2020年度《中國當代文學研究》優秀論文獎

文章對古代文論的價值、特質、現代轉換等問題作出了具有推進性的思考,而這些問題恰是西方理論坐標錯位,本土理論資源尋求回溯背景之下當下理論界建構中所凸顯的癥結實質所在。文章對這些問題的探討,切傳統之命脈,洞隱燭微,分條析理,博古通今,彰顯出重要的理論價值。有鑒於此,評審會決定授予其年度優秀論文獎。

基本介紹

  • 中文名:2020年度《中國當代文學研究》優秀論文獎
  • 類型:文學獎項
獲獎作品:洪子誠《“修正主義”遇上“教條主義” ——1963 年的蘇聯電影批判》
文章對1950-1960年代中國文藝界對蘇聯“新浪潮”電影的批判這一歷史事件進行了細緻的爬梳,以鏡像映出社會主義文藝在遭遇“危機”情況下的內部分裂,探照辨認藝術家的個體應對差異。紮實的史料整理與縝密的學術判斷彰顯出作者“論從史出”的治學之功。對當代文學的史學研究而言,洪子誠的成果具有重要的示範意義。有鑒於此,評審會決定授予其年度優秀論文獎。
獲獎作品:丁帆《重樹“典型環境中的典型人物”的現實主義大纛——重讀<弗·恩格斯致瑪格麗特·哈克奈斯>隨想錄》
文章是對現實主義創作原則傳統認知的化故從新,在對經典文獻切磋琢磨的基礎上,錨定了“細節真實”“當代性”“反立場”三個邏輯支點,從而別構深化了“典型環境中的典型人物”的理論真義,對當下的文學創作與批評有秉要執本的指導意義,展露出作者深厚的學術素養與堅毅的理論勇氣。有鑒於此,評審會決定授予其年度優秀論文獎。
獲獎作品:李建軍《論路遙小說敘事中的悲劇性問題》
文章從作家的人生經驗入手,以心理結構、倫理原則和道德傾向的研究視角,潛心於文本細讀的精研,從而釐清了作家“融合型悲劇敘事”的成因。文章不僅邏輯規整、思辨嚴謹,更是涵納了作者情動於衷的真摯之心,是一篇融情於理,理至而情深的批評佳作。有鑒於此,評審會決定授予其年度優秀論文獎。
獲獎作品:南帆《懸念:輕與重——讀格非<月落荒寺>》
文章將小說設定的懸念抽絲剝繭般層層分解,揭破小說如何以“文縐縐”的敘述語言將人物形象的刻畫與周圍的生活微妙疏離,從而生成了故事本身的神秘感,進而呈現出當下知識分子的存在狀態。文章蘊藉儒雅而又機鋒內斂,營造出一如作品那般非花非霧的哲思氛圍,才情思智渾然天成。有鑒於此,評審會決定授予其年度優秀論文獎。
獲獎作品:賀仲明《建構以文學為中心的文學史——對於中國現當代文學史建設的思考》
文章欲求擺脫過往文學史寫作以政治與現代性為主導思想的窠臼,探求以“文學為中心”的,具有豐富思想交鋒、開放審美內涵、明確主體標準與歷史意識的價值,表達了建構與其他的文學史共存、互補的,多元動態的生成性文學史的學術期待。文章在學科推進的背景中深探時代癥結,辯證地重構內置本質傾向的文學史觀,具有革故鼎新的重要史論意義。有鑒於此,評審會決定授予其年度優秀論文獎。
獲獎作品:汪政《市朝欲認不知處——評王松長篇小說<煙火>》
文章論析了小說《煙火》借鑑民間藝術,從地域文化、人物性格與藝術風格上提煉“津味”經驗的新質。文章敦厚老練,在從容悠緩的文本分析中展現出小說的藝術風貌及創作特色,從根本上揭示《煙火》的意義更在於其對“地方壓抑的一次帶有根性的突圍”,兼具深邃的思考與詩性的筆觸,可以視為細讀又不拘泥於文本的批評典範。有鑒於此,評審會決定授予其年度優秀論文獎。
獲獎作品:丁國旗《習近平文藝“精品”標準的六個維度淺論》
文章以習近平有關文藝的系列論述為依據,從“精品”的內涵和外延兩個方面論證了“精品文學”的六個維度,為推動習近平關於文藝的系列論述的系統化理論化認知作出了聯繫實際的思考,高屋建瓴、邏輯清晰,顯示了深厚的理論修養和高度的責任感、使命感。有鑒於此,評審會決定授予其年度優秀論文獎。
獲獎作品:丁曉原《新時代的中華民族史志——論脫貧攻堅題材報告文學》
文章在報告文學的歷史流脈和時代變革的雙重語境下,考察脫貧攻堅題材報告文學的紛繁形色,條分縷析各個層面創作的深在特質,從而總括出脫貧攻堅題材報告文學的“史詩”特質,深厚的學理支撐與結實的文本分析使文章拔萃出群,富有時代意義和現實意義。有鑒於此,評審會決定授予其年度優秀論文獎。
獲獎作品:陳培浩《敘事裝置、靈的啟示和善的共同體——解讀遲子建<煙火漫捲>的城市書寫》
文章以“敘事裝置”“靈的啟示”“善的共同體”三個關鍵字構建出遲子建城市書寫的隱性格局。文章以文本細讀為基礎,在古今中外的宏闊背景之下較異研殊,凸顯出作者豐富的知識儲備與寬廣的學術視野。有鑒於此,評審會決定授予其年度優秀論文獎。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們