《2019中華人民共和國刑法及司法解釋全書》是2019年法律出版社出版的圖書，作者是法律出版社法規中心。
基本介紹
- 書名：2019中華人民共和國刑法及司法解釋全書
- 作者：法律出版社法規中心
- 出版社：法律出版社
- ISBN：9787519729073
內容簡介,圖書目錄,作者簡介,
內容簡介
《中華人民共和國刑法及司法解釋全書（含立案標準）》以《中華人民共和國刑法》的體例為主要脈絡，按照刑法的章節為章兆檔序，收錄了相關的立法解釋、司法解釋、司法檔案（含立案標準）等，對於常用、典型罪名，附加*高人民法院、*高人民檢察院公布的指導案例或高法公報的典型案例，加深讀者對常見罪名認定的理解再檔匪喇與適用戒判籃。
圖書目錄
一、綜合
中華人民共和國刑法（1997.3.14修訂）（根據歷次修正案、修改決定修正）
全國人民代表大會常務委員會關於懲治騙購外匯、逃全催匯和非法買賣外匯犯罪的決定（1998.12.29）
中華人民共和國刑法修正案（1999.12.25）
中華人民共和國刑法修正案（二）（2001.8.31）
中華人民共和國刑法修正案（三）（2001.12.29）
中華人民共和國刑法修正案（四）（2002.12.28）
中華人民共和國刑法修正案（五）（2005.2.28）
中華人民共和國刑法修正案（六）（2006.6.29）
中華人民共和國刑法修正案（七）（2009.2.28）
全國人民代表大會常務委員會關於修改部分法律的決定（節錄）（2009.8.27）
中華人民共和國刑法修正案（八）（2011.2.25）
中華人民共和國刑法修正案（九）（2015.8.29）
中華人民共和國刑法修正案（十）（2017.11.4）
全國人民代表乃組員大會常務委員會關於取締邪教組織、防範和懲治邪教活動的決定（1999.10.30）
全國人民代表大會常務委員會關於維護網際網路安全的決定（2000.12.28）（2009.8.27修正）
全國人民代表大會常務委員會關於加強網路信息保護的決定（2012.12.28）
最高人民法院關於在裁判文書中如何表述修正前後刑法條文的批覆（2012.5.15）
最高人民法院關於準確理解和適用刑法中“國家規定”的有關問題的通知（2011.4.8）
二、刑法的適用範圍
最高人民法院關於適用刑法時間效力規定若干問題的解釋（1997.9.25）
最高人民檢察院關於檢察工作中具體適用修訂刑法第十二條若干問題的通知（1997.10.6）
最高人民法院關於適用刑法第十二條幾個問題的解釋 （1997.12.31）
最高人民檢察院關於對跨越修訂刑法施行日期的繼續犯罪、連續犯罪以及其他同種數罪應如何具體適用刑法問題的批覆（1998.12.2）
最高人民法院、最高人匪求付民檢察院關於適用刑事司法解釋時間效力問題的規定（2001.12.7）
最高人民法院關於《中華人民共和國刑法修正案（八）》時間效力問題的解釋（2011.4.25）
最高人民法院關於《中華人民共和國刑法修正案（九）》時間效力問題的解釋（2015.10.29）
最高人民檢察院關於《全國人民代表大會常務委員會關於〈中華人民共和國刑法〉第九十三條第二款的解釋》的時間效力的批覆（2000.6.29）
最高人民檢察院關於辦理核准追訴案件若干問題的規定（2012.10.9）
【指導案例】
檢例第20號——馬世龍（搶劫）核准追訴案
檢例第21號——丁國山等（故意傷害）核准追訴案
檢例第22號——楊菊雲（故意殺人）不核准追訴案
檢例第23號——蔡金星、陳國輝等（搶劫）不核准追訴案
三、犯罪
1.刑事責任
最高人民法院關於審理未成年舉蜜堡笑人刑事案件具體套用法律若干問題的解釋（2006.1.11）
最高人民檢察院關於對涉嫌盜竊的不滿十六周歲未成年人採取刑事拘留強制措施是否違法問題的批覆（2011.1.25）
人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規定（節錄）（2002.4.22）（2013.12.27修訂）
最高人民檢察院關於已滿十四周歲不滿十六周歲的人承擔刑事責任範圍問題的復函（2002.8.9）
最高人民檢察院法律政策研究室關於相對刑事責任年齡的人承擔刑事責任範圍有關問題的答覆（2003.4.18）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、法務部關於人民警察執行職務中實行正當防衛的具體規定（1983.9.14
【指導案例】
最高人民法院指導案例93號——於歡故意傷害案
檢例第19號——張某、沈某某等七人搶劫案
2.共同犯罪
最高人民法院關於審理貪污、職務侵占案件如何認定共同犯罪幾個問題的解釋（2000.6.30）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於當前辦理集團犯罪案件中具體套用法律的若干問題的解答（1984.6.15）
3.單位犯罪
全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第三十條的解釋（2014.4.24）
最高人民法院關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定（1998.4.21）
最高人民法院關於審理單位犯罪案件具體套用法律有關問題的解釋（1999.6.25）
最高人民法院關於審理單位犯罪案件對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員是否區分主犯、從犯問題的批覆（2000.9.30）
最高人民檢察院關於涉嫌犯罪單位被撤銷、註銷、吊銷營業執照或者宣告破產的應如何進行追訴問題的批覆（2002.7.9）
最高人民法院研究室關於外國公司、企業、事業單位在我國領域內犯罪如何適用法律問題的答覆（2003.10.15）
公安部關於村民委員會可否構成單位犯罪主體問題的批覆（2007.3.1）
四、刑罰
1.主刑
最高人民法院關於統一行使死刑案件核准權有關問題的決定（2006.12.28）
最高人民法院關於對懷孕婦女在羈押期間自然流產審判時是否可以適用死刑問題的批覆（1998.8.7）
最高人民法院關於刑事裁判文書中刑期起止日期如何表述問題的批覆（2000.2.29）
最高人民法院關於死刑緩期執行限制減刑案件審理程式若干問題的規定（2011.4.25）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、法務部關於對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關問題的規定（試行）（2011.4.28）
最高人民法院關於勞動教養日期可否折抵刑期問題的批覆（1981.7.6）
最高人民法院研究室關於因錯判在服刑期“脫逃”後確有犯罪其錯判服刑期限可否與後判刑期折抵問題的電話答覆（1983.8.31）
最高人民法院研究室關於行政拘留日期折抵刑期問題的電話答覆（1988.2.23）
最高人民法院研究室關於如何理解“審判的時候懷孕的婦女不適用死刑”問題的電話答覆（1991.3.18）
【指導案例】
最高人民法院指導案例4號——王志才故意殺人案
最高人民法院指導案例12號——李飛故意殺人案
2.附加刑
最高人民法院關於對故意傷害、盜竊等嚴重破壞社會秩序的犯罪分子能否附加剝奪政治權利問題的批覆（1997.12.31）
最高人民法院關於適用財產刑若干問題的規定（2000.12.13）
全國人大常委會法制工作委員會、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、法務部、民政部關於正在服刑的罪犯和被羈押的人的選舉權問題的聯合通知（1984.3.24）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、勞動人事部關於被判處管制、剝奪政治權利和宣告緩刑、假釋的犯罪分子能否外出經商等問題的通知（1986.11.8）
五、刑罰的具體運用
1.量刑
最高人民法院關於貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見（2010.2.8）
最高人民法院關於在審判執行工作中切實規範自由裁量權行使保障法律統一適用的指導意見（2012.2.28）
最高人民法院關於實施修訂後的《關於常見犯罪的量刑指導意見》的通知（2017.3.9）
附：最高人民法院關於常見犯罪的量刑指導
意見
最高人民法院關於常見犯罪的量刑指導意見（二）（試行）（2017.5.1）
最高人民法院關於嚴格執行有關走私案件涉案財物處理規定的通知（2006.4.30）加的檔案為重見件，收錄在本書其他位置。（317）
最高人民法院研究室關於如何理解“在法定刑以下判處刑罰”問題的答覆（2012.5.30）
最高人民法院關於適用刑法第六十四條有關問題的批覆（2013.10.21）
最高人民法院關於被告人親屬主動為被告人退繳贓款應如何處理的批覆 （1987.8.26）
【指導案例】
最高人民法院指導案例62號——王新明契約詐欺案
【典型案例】
最高人民法院有關貫徹寬嚴相濟刑事政策典型案例
2.自首和立功
最高人民法院關於處理自首和立功具體套用法律若干問題的解釋（1998.4.17）
最高人民法院關於被告人對行為性質的辯解是否影響自首成立問題的批覆（2004.3.26）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理職務犯罪案件認定自首、立功等量刑情節若干問題的意見（2009.3.12）
最高人民法院關於處理自首和立功若干具體問題的意見（2010.12.22）
最高人民法院研究室關於罪犯在刑罰執行期間的發明創造能否按照重大立功表現作為對其漏罪審判時的量刑情節問題的答覆（2011.6.14）
3.數罪併罰
最高人民法院關於在執行附加刑剝奪政治權利期間犯新罪應如何處理的批覆（2009.5.25）
最高人民法院關於罪犯因漏罪、新罪數罪併罰時原減刑裁定應如何處理的意見（2012.1.18）
最高人民法院關於管制犯在管制期間又犯新罪被判處拘役或有期徒刑應如何執行的問題的批覆（1981.7.27）
最高人民法院研究室關於對拘役犯在緩刑期間發現其隱瞞餘罪判處有期徒刑應如何執行問題的電話答覆（1984.9.17）
最高人民法院研究室關於被判處拘役緩刑的罪犯在考驗期內又犯新罪應如何執行問題的電話答覆（1988.3.24）
最高人民法院研究室關於對再審改判前因犯新罪被加刑的罪犯再審時如何確定執行的刑罰問題的電話答覆（1989.5.24）
最高人民法院關於判決宣告後又發現被判刑的犯罪分子的同種漏罪是否實行數罪併罰問題的批覆（1993.4.16）
4.緩刑
最高人民法院關於撤銷緩刑時罪犯在宣告緩刑前羈押的時間能否折抵刑期問題的批覆（2002.4.10）
最高人民檢察院法律政策研究室關於對數罪併罰決定執行刑期為三年以下有期徒刑的犯罪分子能否適用緩刑問題的復函（1998.9.17）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、法務部關於對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關問題的規定（試行）（2011.4.28）（102）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理職務犯罪案件嚴格適用緩刑、免予刑事處罰若干問題的意見（2012.8.8）
【指導案例】
最高人民法院指導案例14號——董某某、宋某某搶劫案
5.減刑和假釋
最高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體套用法律若干問題的規定（2012.1.17）
最高人民法院關於執行《關於辦理減刑、假釋案件具體套用法律若干問題的規定》有關問題的通知（2013.9.11）
最高人民法院關於減刑、假釋案件審理程式的規定（2014.4.23）
最高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體套用法律的規定（2016.11.14）
人民檢察院辦理減刑、假釋案件規定 （2014.8.1）
監獄提請減刑假釋工作程式規定（2014.10.11修訂）
最高人民法院研究室關於假釋時間效力法律適用問題的答覆（2011.7.15）
最高人民法院關於罪犯因漏罪、新罪數罪併罰時原減刑裁定應如何處理的意見（2012.1.18）（134）
最高人民法院關於對無期徒刑犯減刑後原審法院發現原判決確有錯誤予以改判，原減刑裁定應否撤銷問題的批覆（1989.1.3）
最高人民法院研究室關於有期徒刑犯減刑後又改判的原減刑裁定撤銷後應如何辦理減刑手續問題的電話答覆（1990.4.5）
最高人民法院研究室關於原判無期徒刑的罪犯經減刑後又改判應如何處理減刑問題的電話答覆（1992.1.20）
最高人民法院研究室關於死緩犯和無期徒刑犯經幾次減刑後又改判原減刑裁定是否均應撤銷問題的電話答覆（1992.4.1）
最高人民法院研究室關於對無期徒刑犯減刑後原審法院發現原判決確有錯誤予以改判，原減刑裁定應如何適用法律條款予以撤銷問題的答覆（1994.11.7）
最高人民法院研究室關於原判有期徒刑的罪犯被裁定減刑後又經再審改判為無期徒刑應如何確定執行刑期問題的答覆（1995.12.25）
作者簡介
法律出版社法規中心是法律出版社旗下的專業法規編纂機構。法規中心以國家法律、法規、司法解釋等規範性檔案為主要內容，分析研究立法主旨和讀者需求，策劃編纂適合辦案實務、教學研究和一般大眾實際需要各類法律圖書。法規中心長期與機關單位、法學院校及研究機構保持密切合作，擁有相關領域較為權*、專業的作者資源和編輯團隊。
最高人民檢察院關於《全國人民代表大會常務委員會關於〈中華人民共和國刑法〉第九十三條第二款的解釋》的時間效力的批覆（2000.6.29）
最高人民檢察院關於辦理核准追訴案件若干問題的規定（2012.10.9）
【指導案例】
檢例第20號——馬世龍（搶劫）核准追訴案
檢例第21號——丁國山等（故意傷害）核准追訴案
檢例第22號——楊菊雲（故意殺人）不核准追訴案
檢例第23號——蔡金星、陳國輝等（搶劫）不核准追訴案
三、犯罪
1.刑事責任
最高人民法院關於審理未成年人刑事案件具體套用法律若干問題的解釋（2006.1.11）
最高人民檢察院關於對涉嫌盜竊的不滿十六周歲未成年人採取刑事拘留強制措施是否違法問題的批覆（2011.1.25）
人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規定（節錄）（2002.4.22）（2013.12.27修訂）
最高人民檢察院關於已滿十四周歲不滿十六周歲的人承擔刑事責任範圍問題的復函（2002.8.9）
最高人民檢察院法律政策研究室關於相對刑事責任年齡的人承擔刑事責任範圍有關問題的答覆（2003.4.18）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、法務部關於人民警察執行職務中實行正當防衛的具體規定（1983.9.14
【指導案例】
最高人民法院指導案例93號——於歡故意傷害案
檢例第19號——張某、沈某某等七人搶劫案
2.共同犯罪
最高人民法院關於審理貪污、職務侵占案件如何認定共同犯罪幾個問題的解釋（2000.6.30）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於當前辦理集團犯罪案件中具體套用法律的若干問題的解答（1984.6.15）
3.單位犯罪
全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第三十條的解釋（2014.4.24）
最高人民法院關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定（1998.4.21）
最高人民法院關於審理單位犯罪案件具體套用法律有關問題的解釋（1999.6.25）
最高人民法院關於審理單位犯罪案件對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員是否區分主犯、從犯問題的批覆（2000.9.30）
最高人民檢察院關於涉嫌犯罪單位被撤銷、註銷、吊銷營業執照或者宣告破產的應如何進行追訴問題的批覆（2002.7.9）
最高人民法院研究室關於外國公司、企業、事業單位在我國領域內犯罪如何適用法律問題的答覆（2003.10.15）
公安部關於村民委員會可否構成單位犯罪主體問題的批覆（2007.3.1）
四、刑罰
1.主刑
最高人民法院關於統一行使死刑案件核准權有關問題的決定（2006.12.28）
最高人民法院關於對懷孕婦女在羈押期間自然流產審判時是否可以適用死刑問題的批覆（1998.8.7）
最高人民法院關於刑事裁判文書中刑期起止日期如何表述問題的批覆（2000.2.29）
最高人民法院關於死刑緩期執行限制減刑案件審理程式若干問題的規定（2011.4.25）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、法務部關於對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關問題的規定（試行）（2011.4.28）
最高人民法院關於勞動教養日期可否折抵刑期問題的批覆（1981.7.6）
最高人民法院研究室關於因錯判在服刑期“脫逃”後確有犯罪其錯判服刑期限可否與後判刑期折抵問題的電話答覆（1983.8.31）
最高人民法院研究室關於行政拘留日期折抵刑期問題的電話答覆（1988.2.23）
最高人民法院研究室關於如何理解“審判的時候懷孕的婦女不適用死刑”問題的電話答覆（1991.3.18）
【指導案例】
最高人民法院指導案例4號——王志才故意殺人案
最高人民法院指導案例12號——李飛故意殺人案
2.附加刑
最高人民法院關於對故意傷害、盜竊等嚴重破壞社會秩序的犯罪分子能否附加剝奪政治權利問題的批覆（1997.12.31）
最高人民法院關於適用財產刑若干問題的規定（2000.12.13）
全國人大常委會法制工作委員會、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、法務部、民政部關於正在服刑的罪犯和被羈押的人的選舉權問題的聯合通知（1984.3.24）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、勞動人事部關於被判處管制、剝奪政治權利和宣告緩刑、假釋的犯罪分子能否外出經商等問題的通知（1986.11.8）
五、刑罰的具體運用
1.量刑
最高人民法院關於貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見（2010.2.8）
最高人民法院關於在審判執行工作中切實規範自由裁量權行使保障法律統一適用的指導意見（2012.2.28）
最高人民法院關於實施修訂後的《關於常見犯罪的量刑指導意見》的通知（2017.3.9）
附：最高人民法院關於常見犯罪的量刑指導
意見
最高人民法院關於常見犯罪的量刑指導意見（二）（試行）（2017.5.1）
最高人民法院關於嚴格執行有關走私案件涉案財物處理規定的通知（2006.4.30）加的檔案為重見件，收錄在本書其他位置。（317）
最高人民法院研究室關於如何理解“在法定刑以下判處刑罰”問題的答覆（2012.5.30）
最高人民法院關於適用刑法第六十四條有關問題的批覆（2013.10.21）
最高人民法院關於被告人親屬主動為被告人退繳贓款應如何處理的批覆 （1987.8.26）
【指導案例】
最高人民法院指導案例62號——王新明契約詐欺案
【典型案例】
最高人民法院有關貫徹寬嚴相濟刑事政策典型案例
2.自首和立功
最高人民法院關於處理自首和立功具體套用法律若干問題的解釋（1998.4.17）
最高人民法院關於被告人對行為性質的辯解是否影響自首成立問題的批覆（2004.3.26）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理職務犯罪案件認定自首、立功等量刑情節若干問題的意見（2009.3.12）
最高人民法院關於處理自首和立功若干具體問題的意見（2010.12.22）
最高人民法院研究室關於罪犯在刑罰執行期間的發明創造能否按照重大立功表現作為對其漏罪審判時的量刑情節問題的答覆（2011.6.14）
3.數罪併罰
最高人民法院關於在執行附加刑剝奪政治權利期間犯新罪應如何處理的批覆（2009.5.25）
最高人民法院關於罪犯因漏罪、新罪數罪併罰時原減刑裁定應如何處理的意見（2012.1.18）
最高人民法院關於管制犯在管制期間又犯新罪被判處拘役或有期徒刑應如何執行的問題的批覆（1981.7.27）
最高人民法院研究室關於對拘役犯在緩刑期間發現其隱瞞餘罪判處有期徒刑應如何執行問題的電話答覆（1984.9.17）
最高人民法院研究室關於被判處拘役緩刑的罪犯在考驗期內又犯新罪應如何執行問題的電話答覆（1988.3.24）
最高人民法院研究室關於對再審改判前因犯新罪被加刑的罪犯再審時如何確定執行的刑罰問題的電話答覆（1989.5.24）
最高人民法院關於判決宣告後又發現被判刑的犯罪分子的同種漏罪是否實行數罪併罰問題的批覆（1993.4.16）
4.緩刑
最高人民法院關於撤銷緩刑時罪犯在宣告緩刑前羈押的時間能否折抵刑期問題的批覆（2002.4.10）
最高人民檢察院法律政策研究室關於對數罪併罰決定執行刑期為三年以下有期徒刑的犯罪分子能否適用緩刑問題的復函（1998.9.17）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、法務部關於對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關問題的規定（試行）（2011.4.28）（102）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理職務犯罪案件嚴格適用緩刑、免予刑事處罰若干問題的意見（2012.8.8）
【指導案例】
最高人民法院指導案例14號——董某某、宋某某搶劫案
5.減刑和假釋
最高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體套用法律若干問題的規定（2012.1.17）
最高人民法院關於執行《關於辦理減刑、假釋案件具體套用法律若干問題的規定》有關問題的通知（2013.9.11）
最高人民法院關於減刑、假釋案件審理程式的規定（2014.4.23）
最高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體套用法律的規定（2016.11.14）
人民檢察院辦理減刑、假釋案件規定 （2014.8.1）
監獄提請減刑假釋工作程式規定（2014.10.11修訂）
最高人民法院研究室關於假釋時間效力法律適用問題的答覆（2011.7.15）
最高人民法院關於罪犯因漏罪、新罪數罪併罰時原減刑裁定應如何處理的意見（2012.1.18）（134）
最高人民法院關於對無期徒刑犯減刑後原審法院發現原判決確有錯誤予以改判，原減刑裁定應否撤銷問題的批覆（1989.1.3）
最高人民法院研究室關於有期徒刑犯減刑後又改判的原減刑裁定撤銷後應如何辦理減刑手續問題的電話答覆（1990.4.5）
最高人民法院研究室關於原判無期徒刑的罪犯經減刑後又改判應如何處理減刑問題的電話答覆（1992.1.20）
最高人民法院研究室關於死緩犯和無期徒刑犯經幾次減刑後又改判原減刑裁定是否均應撤銷問題的電話答覆（1992.4.1）
最高人民法院研究室關於對無期徒刑犯減刑後原審法院發現原判決確有錯誤予以改判，原減刑裁定應如何適用法律條款予以撤銷問題的答覆（1994.11.7）
最高人民法院研究室關於原判有期徒刑的罪犯被裁定減刑後又經再審改判為無期徒刑應如何確定執行刑期問題的答覆（1995.12.25）
作者簡介
法律出版社法規中心是法律出版社旗下的專業法規編纂機構。法規中心以國家法律、法規、司法解釋等規範性檔案為主要內容，分析研究立法主旨和讀者需求，策劃編纂適合辦案實務、教學研究和一般大眾實際需要各類法律圖書。法規中心長期與機關單位、法學院校及研究機構保持密切合作，擁有相關領域較為權*、專業的作者資源和編輯團隊。
