2015年度影響中國十大評論

2015年度影響中國十大評論,2015年由鳳凰網評論部承辦的活動。

基本介紹

  • 中文名:2015年度影響中國十大評論
  • 承辦方:鳳凰網評論部
主辦單位,活動背景,活動形式,評審陣容,活動揭曉,入選獎勵,媒體支持,往屆回顧,

主辦單位

承辦方:鳳凰網評論部

活動背景

自1978年起,評論已走過37年的歷程,逐步實現“去意識形態化”,尤其在新的時期,百家爭鳴,那么,好評論的標準是什麼?哪些評論作品真正影響著中國?
鳳凰網秉承“中華情懷,全球視野,兼容開放,進步力量”的媒體理念, 為主流華人提供網際網路、無線通信、電視網的三網融合無縫銜接的新媒體優質內容與服務;阿里巴巴,在信奉“讓天下沒有難做到生意”商業信條的同時,更注重履行企業的社會責任,為圍繞社會責任創新各種商業模式。因此,鳳凰網與阿里巴巴一起攜手,共同關注影響中國的好評論。

活動形式

由國內主流媒體從2015年刊發的時事評論中推薦3篇,或者評論作者從2015年撰寫並公開發表的文章中推薦1篇,報送鳳凰評論編輯部。由鳳凰評論編輯部組織新聞傳播學界的專業評審團評選,篩選出10篇切中時弊、文本出色、影響力最大、傳播度最廣的文章進行打分,最終將評審的打分相加,取得分數高的10篇。

評審陣容

杜駿飛 南京大學新聞傳播學院執行院長
唐遠清 中國傳媒大學新聞學院教授、媒介評議與輿論引導研究中心主任
張濤甫 復旦大學新聞學院副院長
趙振宇 華中科技大學新聞評論研究中心主任、教授、博士生導師

活動揭曉

本次評選12月初啟動,收到來自媒體和作者的推薦稿件近兩百篇,評選的結果已經出爐,鳳凰評論將從21日起,通過微信公號“鳳凰評論家”(ID:ifengopinion )、微博“@鳳凰網評論”,每天推送一篇入選稿件;在公布完畢後,還將在微信、微博以及鳳凰網PC端評論頻道推送學界評審對於評選,以及整個2015年評論走勢的感悟,詳情請保持關注。

入選獎勵

榮膺“2015年度影響中國的十大評論”的作者,將獲得3000元現金獎勵,以及榮譽獎盃,並將受邀參加鳳凰網、阿里巴巴集團於1月10日在北京舉行的“2015年度影響中國的十大評論”頒獎盛典,與專業評審以及業界大咖面對面交流。來回機票及住宿報銷。

媒體支持

本次評選得到了《北京青年報》、《財新雜誌》、《長江日報》、《東方早報》、《光明網》、《紅網》、《華商報》、《湖北日報》、《京華時報》、《經濟觀察報》、《晶報》、《南方周末》、《南方都市報》、《南方日報》、《澎湃新聞》、《齊魯晚報》、《錢江晚報》、《人民日報》、《搜狐網》、《無界新聞》、《新華每日電訊》、《新京報》、《瀟湘晨報》、《燕趙都市報》、《中國青年報》(按照首字漢語拼音排序)等諸多媒體評論部門的支持,特此一併致謝。

往屆回顧

榮獲鳳凰評論“2014年影響中國的十大評論”分別是:
1、什麼是對鄧小平最好的紀念(8月18日財新《新世紀周刊》 作者:胡舒立)
頒獎詞:重申歷史,志在觀照現實;緬懷偉人,寄意改革期許。“一切不合時宜的條條框框都應衝破,一切阻礙民主與法治進步的禁錮均應擯棄。”評論之重,在於指出最好的紀念,也是時代共識的最大期待。
2、警惕“訓誡中心”異化為新的勞教所(2月13日《新京報》 作者:王琳)
頒獎詞:一般評論多在新聞後,難得的是,此篇評論領先新聞一步,將或許只可能在坊間爭議的“非正常上訪訓誡教育中心”推向風口浪尖,並成為直接關停的催化劑。評論之硬,在以言論政,影響公共決策。
3、警察打死討薪者是一場正義危機(12月30日《長江日報》 作者:楊於澤)
頒獎詞:一起簡單的個案,卻需要一番不簡單的評價。如評論所言,周秀雲之死,是一場當地警方的人心危機,一場全社會的正義危機。評論之利,揭示了在反腐的大背景下,老虎之害在國,蒼蠅之害在民。
4、公共辯論,求真比求勝更重要(7月28日《人民日報》 作者:范正偉)
頒獎詞:公共話語空間的迷失與缺憾,近年漸顯,2014年尤甚。延續半年之久的轉基因食品之爭,乃至年末的意識形態之爭,都是典型。評論之妙,在於撥開公共辯論的喧囂,直面本質與目的。
5、官員自我批評的“全套學問” (6月23日《經濟觀察網》 作者:陶舜)
頒獎詞:所謂官員自我批評的“全套學問”,其實是官場現形記之一斑。文章將民主生活會這一嚴肅話題,舉重若輕,深得大數據之妙。評論之巧,在借力打力,談笑間鞭辟入裡,在場者汗流浹背,觀察者默然一笑。
6、媒體應怎樣報導大學課堂問題(11月18日《晶報》 作者:曹林)
頒獎詞:三尺講壇,不經意間激起的波瀾,遠甚於三千丈。套用流行歌詞,我在仰望,象牙塔之上,有多少口水在肆意地飛翔。評論之魅,在於直面問題,不缺席,不迴避,不糊弄,問題有真偽之辨,無敏感之別。
7、“今 日頭條”,是誰的“頭條” (6月5日《新京報》 作者:朱巍)
頒獎詞:當“頭條”成為頭條,不僅事關著作權保護,更牽涉媒體格局變革的深層結構。該文雖是媒體為自己發聲,卻有理有據,彰顯對法治的敬畏。評論之要,在不卑不亢,不避利益之親,不避利益之仇,無關利益,關乎公信。
8、不信任“裸官”是最樸素的政治敏感(1月17日《北京青年報》 作者:張天蔚)
頒獎詞:“裸官”之亂,不可名狀,“裸官”之害,觸目驚心。裸官並不必然等於貪官,該文可貴之處,不僅在於“最樸素的政治敏感”,還在於“最樸素的常識敏感”。評論之靜,在於眾聲喧譁獨守一份清醒,不人云亦云,不蜂擁而上。
9、相信正義的“雲圖” (5月30日《東方早報》 作者:沈彬)
頒獎詞:社會的美好在於一朝一夕的進步,社會的殘酷在於進步的代價是一個又一個的生命。如果說拆遷是屋頂上的礦難,那么冤獄已經成為人心的礦難。評論之正,在於不僅僅破,更在乎立,在於哪怕正義不在當下,仍相信功不唐捐。
10、還原抗戰歷史應有更豐富的敘事(8月15日《新華每日電訊》 作者:易艷剛)
頒獎詞:抗戰劇幾成神話劇,戰爭片近乎情感片,抗戰老兵卻孤獨地走向歷史深處。正如評論所言,在親歷者的個人記憶轉化為公共記憶的過程中,應該有更多的國家層面的動員和行動。評論之準,在於穿透迷霧,洞察真相,不虛晃一槍,不淺嘗輒止。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們