2014香港七一大遊行

香港民間團體“民間人權陣線”在2014年發起的七一大遊行。2014年6月30日2時35分，環球時報發表社評《搞“七一大遊行”不符合香港利益》。

事件簡介

香港民間團體“民間人權陣線”在2014年發起的七一大遊行。

事件過程

香港警方7月2日凌晨在中區進行了一個清場行動，拘捕了一批為數約500人，涉嫌未經批准集結及妨礙警務人員執行任務的示威者。他們占據了中區一些主要道路，破壞了公共秩序，令途經該路段的30多條巴士線和小巴線受影響。在警方多次勸喻及警告後，仍然拒絕離去，因此警方有必要進行拘捕行動，以儘快恢復有關路段以及整箇中區核心金融區的交通和秩序。

香港特區政府保全局局長黎棟國說，行動之中，警務人員以最專業的態度和最大的克制，適時採取行動，並顧及示威者的人身安全。警方設定了一個臨時處理中心安置被拘捕人員，並會依照正常程式處理所有被拘捕人員。

各方回應

中國外交部

2014年7月2日，外交部發言人洪磊就美國務院一發言人對香港“七一遊行”發表言論表示，香港政制發展是中國的內政，中國政府堅決反對任何外國以任何方式干涉，希望有關國家停止對香港內部事務說三道四。

在當天例行記者會上，洪磊說，香港回歸17年來，“一國兩制”方針和基本法得到了貫徹落實，香港居民依法享有的基本權利和自由得到充分保障。根據基本法和全國人大常委會有關決定，2017年香港特首可由普選產生，特區政府正在依法循序推進相關工作。

環球時報

2014年6月30日，《環球時報》發表社評《搞“七一大遊行”不符合香港利益》，文章稱：

香港“占中”人士發起的所謂“政改公投”（即6·20香港“占中公投”事件）29日宣布結束，組織者稱共有“超過78萬人”參加投票。這個數字受到相當廣泛的質疑，很多人表示他們能夠通過各種辦法重複進行電子投票。次日就是七月一日，反對派呼籲已投票的香港市民參加“七一”示威遊行，繼續向中央施壓。

在香港這樣的遊行是合法的，但是從搞“公投”，到組織“七一大遊行”，再到籌劃大規模的“占領中環”行動，這一切不斷刻畫、累加了激進反對派的“政治對抗者”形象，把香港社會的多元朝著分裂的方向推，這不符合香港絕大多數民眾利益。

香港反對派本應是特別行政區內部的反對派，整個香港的政治運行機制由《基本法》確定，中央進行監督。但香港反對派中的激進力量如今把矛頭對準了中央和《基本法》，從國家憲制的層面說，這是一種嚴重錯位。

中央政府不久前發布的白皮書明確要求特首人選必須在“愛國愛港”人士中產生，激進反對派拒絕這一條件，暗含了敵視中央的人士也可參選的要求。如果中央對他們做讓步，香港的未來將面臨巨大不確定性。

香港激進反對派大概知道他們的這一要求不可能實現，他們似乎在把當前一系列行動當成對香港社會“反對派化”的動員過程。香港和內地不斷有官員、學者呼籲，一定要避免內地社會同香港社會的對立，事實上，內地不存在推動與香港社會對立的組織性力量，內地輿論在對香港激進反對派進行反彈時，也都抱有這一自覺。

但香港激進反對派似在千方百計打造一部“戰車”，要把儘量多的香港市民騙上這輛車，它的對撞目標就是中央和全國廣大民眾。我們想對香港市民說，別上這輛“戰車”，別被激進反對派綁架，用香港的繁榮和你們的福祉給他們做籌碼。

香港和內地一國兩制，兩邊社會很難百分百地相互理解，但一個基本道理應當是清楚的，那就是搞尖銳的政治對抗決不會有好處，它對個人、某個單元和整個國家都是有害的。

最激進的人士在向人們灌輸，通過極端對抗，香港社會可以實現利益的最大化。這是一種危險的鼓吹，這是要拿香港社會和整個國家的利益為實現他們個人的政治野心墊背。香港根本不具備搞他們忽悠的政治對抗的條件，但香港有少數人已在政治上走火入魔，他們乍一看“文明而理性”，實際卻充滿了偏執，他們的政治狂熱程度接近了向社會噴射破壞力的沸點。

如今有極端人士在網上呼籲為聲援“占中”，內地也應搞“占領深圳”，甚至“占領天安門”，沒有證據顯示這種呼聲是香港“占中”人士發出的，但香港市民應當看到，一些極端力量是如何希望利用“占中”搞亂整個國家的。當然，這是他們一個不可能實現的狂想。

希望香港和國家都好的人們，應當為香港形成健康的政治生態儘自己綿薄之力。不用自己的參與幫助極端人士構築“戰壕”，幫他們製造“香港民意對抗中央”的印象。那不是香港需要的，那樣帶不來香港的“民主”，而只會破壞香港踐行民主的社會根基。

內地人都樂見香港保持同內地不一樣的政治制度，讓一國兩制真正落實。沒人願意看到香港“內地化”，它更不可能是中央的政策取向。極端人士宣稱中央就是想打擊香港的言論自由，阻止香港民主，只有通過“反抗”才能捍衛香港的未來，這是蠱惑。大家千萬別上他們的當。

2014年7月2日，《環球時報》發表社評《香港現七一遊行，國家不可能讓步》，文章稱：

香港1日再次上演“七一大遊行”，人數據稱超過往年，但各方統計差距很大。反對派很高興，認為2014年的遊行和之前的“公投”疊加了對中央的壓力，是他們的“勝利”。兩個香港學生組織1日晚提前上演“占領中環”，宣稱要等到2日早香港特首梁振英上班，要求與他對話。他們的這一計畫挑戰了香港法律，構成對香港政府處置能力的考驗。

七一遊行已成香港新的“抗議性政治傳統”，它的核心組織者是香港反對派，但實際參加者和他們的訴求都越來越多元化。內地跑出的“民運分子”、同性戀的支持者等，都會借七一遊行彰顯存在。還有很多人就是表達“不滿”，或者只是想湊熱鬧，把遊行當成派對和狂歡，疏解壓力，共同製造了浩浩蕩蕩的印象。

反對派非常在意七一遊行的人數，他們公布的數字每一次都比警方的實際統計多。內地看香港七一遊行，一定要抱著釋然的態度。遊行人數的多少一定程度上反映了香港社會情緒的面貌，但二者之間不是等號關係。香港的民意是複雜的，理性的基本面始終存在，反對派想通過街頭行動影響政策制定，這決不應受到鼓勵。

未來一段時間，香港反對派會加強各種抗議乃至“抗命”活動，爭取中央圍繞香港政改做出突破《基本法》的讓步。香港普通市民很難完全搞懂《基本法》，反對派用“香港民主受到威脅”嚇唬大家，能夠迎合不少普通人的擔心，從而把他們拉進抗議活動，營造對抗中央的聲勢。

香港社會如今的心態非常複雜，民主問題除了受到一般的看重之外，還成了一些人面對內地發達地區同香港差距縮小時的特殊心理支點。香港的生活水平長期高出內地一大截，很多人習慣了面對內地人的驕傲。如今很多優越感受到衝擊，西式“民主”就成了那部分港人自我識別“最不同於內地”的東西。

在今天的價值觀體系下，這類不同可能會讓他們感到“驕傲”。他們會覺得，你們內地搞不了“七一大遊行”，但我們能搞。你們重視政治上保持一致，我們卻可以同中央“對抗”。這些對抗性活動讓一些人感覺“高內地人一頭”，他們未必很重視結果，但卻願意參與進來，從而受到激進反對派的利用。

內地和香港不同的政治制度看來注定會有一些交匯及摩擦點，如何駕馭兩邊的差別成為對國家的挑戰。把香港亂鬨鬨的七一遊行研究清楚，區分開激進反對派要求什麼，普通市民又在想些什麼，不被香港各種示威的陣勢綁架，這樣的穩健十分重要。

堅持《基本法》的原則與呼應普通市民的大量訴求並不矛盾，照顧香港普通市民的情緒不應以增加內地與香港民眾的隔閡甚至對立為代價。國家對香港社會的滿意度不必期待過高，對那裡發生遊行示威等要有足夠的承受力。如果是這樣，香港“七一大遊行”就算不上什麼事，即使發生了局部警民衝突，也沒什麼了不起。

只要參加遊行示威的人確認通過這種方式根本不能讓國家後退，這種抗議所凝聚的政治熱情終將出現回落，遊行示威就會變成香港日常的東西，作為一種政治文化維持不溫不火的存在。因此，對“七一大遊行”這類抗議，適應它們，不把它們太當回事，以及鼓勵依法處置其中的違法行為，這應成為國家制定策略的基本出發點。