一是加強組織領導。成立了縣政府信息公開工作領導小組,制定下發了《關於在全縣推行政府信息公開的實施意見》。年初,召開了縣政府信息公開領導小組成員和各部門分管政府信息公開負責人會議,全面部署政府信息公開工作。對各單位政府信息公開開展情況,由縣政府辦牽頭,會同縣監察局、縣法制辦進行經常性督查。二是落實責任。進一步明確和規範縣級機關部門職能和職責。同時要求各部門根據實際制定本部門的政府信息公開的實施意見和政府信息公開事項目錄,明確部門政府信息公開的分管領導,並確定主要負責人為第一責任人。三是健全網路。縣政府信息公開領導小組,負責領導全縣的政府信息公開工作,各部門也成立相應的政府信息公開小組,完善工作網路,將責任進行分解,落實到每個人員,形成一級抓一級,層層抓落實的工作機制和責任體系。
基本介紹
- 中文名:2009年溧水縣政府信息公開年報
- 時間:2009年
- 地點:溧水縣
- 類型:政府工作報告
概 述,公文類政府信息基本情況,主動公開政府信息情況,依申請公開政府信息情況,諮詢處理情況,複議、訴訟和申訴情況,政府支出與收費,存在的主要問題和改進措施,說明與附表,
概 述
(一)領導重視,健全機構,確保工作有序開展
(二)狠抓關鍵,突出重點,切實推進政府信息公開
一是制定方案,強化培訓。根據《溧水縣政府信息公開實施方案》要求,結合我縣實際,進一步加強了我縣政府信息公開工作的推進。3月份,我縣針對《中華人民共和國政府信息公開條例》的實施舉辦了專題培訓班,縣行政學校安排專人負責講課,通過精心準備,為全縣各單位的負責人和具體工作人員精闢解讀了《中華人民共和國政府信息公開條例》等相關法律法規,深化了參訓人員對政府信息公開工作的認識,提高了參訓人員的操作水平,增強了參訓人員對此項工作的責任感和使命感,為我縣政府信息公開工作的順利進行奠定了良好的理論基礎。
二是密切配合,嚴格審查。在各單位原有《公開指南》和《公開目錄》的基礎上,通過業務培訓,進一步加強了指南和目錄的修訂、補充和完善工作。各級各部門編制的指南和目錄,工作組一一進行了認真的審核,尤其是在涉密信息方面,工作組嚴格按照《中華人民共和國保守國家秘密法》逐條進行了審核,確保公開的信息不涉密,涉密的信息不公開。
三是形式多樣,廣泛公開。堅持有利於民眾辦事,便於民眾監督,依法公開、真實公正、注重實效的原則建設政府信息公開的平台和載體,推進政府信息公開。全縣所有的機關部門、醫院、學校都制定了公開欄和櫥窗;“溧水縣人民政府網站”代表縣政府對外宣傳溧水、統一發布各類政務信息,為市民和企業提供線上服務,並與全縣各部委辦局的網站以及各鎮(開發區)政府入口網站進行連結。縣政府網站在推進政府信息公開過程中,主要通過以下幾種形式實行公開:一為政策公開。以縣政府或縣政府辦公室名義制發的規章、非涉密檔案做到及時公開。縣政府重點工作、社會經濟發展目標和規劃、公示等也一併在網上及時公開。二為辦事公開。把政府每年為民辦實事項目在網上公開,把政府組成部門、直屬單位的職能及辦事事項等全部發布到網上,方便民眾查詢、方便民眾辦事;三是對重大事項決策進行網上公示,廣泛傾聽社會各界意見。同時,通過檔案彙編將部門的公開內容編印成冊;通過報刊、電台、電視台、報紙等新聞媒體進行公布和宣傳,在縣行政服務中心設立政府信息公開查閱點,還有許多單位在本單位設定了觸控螢幕和電子大螢幕。
(三)完善機制,強化監督,確保政府信息公開取得實效
一是建立一套便利、管用、有約束力的監督考核機制。不定期組織人員對各部門進行業務指導和監督檢查,凡實行政府信息公開的部門和單位都必須設立監督電話、監督信箱。二是重視投訴工作,認真受理查處服務對象的舉報投訴。按照“有微笑、有熱情、有傾聽、快節奏”的工作要求,及時受理辦結舉報投訴事項。按規定處理政府信息公開投訴舉報、行政複議、行政訴訟。三是完善社會評價機制。把政府信息公開納入了“千人評議機關”活動之中,積極開展全縣年度社會評議機關活動,各有關部門對評議結果極為重視,認真分析存在問題,查找原因,提出整改意見,推進了部門機關作風建設。四是納入黨風廉政建設責任制考核內容。每年對鎮、機關部門開展黨風廉政建設責任制檢查時,將政府信息公開工作作為檢查的一項檢查內容,政府信息公開部門和單位必須將政府信息公開內容作為黨風廉政建設責任制和幹部年度考核的一項重要內容,納入考核指標體系,堅持做到“年初有安排,年中有檢查,年底有考核。”保證政府信息公開工作的各項任務和要求能夠真正落到實處。
公文類政府信息基本情況
我縣在2009年度總計產生公文類政府信286條,其中主動公開的公文類信息有79條,無涉及國家秘密的公文類信息,無涉及國家秘密以外的其他免予公開的公文類信息。
主動公開政府信息情況
截止到2009年底累計主動公開政府信息2060條。
具體內容如下表:
依申請公開政府信息情況
本縣2009年度共受理信息公開申請0件。
諮詢處理情況
本縣2009年度共接受市民諮詢5次。
複議、訴訟和申訴情況
本縣2009年度未發生針對本縣有關政府信息公開事務的行政複議案。
政府支出與收費
1、工作人員情況:工作人員為政府辦公室行政和事業編制人員;
2、政府信息公開事務的財政與實際支出情況:該項費用納入政府辦公室行政經費列支;
3、與訴訟(行政複議、行政申訴)有關的費用支出:未發生此類相關費用;
4、對公民、法人和其他組織的收費情況:未對公民、法人和其他組織收取相關費用。
存在的主要問題和改進措施
回顧今年以來我縣政府信息公開工作,雖然在各級領導的重視和工作人員的努力下取得了一些成績,但由於我縣政務工作起步晚、基礎弱,與上級要求和先進地區相比還有很大差距,主要表現在:一是社會公眾對府信息公開工作認知理解不夠,參與的積極性不高;二是信息公開義務主體單位管理人員的積極性不大,業務素質還有待提升;三是網站信息資源整合和利用率不高,服務水平有待深化等等。
說明與附表
(1)本次統計僅為縣政府的信息公開,不包括下屬單位的信息公開內容;
(2)附表
附表一主動公開情況統計
指標 | 單位 | 數量 |
主動公開信息數 | 條 | 2060 |
其中:全文電子化的主動公開信息數 | 條 | 2060 |
新增的行政規範性檔案數 | 條 | 1 |
附表二依申請公開情況統計
指標 | 單位 | 數量 |
依申請公開信息目錄數 | 條 | 0 |
申請總數 | 條 | 0 |
其中:1、當面申請數 | 條 | 0 |
2、傳真申請數 | 條 | 0 |
3、電子郵件申請數 | 條 | 0 |
4、網上申請數 | 條 | 0 |
5、信函申請數 | 條 | 0 |
6、其他形式申請數 | 條 | 0 |
對申請的答覆總數 | 條 | 1 |
其中:1、同意公開答覆數 | 條 | 0 |
2、同意部分公開答覆數 | 條 | 0 |
3、否決公開答覆總數 | 條 | 0 |
其中:(1)“信息不存在”數 | 條 | 0 |
(2)“非本部門掌握”數 | 條 | 0 |
(3)“申請內容不明確”數 | 條 | 0 |
(4)“免予公開範圍1”數 | 條 | 0 |
(5)“免予公開範圍2”數 | 條 | 0 |
(6)“免予公開範圍3”數 | 條 | 0 |
(7)“免予公開範圍4”數 | 條 | 0 |
(8)“免予公開範圍5”數 | 條 | 0 |
(9)“免予公開範圍6”數 | 條 | 0 |
(10)其它原因 | 條 | 0 |
附表三諮詢情況統計
指標 | 單位 | 數量 |
提供服務類信息數 | 條 | |
網上諮詢數 | 條 | 5 |
現場接待人數 | 條 | |
諮詢電話接聽數 | 條 |
附表四申訴情況統計表
指 標 | 單位 | 數量 |
行政複議數 | 條 | 0 |
行政訴訟數 | 條 | 0 |
行政申訴數 | 條 | 0 |
其中:對本部門首次處理不滿意的行政申訴數 | 條 | 0 |
附表五政府支出與收費情況統計
指 標 | 單位 | 數量 |
收取費用總數 | 元 | 未細化匯總統計 |
其中:1、檢索費 | 元 | 未細化匯總統計 |
2、郵寄費 | 元 | 未細化匯總統計 |
3、遞送費 | 元 | 未細化匯總統計 |
4、複製費(紙張) | 元 | 未細化匯總統計 |
5、複製費(光碟) | 元 | 未細化匯總統計 |
6、複製費(軟碟) | 元 | 未細化匯總統計 |
7、其它收費 | 元 | 未細化匯總統計 |
政府信息公開指定專職人員總數 | 人 | |
其中:1、全職人員數 | 人 | 2 |
2、兼職人員數 | 人 | |
處理政府信息公開的專項經費 | 萬元 | 未列專項 |
處理政府信息公開的實際支出 | 萬元 | 未細化匯總統計 |
與訴訟有關的總費用 | 萬元 | 暫未發生 |
1、“免予公開範圍1”數:指對公民、法人和其他組織的申請以屬於國家秘密之原因而否決公開的答覆數量。
2、“免予公開範圍2”數:指對公民、法人和其他組織的申請以屬於商業秘密或者公開可能導致商業秘密被泄露等原因而否決公開的答覆數量。
3、“免予公開範圍3”數:指對公民、法人和其他組織的申請以因屬於個人隱私或者公開可能導致對個人隱私權造成不當侵害等原因而否決公開的答覆數量。
4、“免予公開範圍4”數:指對公民、法人和其他組織的申請以屬於正在調查、討論、處理過程中等原因而否決公開的答覆數量。
5、“免予公開範圍5”數:指對公民、法人和其他組織的申請以屬於與行政執法有關,公開後可能會影響檢查、調查、取證等執法活動或者會威脅個人生命安全等原因而否決公開的答覆數量。
6、“免予公開範圍6”數:指對公民、法人和其他組織的申請以屬於法律、法規規定免予公開等原因而否決公開的答覆數量。
2、“免予公開範圍2”數:指對公民、法人和其他組織的申請以屬於商業秘密或者公開可能導致商業秘密被泄露等原因而否決公開的答覆數量。
3、“免予公開範圍3”數:指對公民、法人和其他組織的申請以因屬於個人隱私或者公開可能導致對個人隱私權造成不當侵害等原因而否決公開的答覆數量。
4、“免予公開範圍4”數:指對公民、法人和其他組織的申請以屬於正在調查、討論、處理過程中等原因而否決公開的答覆數量。
5、“免予公開範圍5”數:指對公民、法人和其他組織的申請以屬於與行政執法有關,公開後可能會影響檢查、調查、取證等執法活動或者會威脅個人生命安全等原因而否決公開的答覆數量。
6、“免予公開範圍6”數:指對公民、法人和其他組織的申請以屬於法律、法規規定免予公開等原因而否決公開的答覆數量。