《18碎的夢》是2012年上映的微電影,由王凝寒執導,王凝寒、房亦斌等主演。影片講述了18歲高中畢業的凝寒,頻頻頭痛的她卻隱約看到自己的媽媽死去。當凝寒沖回家察看這一切時,卻發現剛才的幻想居然成真,一場噩耗突如其來改變了所有的命運。
基本介紹
- 中文名:18碎的夢
- 出品時間:2012年
- 導演:王凝寒
- 主演:王凝寒
劇情簡介,演職員表,職員表,演員表,拍攝地點,劇情解析,
劇情簡介
18歲高中畢業的凝寒與雷劈遇到了多年未見的髮小沛沛,三人暢聊往事、送別去外地上學的雷劈。頻頻頭痛的凝寒卻隱約看到自己的媽媽在一個時間死去。當凝寒沖回家察看這一切時,卻發現剛才的幻想居然都是真的,一場噩耗突如其來改變了所有的命運。
演職員表
職員表
導演:王凝寒
副導演:劉夢影,房亦斌
編劇:王凝寒,房亦斌
攝像——謝牧雲,王夢迪
場記——周新宇
化妝——劉夢影
道具/設備——房亦斌,李天澤
現場錄音——李天澤,楊天雄
後期視頻——謝幕雲,李天澤
後期音頻——李天澤
字幕——房亦斌,李天澤
時間軸校對——李天澤,王凝寒
技術總監——李天澤
劇務——張仕豪,流暢
劇組財務——秦聖潔
演員表
角色 | 演員 | 備註 |
---|---|---|
凝寒 | 王凝寒 | ---- |
雷劈 | 房亦斌 | ---- |
沛沛 | 劉禹卿 | ---- |
李天 | 李天澤 | ---- |
中中 | 沈智中 | ---- |
凝寒媽媽 | 王宗鳳 | ---- |
沛沛同學 | 管斌 | ---- |
夢迪 | 王夢迪 | ---- |
老三 | 周新宇 | ---- |
牧雲 | 謝牧雲 | ---- |
少年凝寒 | 吳秋一 | ---- |
少年沛沛 | 李佳楠 | ---- |
拍攝地點
北京師範大學第三附屬中學
北京師範大學
北京郵電大學操場
北京市海淀區杏壇路
北京市海淀區馬甸公園
北京市昌平區沙河縣沙陽路
北京市昌平區北一街8號
北京市昌平區一通宿舍
金漢斯四道口店
劇情解析
一、這是一部懸疑片,一直到影片的最後一秒。
二、三個空間各自獨立卻又相互聯繫 形成了一個錯綜複雜而不確定的空間謎題
三、影片至25分38秒前為第一部分,其中包含兩個空間 空間一從 畢業到 家凝寒看到床上的自己之前 空間二從床上凝寒醒來到凝寒把自己割腕 影片從25分38秒至影片最後一秒為第二部分 其中僅有一個空間 為空間三
四、主角凝寒能夠看到人死前的一幕(包括自己),並且以頭痛閃念(出現在人死前)的形式出現
五、片頭不算入正片
影片解說
第一部分可以單獨被獨立為一個懸疑故事。在凝寒回到家中之前,令人困惑而驚悚的閃念一直困擾著他,直至他看到了他母親倒在血泊中的一幕,而又想起了少時看到父親被車撞死前他腦中的閃念,他終於決定回到家中阻止這慘劇的發生。而故事的轉折點發生在凝寒回到家中看到床上的自己那一瞬間。凝寒驚恐的望向鏡子,卻發現鏡子內沒有自己。
下一幕凝寒從床上坐起,看到了塵封已久的床頭合影,又想起了經歷過的種種事實,而後看到了鏡子中真實的自己。所有的一切似乎都在暗示著一種可能:空間一僅僅是凝寒在空間二中昏迷長達五六年的一個夢。如果一個人意識到了身處夢境之時,那么會怎么樣呢?於是,凝寒在一段噩夢抑或是美夢中渡過的種種,也被由於看到床上的自己繼而產生的懷疑所打破了。
凝寒難以相信事實的真相,試圖回到所謂正常的生活。當一個人處於自己的夢境中而又不能自拔,那么如何回到所謂的現實中呢?很明顯,實現這個目的的方法簡單明了——死。正當凝寒跌跌撞撞衝到廚房拿起刀,準備離開這個荒誕的世界時,卻發現閃念與現實一一吻合了。而此時凝寒媽媽的歸來卻使局面變得不可控制:凝寒與凝寒媽媽的尖銳矛盾導致了凝寒媽媽的意外身亡。又一次命運的無常成為了壓垮凝寒的最後一根稻草——正是由於凝寒意圖阻止慘劇的急切心情反而導致了母親的逝世。瀕臨崩潰的凝寒最終還是結束了自己的生命。
影片到此似乎結束了,然而事實卻未必如此。影片的第二部分才剛剛拉開序幕。凝寒茫然的睜開了雙眼,卻看到了與空間一中完全相似的情景,直到閃念的再一次出現。再次經歷過令人不解的閃念後,電話鈴聲將凝寒拉回,手足無措的凝寒掏出手機,卻發現是媽媽的來電。
影片到此為止全部結束。錯綜複雜的空間關係似乎暗示了兩種解釋,而又並不盡然,兩種解釋均存在不合理處:
(一)、凝寒在空間二中自殺後所到的空間三即為空間一,也就是回到了他的夢境。解析如下:
合理處:
1、 易拉罐:空間三桌上的易拉罐與空間一中雷劈、凝寒與沛沛三人分別時的易拉罐相同
2、 空間一中凝寒在檯球廳的第一次閃念(表)後有短暫失神,且有未交待的時間空白。此時鏡頭亦未交待有無沛沛在場。故空間三與空間一在此銜接。
不合理處:
1、若成立,則表明空間二中凝寒已死,空間三中凝寒不可能看見空間二中凝寒臨死一幕。(臨死前一幕閃念均發生在死前)
(二)、凝寒在空間二中自殺後所到的空間三為完全獨立的空間,而空間一、二完全是空間三的凝寒在檯球廳中的臆想。解析如下:
合理處:
1、 凝寒最後的閃念:凝寒此時看到的是空間二的自己臨死前的一幕。
2、 媽媽的電話:證明媽媽在空間三中並沒有死,凝寒最後的閃念並不存在於空間三中。
不合理處:
1、 若成立,則空間一二均不真實,易拉罐無從得來。
本片由於空間關係的不確定導致人物關係及人物真實性的不確定。
懸疑點詳解及細節闡釋:
一、確定的懸疑點
1、空間一是空間二的一個夢,這也是片名的由來
2、凝寒,雷劈,沛沛三人真實存在並且是從小認識
二、不確定的懸疑點:
1、三位主角的人物關係,片中只交代了三人從小認識,空間一中所謂凝寒的不告而別,縱觀影片實是指五年前空間二中凝寒的昏迷。而空間一中的雷劈又為何會與凝寒一同離開,片中未作明確交代,童年回憶當中完全沒有雷劈的身影,空間二中雷劈仍經常看望昏迷多年的凝寒,而卻沒有沛沛的訊息。三位主角的人物關係因空間關係的不確定而不確定。
2、中中李天等角色是否真實存在,若存在如何進入到昏迷的凝寒的記憶中,若不存在又代表著什麼。同時也因為空間真實性的不確定而不能確定。
3、空間一、二本已能構成明確而完整的二層空間結構關係,而空間三短短的甚至略顯突兀的加在整部片子的結尾,卻徹底顛覆了整部片子貌似已經確定的空間關係及人物關係,而影片就在把一切本已確定變成不確定後,戛然而止,而僅不知所意的給出了“seeing is believing”這一句話,還有照片中睜著眼睛的凝寒特寫。
三、細節闡述:
1、失手刺死母親後凝寒的心理:影片中未給出詳細描述,但此刻主角凝寒的心理是十分值得推敲的。當凝寒失手將母親殺死後,凝寒的心理防線在此刻被推向了絕境:凝寒親手將一個他本想挽救的人推向了死亡,而正是這個人——他的母親——獨自一人支撐起了整個瀕臨破碎的家庭。
與此同時,當凝寒從長達五六年中的昏迷中醒來,面對一個完全不同的空間的同時他也面對著情感與生活上的艱難選擇:一端是與其共同奮鬥過五六年的知心好友和莫逆之交、一段揮灑過青春與夢想的年華、一片前程似錦的大學生涯的夢境;而另一端卻是失手錯殺母親的痛徹心扉,一個支離破碎的家庭的重擔和擁有一段完全空洞記憶的蒼白現實。如此沉重的命運天平,混合了悲痛、愧疚、萬念俱灰的絕望。這一切都促使了最終悲劇的發生。
2、 在送雷劈的路上,凝寒出現閃念時:雷劈和沛沛二人執意送凝寒回家,但由於種種原因未能如願。最終,凝寒獨自一人踏上了歸家的旅途。由於夢中人物無法出現於真實世界,所以這同樣暗示著空間一是空間二的夢境。
3、 凝寒獨自走在回家的路上時才回憶起多年車禍的場景,暗示著凝寒開始向空間二邁進。與此同時,也明白了閃念的含義。