17~19世紀中日俄戰略選擇比較研究

17~19世紀中日俄戰略選擇比較研究是劉麗群撰寫的一篇論文。

基本信息,內容簡介,

基本信息

副題名
外文題名
論文作者
劉麗群著
導師
劉慶指導
學科專業
軍事思想學
學位級別
博士論文
學位授予單位
軍事科學院
學位授予時間
2008
關鍵字
軍事思想史 軍事戰略 國家戰略 對比研究
館藏號
E092
館藏目錄
2010\E092\1

內容簡介

清朝從努爾哈赤起兵反明到末帝溥儀宣布退位,前後跨越了三個世紀之久。這期間有過康乾盛世的輝煌,也有1840年西方列強用堅船利炮轟開了這個天朝大國的國門,從此給中華民族帶來長達百餘年的屈辱歷史的苦難。
如何看待這段歷史?以往學術界從不同的角度作過深入的研究,出版發表了相當豐富的研究成果。但從戰略選擇這一新的研究視角,利用新的資料深入剖析這段歷史,仍然大有可為。本文認為,以往學術界限於研究範圍的劃分,往往將清朝前期和晚清歷史分別進行研究,而缺少貫通性審視;往往分別注重中國的或其他國家同一時期的歷史研究,而缺少相互比較。
所以本文將清朝前期與晚清的歷史貫連起來,並與大致同一時期、大致同樣封閉、落後、貧窮的日本和俄國進行比較。 同中國一樣面臨西方炮艦政策的日本、急於走向海洋卻沒有出海口的俄國在現實的挑戰面前,積極主動回應,使國家迅速擺脫了困境;俄國經過彼得大帝改革、日本經過明治維新之後都成功轉型,完成了從封建社會向資本主義社會的過渡,而清朝則由於在鼎盛時期戰略選擇的失誤及後來洋務運動的失敗,錯過了崛起的良好機遇,沒能實現從封建社會自給自足的小農經濟向資本主義生產方式的轉變,工業近代化之路又被西方列強和後崛起的俄國和日本的殖民侵略戰爭所打斷,東方的朝貢體系也逐漸被西方的條約體系和殖民體系所取代,中國逐步淪為半殖民地半封建社會。
中日俄三個國家面對歷史和現實的挑戰,都是向西方國家學習,希冀通過變革擺脫困境,但是,三個國家的變革圖強運動卻在不同的指導原則下走上了不同的發展道路。通過對中日俄三個國家17至19世紀這段特定歷史時期戰略選擇的比較,透視康乾盛世所留下的遺憾背後深刻的戰略根源,並分析走上法西斯軍國主義道路的日本和走上帝國殖民擴張道路的俄國侵略擴張的歷史軌跡,探尋近代中國工業化運動失敗和錯失歷史發展機遇的主客觀原因。 “前事不忘,後事之師”。
這些歷史可以為今天中華民族的偉大復興提供可資借鑑的經驗和教訓。21世紀的中國能否把握國家發展的重要戰略機遇期,關鍵不僅在於加快國家經濟、政治體制改革的步伐、增強黨在新形勢新任務下的執政能力,同時,還必須在深刻複雜的國際變局影響之下,完成好我們的戰略抉擇,維護好我們的戰略機遇期。
如何獲取改革的內在動力,如何實現政權的歷史穩定性和適應性、使國家長治久安,以及如何實現維護國家內部安全與外部安全的有效結合等方面,充分吸收前人的慘痛教訓和成功智慧,從“長時段歷史”中探尋社會發展規律,在全面建設小康社會的偉大進程中,做出新世紀中國獨立自主的最佳化戰略選擇,使中華民族在實現偉大復興的富國強軍道路上,更加有活力和更加有潛力地向前持續發展。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們