11·30湖南婁底一中老師下跪事件

11·30湖南婁底一中老師下跪事件

近日,湖南省婁底市一中英語老師譚勝軍在教室給學生下跪之事引發無數關注,網上盛傳“威逼教師”之說更讓網友將此事和“我爸是李剛”事件相提並論。

基本介紹

  • 中文名:11·30湖南婁底一中老師下跪事件
  • 地點:婁底市一中
  • 時間:11·30
  • 事件主角譚勝軍老師
事件經過,事件原因,學生是上帝,喚醒學生,學校影響,社會影響,事件事例,前例,教育背後,發人深省,

事件經過

制止學生下棋未果
婁底市一中是湖南省一所示範性中學,事發在學校高二263班。事發現場的同學們告訴記者,在上英語課的時候,一名姓白的同學和另外一名同學在紙上下五子棋。授課的譚勝軍老師發現他們沒有認真聽課,便上前制止。在制止沒有成功的情況下,學生和老師發生了衝突,最讓人意外的是,小白同學竟然反過來搶走譚老師手中的教鞭,對譚老師動起手來。
(婁底一中)(婁底一中)
事後,班主任通知了家長,並叫小白同學在教室當眾道歉,據小白的同班同學說,在小白毫無誠意的道歉後,班主任又叫譚老師說幾句,於是有了驚人的一幕——譚老師突然下跪。
老師當眾下跪認錯
譚老師說,當小白與他發生肢體衝突的時候,只有一個女學生講了一句,小白,你別打了,而其他學生都是無動於衷,在這個過程中居然還有學生鼓掌。
作為一名老師在自己認為沒有錯的情況下向學生道歉,譚老師希望通過自己的下跪行為,震撼和喚醒孩子們。
據當時現場的同學回憶,譚勝軍老師下跪的時候還對同學們說:“我譚勝軍,是個頂天立地的男子漢。我這雙膝,上跪天,下跪地,中間只跪我的父母,我今天當著大家的面,向你們下跪認錯了。”

事件原因

學生是上帝

在前一天學生做檢討時,那個和他起爭執的學生對他說,教師應該列入服務行業,學生來是享受服務的。照此理解,學生就是顧客,就是上帝。其次,該學生當著全班同學的面道歉時明顯很不情願。這名學生上講台道歉時,同學中間還有噓聲,讓譚老師感到班級正氣不足。這一切讓譚老師頗感傷心,希望通過自己的這一行為震撼和喚醒學生。

喚醒學生

譚老師曾是263班很多學生高一時的班主任。當時譚老師管得比較嚴厲,一些同學到了高二換班時,對他的不滿明顯流露出來。這令他有一種強烈的挫敗感。譚老師開始反思,為什麼學生會變化這樣快?他思前想後,覺得可能是教育方法存在問題,或是以前的一味嚴格,讓學生產生了逆反心理。下跪之時他是希望求得學生的理解:他的嚴厲,對事不對人。

學校影響

譚老師下跪之舉很快在校園傳開。一天他在給自己任班主任的高二某班上課時,因為沒吃早餐,胃有些疼,就按著肚子走出教室,讓學生自習片刻。等他回到教室時,全班同學連續兩遍大喊:“譚老師,我們支持你!”不少同學眼中帶淚。下晚自習時,同學們看到譚老師在抽菸,都善意地上前勸說老師注意身體。
事件漫畫事件漫畫
此後,他的手機收到很多同學的簡訊,有的發來笑話,勸他開心。更多的稱讚他是個好老師,表示永遠支持他。在學校網站的貼吧里,有這樣的話:“我們只看見了一位大丈夫用尊嚴的代價在喚醒那些無知的腦殘。” 這件事發生之後,同學們上課都很自覺地聽課了,以前不記筆記的也開始記筆記了。有時譚老師碰到一些沒教過的學生,學生都主動打招呼,喊老師好。
譚老師說,自己之所以下跪,並不是網路上所流傳的來自學生家長的壓力。網路上稱,當事學生的家長是婁底市的副市長和“官二代”、“富二代”一說,屬於訛傳。當事學生都是普通的孩子。而婁底市市委宣傳部新聞科王科長也表示,目前已經由相關部門對此事進行調查,並沒有發現網路上所稱有市政府領導的子女涉及此事。
而對於譚老師的下跪舉動,學校教務科陳科長則認為:現在整個社會都是物質化,孩子們與老師之間的關係,與以前相比早就發生了微妙的變化。“以前我們哪裡會講自己是到學校享受服務的?這是我們教育工作者應該思考的。”

社會影響

此事一石激起千層浪,在婁底一中師生中迅速傳播開來。尤其是婁底一中的學生多替譚勝軍老師抱不平。
很多網友發表了自己的看法,有網友認為譚老師下跪是因為趨於當時兩名學生家長的壓力,因為其中一名學生的家長是婁底市的主要領導,更有網友將此事和網路上“我爸是李剛”相提並論。雖然譚老師的這一舉動引來了社會的諸多非議,可是在記者採訪譚老師的時候,他本人卻認為這很值得。因為第二天他去上課的時候感覺完全不一樣,原來不做筆記不聽課的都開始動起來,同學們的學習態度大大改觀。

事件事例

前例

2007年6月,海口市瓊山區舊州鎮中學校長周常德就曾在全校師生面前雙膝跪地,雙手合攏,大聲呼喊:“求求你們,不要再玩鬧了,好好學習!”據媒體當時的報導說,這是周校長執教生涯里的第6次下跪。

教育背後

教育者為了感化學生而下跪,這種看似極端的行為背後,折射的是當下教育的虛弱與無力。
我們非常理解譚勝軍老師、周常德校長作出下跪之舉的複雜背景與艱難處境。在現今的教育環境下,老師不敢批評學生、懲戒學生,教師的行為變得越來越小心翼翼,甚至不敢對學生說重話,否則就會被指責為“傷害學生心靈,侵犯學生權益”。就在幾個月之前,同樣是在湖南省,郴州一位教師因為管教學生引發師生衝突,在被迫向學生和家長道歉後憤而揮刀自殘。(本報8月12日報導)
近些年來,我國中國小以及大學校園裡的師生關係正在經歷著前所未有的變化。隨著“師生平等”、“尊重學生”、“以學生為中心”等觀念的廣泛傳播和深入人心,一向被視為教育對象、管理對象的學生,其地位一路飆升。
與教師高高在上的傳統師生關係相比,這毋庸置疑是巨大的進步。但我們必須警醒的是,在這一過程中難免存在矯枉過正的情況。而且,僅僅單獨提升某一方面的權利,或者過分倚重某一種權利,有可能使校園權利生態出現新的不平衡,帶來新的問題。
比如,一些教育界人士和輿論大力倡導“只有不合格的老師,沒有不合格的學生”,“學生永遠是對的”,“學生是上帝”等有失偏頗的教育信條,信奉“賞識教育”、“激勵教育”,反對任何形式的批評和懲罰。因為一味強調尊重學生、維護學生權益,所以一旦師生之間發生衝突,不管事情的起因如何,社會輿論的天平首先倒向學生一方,而校方和教育主管部門也要作出保護學生的姿態而首先懲處教師。所以,打了老師的這位湖南學生才說出“教師應列入服務行業”這樣的話。
當教育走向“一切以學生意志為轉移”的極端,當教育被視為收錢提供服務的產業,教師自然不敢、不願也不能行使自己的“教育權”,對於出現問題的學生,要么不負責任地不管不問、聽之任之,要么就採取跪求之類的方式去感化。

發人深省

南京師大附中一位叫王棟生的特級教師,寫過一本書叫《不跪著教書》。毫無疑問,譚勝軍老師的行為無論是主動還是被動,都已經突破了王棟生老師提出的底線。教育最重要的是培養人,培養現代化的公民。一位教師當眾向學生跪下時,他的獨立人格已經坍塌。就算“苦肉計”能成功,也“只能教出一群精神侏儒”。這樣的老師更需喚醒的,是他們自己的尊嚴。
江蘇省特級教師吳非先生在其著作《不跪著教書》中曾發問:“一個跪著教書的教師,能培養出站著的學生嗎?”這是對中國教育和教師最振聾發聵的警示。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們