1·10彭州一家三口被殺案

案發經過

2019年1月10日10點左右，四川省成都市彭州市發生一起持刀殺人案，鄒朔、鄒朔父親鄒成海、母親楊會芬一家三口被發現在成都彭州市的家中被人殺害，兇手是鄒朔的岳父張志軍。

案發後，死者親屬放棄民事賠償，只求法院依法公正判決。

案件審理

一審判決

2019年12月20日，四川省成都市中級人民法院一審以故意殺人罪判處張志軍死刑，剝奪政治權利終身。

此前，檢方指控，張志軍持刀捅刺三人並致人死亡，其行為已經觸犯刑法，應當以故意殺人罪追究其刑事責任，同時檢方也指出，張志軍案發後主動投案並如實供述犯罪事實，是自首。張志軍辯稱不是故意殺人，其辯護人認為，該案件由家庭糾紛引起，不是預謀的犯罪行為，具有自衛的性質，且張志軍與被害人三人關係特殊，請求從輕處罰。

成都市中級人民法院認為，張志軍雖然有自首等量刑情節，但因其犯罪手法特別殘忍，罪行極其嚴重，因此沒有採納辯護人請求從輕處罰的意見。

一審判決後，張志軍提出抗訴。

二審判決

2020年7月21日，四川省高級人民法院公開開庭審理此案。2020年10月28日，四川省高級人民法院二審改判張志軍死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。

四川省高級人民法院認為，張志軍因家庭糾紛持尖刀連續插刺他人胸部、腹部數刀，致被害人鄒朔、楊會芬當場死亡，鄒成海經搶救無效死亡，其行為已構成故意殺人罪，犯罪情節惡劣，後果特別嚴重，依法應予嚴懲。基於被害人不期而至且搶奪孫女，張志軍勸阻無效情況下為維護自身及親人的利益及安全而實施的激情犯罪，被害人對矛盾激化負有的直接責任致其犯罪行為的可譴責程度降低，應當與嚴重危害社會治安的其他故意殺人犯罪案件有所區別。張志軍作案後，在被害人一家失去反抗能力，尤其是被害人鄒成海被其捅傷後，沒有繼續加害，在得知他人報警後在現場等候警察，歸案後如實供述，反映出其在激情犯罪後認罪、悔罪的主觀心態，根據抗訴人張志軍的主觀惡性，尚不屬於犯罪動機極其惡劣，犯罪目的極其卑鄙，不殺不足以平民憤的情形。張志軍在明知他人報警後留在現場等候，歸案後如實供述，系自首並當庭認罪，可從輕處罰。抗訴人張志軍犯罪後果特別嚴重，依法應予嚴懲，但鑒於本案的具體情況，對其判處死刑，可不立即執行。