黑龍江慶安火車站暴力襲警事件

2015年5月2日，黑龍江省慶安縣一男子在該縣火車站候車室內與慶安站派出所民警發生衝突後，該男子被民警開槍擊倒身亡，引發民警用槍是否合理等爭議。

基本介紹

• 中文名：黑龍江慶安火車站暴力襲警事件
• 發生時間：2015年5月2日

事件簡介

5月2日下午，黑龍江省慶安縣一男子在該縣火車站候車室內與慶安站派出所民警發生衝突後，該男子被民警開槍擊倒身亡。哈爾濱鐵路警方稱，該男子不聽勸阻抓住一名5歲兒童向執勤民警拋摔，搶走民警攜帶的警具並搶奪槍枝。

2日19時許，記者在慶安站派出所內看到死者的母親。據其介紹，當日下午自己和兒子及孫子孫女準備到慶安縣火車站乘車，在候車室檢票時，不知什麼原因兒子和一名民警發生了衝突，隨後民警掏出手槍並擊中兒子。

哈爾濱市鐵路局鐵路公安處宣傳處介紹，當日12時許，在哈爾濱鐵路局管內慶安站候車室安檢口處攔截旅客進站乘車時，一名中年男子不聽勸阻並抓住一名5歲兒童向執勤民警拋摔，搶走民警攜帶的警具並搶奪槍枝。隨後該男子被民警開槍擊倒在地，後經120急救人員確認，該男子失去生命體徵。目前，案件正在調查中。

引發爭議

5月2日，黑龍江慶安縣火車站候車大廳發生槍擊事件，一名叫徐純合的男子，被執勤民警開槍擊倒死亡，引發民警用槍是否合理等爭議。

隨後，有媒體通過調取監控錄像，試圖還原當時現場情況。但完整的錄像並未公開，而網上流傳的一個視頻片段，以及一些與此事有關的信息不斷被挖出，讓槍擊事件更加疑雲重重。

有報導稱，被擊斃男子徐純合繫上訪人員，因乘車遭遇阻攔，與車站人員和執勤民警發生衝突；而那段不完整的現場視頻顯示，徐純合面對持械的民警，似乎在躲閃。然而片段無法呈現事態原貌，也不是引發民警開槍射擊的關鍵一刻，但已令人對警方介紹的情況產生了疑問。

另外，當事人當場死亡的悲劇，老母幼女目睹一切的慘痛，以及上訪人員的不幸遭遇，很自然引發人們的同情和關切。尤其是在警察開槍引發爭議的背景下，為消除人們對持槍“任性”、用槍不規範的疑慮，就需要提供更多真相，尤其是民警開槍之前發生了什麼。

真相的欠奉致使人們去周邊挖掘。於是第一時間慰問開槍民警的副縣長被“人肉”，被舉報學歷造假、妻子吃空餉。雖然與槍擊事件關係不大，但副縣長躺著“中槍”，是輿論的曲線救國，目標還是指向槍擊案真相。

嚴格來說，民警開槍的決定是否適當，跟被槍擊者的身份也沒有直接關係，只與當時到底發生了什麼，是否構成“明顯而現實”的危險有關。人們關心徐純合的上訪人員身份，也是為了揭開他過激行為的肇因：是他被阻攔上車，還是阻攔別人上車，是否首先對執勤民警使用暴力，有沒有對民警和其他人的安全造成嚴重威脅。

站在公眾的角度，選擇站在弱者一邊，並對警察開槍的權力保持警惕，除非對方是罪大惡極或有現實危險的人，這也是公眾關心死者身份的心理基礎。正因如此，有關部門更應公布完整的錄像和調查結果，來證明開槍的決定必要和適當。

對死者身份訴求的追問、副縣長的廉政問題，這些看似與槍擊事件無關的事，都指向更多的真相。僅靠有限的信息公開和警方人員講述，顯然無法平息公眾的疑問，更無法緩解人們對開槍的疑懼。既然事發在眾目睽睽之下，現場也有監控錄像，不妨公開完整的視頻，邀請更權威中立的部門參與調查，以此贏獲公信力。

認真負責的調查，及時主動的公開，是對突發事件最好的應對。掌握了更多傳播主動權的公眾，需要更多真相，而且真相不能總靠“倒逼”。

繼續追蹤

南都記者10日獲悉，此前徐純合堂兄與哈鐵公安達成的補償協定，被徐純合兩位妻姐認為是無效的，後者聲明授權兩位律師代理此案。

徐純合妻姐授權律師代理

南都記者今日獲悉，昨日16時許，律師謝燕益、李仲偉獲家屬授權代理徐純合案。

徐純合的妻子李秀芹有三個姐姐，分別為李秀英、李秀麗、李秀文。他們表示，因李秀芹為精神病人，根據《民法通則》規定，精神病人的法定監護人按照下列順序，由以下人員擔任：①配偶；②父母；③成年子女；④其他近親屬等....。.“在李秀芹的配偶與父母都已死亡，子女未成年的情況下，李秀芹的姐姐有權成為李秀芹監護人”。

當事律師提供的授權委託書照片顯示，李秀英在委託書中明確了北京凱秦律師事務所律師謝燕益的多項代理許可權--調查取證、與有關方面交涉、向媒體披露信息、刑事追究、行政問責、民事賠償、國家賠償等。與此同時，李秀麗委託山東元華律師事務所律師李仲偉為其代理人。至於委託事由與代理許可權，與前述委託書內容一致。

堂兄被質疑無資格簽協定

徐純合的兩位妻姐不僅與律師簽訂了授權委託書，據李仲偉介紹，他們還認為，徐純合的堂兄弟徐純靜此前與哈爾濱鐵路公安簽訂的協定是無效的，因為“此案尚未定性就簽補償協定無事實依據”。此外，“堂兄弟非徐純合第一順序親屬或親屬監護人，也未確定所有第一順序親屬和監護人曾授權給他，因此他不能代表徐的法定嫡系家屬簽協定。”

李仲偉還告訴南都記者，今天他和謝燕益見到了徐純合的妻子和三個孩子，目前徐妻狀態不佳，徐的兩兒一女情緒尚穩定。

死者母親稱不要20萬補償:要開槍民警償命

2015年5月9日，徐純合妻子的兩位姐姐發表聲明，稱徐純合的堂兄弟與鐵路公安簽訂的補償協定無效，並委託兩名律師調查追責。11日上午，又有四名律師取得徐純合母親權玉順的授權代理此案。在律師前往醫院拍攝的視頻中，權玉順表示，曾說過不會要那20萬元。

11日上午，律師謝燕益、謝陽、劉書慶、李仲偉在慶安縣中醫院見到權玉順，他們向南都記者提供了現場視頻。在視頻中，一名律師問權玉順，“你願不願意委託我們幾個幫你去問個真相”，權玉順答，“好”。該律師還問及徐純合堂兄弟此前與哈鐵公安達成的補償協定，權玉順稱，“我當時就說了，不要20萬。”據代理律師透露，權玉順已在授權委託書上按手印，強調不要那20萬元補償，“要開槍民警償命”。

5月9日16時許，律師謝燕益、李仲偉在當地與徐純合妻子的姐姐李秀英、李秀麗見面，並分別簽訂委託書。徐純合妻姐委託的代理許可權包括調查取證、與有關方面交涉、向媒體披露信息，以及刑事追究、民事賠償、國家賠償等。5月10日，兩位律師告訴南都記者，此前徐純合堂兄弟與哈鐵公安達成的補償協定，被李秀英、李秀麗認為是無效的，“此案未定性就簽補償協定無事實依據”，堂兄弟也沒有資格。

記者採訪

發生在東北小城慶安縣的一起警察槍擊事件，最近引發了中國網路輿論的抨擊怒潮。距離槍擊案受害者徐純合死亡已逾九日，但目前事實仍然存疑。

目擊者還原槍擊真相

2015年5月8日-11日，財新記者在當地先後採訪了徐純合的母親權玉順、堂弟徐純靜，事後到火車站看過現場錄像的徐純合家所在慶安縣豐滿村村支書王淑華、村委會會計鄧利民，以及幾名現場目擊者，以求還原槍擊真相。

據徐母權玉順回憶，5月2日早上，徐純合對她說：“媽呀，我心情不好，想去金州老嬸家看看，散散心，那還有個老朋友。”此後，徐純合帶著母親和三個孩子（大女兒7歲，兩個兒子分別為5歲、6歲）一起來到慶安火車站，徐純合買了兩張票。徐純合的堂弟徐純靜告訴記者，他們所買車票為慶安到大連金州的K930次，當天16:14分發車。

買過車票，徐純合說時間還早，五口人就到附近一家飯店先吃飯。徐母說，當時點了一盤餃子、一盤魚，兒子還喝了點酒。徐純靜此前曾在接受媒體採訪時說，徐母告訴他，徐純合當天喝了一杯白酒和兩瓶啤酒。

徐母說，飯後一家人順利的檢票進了候車室。徐純靜和豐滿村支書王淑華、會計鄧利民在接受財新記者採訪時表示，他們在車站內看到的視頻，就是從全家進站時開始的，並確認當時並沒有任何人阻攔。

進站後一家人在長椅上休息。徐母回憶，她看兒子心情不好，還去買了點瓜子安慰他。過了一會，徐純合告訴她說，“媽呀，有人給村書記打電話了”。徐母回到：“我說打就打了吧，咱們該走走吧。”

豐滿村的村支書和會計回憶視頻內容說，進站後徐純合坐在凳子上吃瓜子，期間曾在候車廳內“來回走了好幾趟”。徐母有一輛小推車用來裝別人施捨的物品，錄像顯示，徐母與徐純合先後進了洗手間，徐純合先出來後，推著小車堵住進站口，不讓其他旅客進站。

“沒人不讓他進站，是我哥不讓別人進站。”徐純靜回憶說。

兩次衝突 一槍斃命

徐純靜稱，視頻錄像顯示，從徐純合等人檢票進入候車廳到發生衝突，不超過十分鐘。“他就在座椅上坐了一會，然後上廁所又回來”。另有不願具名的目擊者對財新記者回憶，確實是徐純合堵住了進站口，阻擋旅客進站，工作人員也勸不住，隨後他與值班的鐵路民警李樂斌發生了第一次衝突。

“他（徐純合）態度也不好，兩人就吵吵起來。”目擊者表示，倆人一開始身體接觸並不多，“警察把他治住了，隔著鐵欄桿抓著他雙手”，沒有使用手銬。

“警察像擰麻花似的。”徐母說，她曾向警察求情，“我說這孩子精神不好，他喝點酒，一會就好啦，別lei（東北方言“搭理”）他啦”。

等乘客陸續進站後，警察拉著徐純合走了一段，並訓斥了幾句，就將其放開，並示意徐母將其帶走。但徐母和目擊者稱，徐純合又跑到了進站口。

“他就這么在那堵著。”徐母回憶起堵門的細節，邊說邊張開雙臂。

多人稱，趕過來的警察確曾掏槍嚇唬徐純合，但掏出來又放了回去，隨後警察轉身跑向了進站口左側的值班室，徐純合也追過去，追到時門已經關了，“他向值班室門上踹了好幾腳”。

隨後，警察拿著齊眉棍出來，“朝他（徐純合）一頓打，他就是招架”。警察持棍擊中了徐的頭部和肩部，有目擊者稱，警察曾對周圍人喊，快報警。

據一位現場目擊者描述，疲於招架之中，“徐純合曾試圖拉過徐母，但徐母抱住了一旁的垃圾桶”。豐滿村會計鄧利民則表示，從現場視頻看，徐純合是把原來在一旁的老太太拉過來，往警察身上推。徐純合的母親沒有回憶這個細節。

該現場目擊者稱，之後，“他（徐純合）又順手抱起了一個孩子，也不知道誰的，他把孩子摔到了地上，孩子疼得哭了起來”——後據徐純靜說，這是徐純合7歲的大女兒。對於這一細節，豐滿村支書和會計表示，從視頻里看，徐純合是“舉起孩子朝警察扔”，同看過視頻的徐純靜也稱，“感覺是向警察身上扔”。

混亂中，徐純合搶到齊眉棍。一名目擊者說，徐這時開始還手，豐滿村支書、會計也稱，在視頻中看到徐純合打了警察幾棍。

“然後警察就把槍掏出了。”目擊者稱，徐也沒示弱，“還罵罵咧咧的”，朝警察手打了一棍。隨後一聲槍響，徐純合倒地。

“這個我看得清清楚楚的。”徐母邊做掏槍的姿勢邊說，“掏出槍就bang一槍”。徐母說，兒子身上就一個槍眼，在胸口附近。豐滿村支書稱，他們在錄像里看到，徐純合死的時候，手中還握著齊眉棍。

徐純合為何要堵住進站口？徐母表示，當時的具體原因她不清楚，應該是兒子知道有人給村里打電話，怕不讓走，就生氣了。

但豐滿村支書王淑華、會計鄧利民堅稱，徐純合死亡當天，他們沒有接到過任何“舉報”電話。

村會計鄧利民對財新記者說：“這事沒有，你可以查我倆通訊錄，或者你查死者的通訊錄、那個警察也行，我把電話號給你。”村支書王淑華也補充說：“車站人也行，你們隨便調。”

這兩位村幹部同時坦承，徐母的問題不僅在他們村里，即使在整個慶安也是有名的，因為長期乞討，火車站的人也能認識他們。

此前，因為多次去北京、大連乞討、上訪，這已經不是徐母第一次出行被阻。徐母稱，有時甚至“車票也不賣給我們”。

“徐母帶孩子去北京乞討，每次被攔住，上級領導都要村里派人把他們接回來。”村支書王淑華說，對此他們左右為難，兩年來村里為此已經花了3萬多元。

“光去北京就接了三次。”王淑華表示，“雖然這錢是公家的，但怎么都是花，拿來修路不更好嗎？”而因為不讓要飯，“老太太對我們意見很大，見著就罵”。徐母也表示，因為這事她跟村支書動過手，“憑什麼不讓我走”。

但是兩名村委會幹部認為，徐母每次都帶著孩子在北京火車站附近活動，目的並不是上訪，而是乞討，而且村里對徐純合一家已經非常照顧。王淑華介紹，從2011年開始，先後給他們找過三個房子，房租都由村里負擔。徐純合大女兒到了入學年齡，村里也給安排了學校，反倒是徐家親屬對他們都不管不問。

有訊息稱，官方已經與徐純合的堂弟徐純靜為代表的親屬達成和解協定，5月5日，當捷運路公安以救助款的名義向徐純合親屬發了一筆20萬元的補償。但今天（5月11日）上午，徐純合的母親權玉順與律師簽訂委託協定，不認同20萬的補償方案，要求為兒子討還公道。

檢察機關已介入調查

目前，檢察機關已介入調查槍擊事件。5月3日，慶安縣委常委、副縣長董國生代表省市領導慰問了事件中的受傷民警李樂斌。相關報導稱，董國生“對民警為保護民眾生命、財產安全，在負傷情況下堅持與歹徒搏鬥的行為給予了肯定”。值得注意的是，李樂斌是一名鐵路警察，其所在的慶安火車站派出所隸屬於哈爾濱鐵路局公安處，並不歸屬慶安縣。

公安部回應

針對輿論關注的哈爾濱鐵路公安處慶安站派出所民警開槍擊斃涉嫌暴力襲警的徐純合事件，公安部和鐵路總公司領導高度重視，立即責成鐵路公安機關全面開展調查，回應社會關切。鐵路公安局迅速組成由局領導帶隊的工作組趕赴慶安開展調查處置等工作，檢察機關已於第一時間介入調查。

公安機關人民警察佩帶使用槍枝有明確法律規定，對民警是否屬於依法開槍情況的調查認定需要一個過程。連日來，工作組和檢察機關調取了事件現場全部視頻資料，走訪了數十名旅客和民眾，獲取了大量證人證言材料。目前，相關調查工作正在加緊進行，調查結果將儘快對外公布。

調查真相

5月2日黑龍江省慶安火車站派出所民警擊斃一名暴力襲警犯罪嫌疑人。事發後，哈爾濱鐵路公安局迅速組成調查組對相關情況開展全面調查。進行了現場勘查、屍體及槍彈檢驗，調取了現場視頻資料，赴濟南、大連、伊春、齊齊哈爾等十餘個城市，走訪近100名旅客民眾，找到60多名現場目擊證人，逐一調查取證。截止目前，調查工作已基本結束，事實已查清。

經查，5月2日，黑龍江省慶安縣豐收鄉農民徐純合(男，45歲，持當日慶安－金州的K930次列車硬座客票)，與其母親權玉順(81歲)攜3名子女去大連金州走親。12時許，徐純合在慶安站候車室進站入口處故意封堵通道，並將安檢通道的旅客推出候車室外，關閉大門，致使40餘名旅客無法進站，擾亂車站秩序。

保全人員制止無效後，到公安值勤室報警，民警李樂斌接報後前來處置，對徐進行口頭警告，責令立即停止違法行為。徐純合不聽勸阻，辱罵並用寶特瓶投擲民警。民警隨即對徐的雙手進行控制，迫其閃開通道，讓被阻旅客進站。在民警準備將其帶到值勤室時，徐繼續對民警辱罵並用拳頭擊打。

當民警取出防暴棍制服徐過程中，徐搶奪防暴棍，並拳擊民警頭部。民警使用防暴棍和拳腳還擊，但未能將其制服。期間，徐先將其母向民警方向猛推，後又將自己6歲的女兒舉起向民警拋摔，至其女落地摔傷，徐趁機搶走防暴棍，掄打民警頭部。

危急情況下，民警取出佩槍，對徐口頭警告，徐繼續用防暴棍掄打民警持槍的手，在多次警告無效的情況下，民警開槍將徐擊中。車站派出所隨即撥打120呼救，25分鐘左右120醫生趕到現場，確認徐已死亡。

調查認為，民警李樂斌開槍是正當履行職務行為，符合人民警察使用警械和武器條例及公安部相關規定。