黃大湖，位於安徽省宿松縣境內，是大官湖和黃湖的統稱。過水型湖泊。呈多邊形，小湖小叉甚多。西經築墩橋與龍感湖相通，東經紅衛橋、祝山圩與泊湖相連。
大官湖，介於黃湖、龍感湖之間，水位在16米時，水面積189平方公里，容積為8.5億立方米。水位在11米時，水面積為96平方公里，容積為0.5億立方米。以大賽湖水最深。
黃湖，在大官湖、泊湖之間。水位在16米時，水域為122平方公里，容積為11.84億立方米，水位在11米時，水面積為60平方公里，容積為0.12億立方米。
基本介紹
- 中文名：黃大湖
- 別稱：黃大官湖
- 地理位置：安徽省宿松縣境內
- 所屬水系：長江支流華陽河
- 面積：189+ 122平方公里
位置境域,水系構成,水文特徵,地理環境,水生環境,漁業,地圖信息,
位置境域
黃大湖，《安徽省志·自然地理志》稱“黃大官湖”，長江北岸，安徽省宿松縣之東南部。由東邊的黃湖和西邊的大官湖相連而成。東西長26公里（竹墩至楊林閘），南北寬15公里（四分場至北落坡），南北最窄處，即大官湖與黃湖的分界線（下倉至新港口）僅5公里。湖岸南部呈圓弧形，北部曲折。多湖灣，其中以大賽湖和沙灣湖是伸向西北方向的兩大湖汊，面積在3萬畝以上。
水系構成
黃大湖四周沒有入湖河流，水源依靠龍感湖水經竹墩河注入，湖水出口除經湖東的楊林閘（設計流量28秒立方米）能向長江排出少量外，主要經湖區東北部下倉埠附近的長湖（長河）進入泊湖，再由泊湖的楊灣閘泄入長江。因此，黃大官湖是處於上有龍感湖，下有泊湖的過水地帶，湖水呈微流運動狀態。1955年被規劃為華陽河蓄洪湖泊之一。
水文特徵
黃大湖為一淺水型湖泊，正常水位時，湖水深2～3米，而且大官湖深於黃湖。湖底除下倉的長湖（河）附近為沙質底外，大部分為淤泥質湖底。湖底較為平坦，平均高程10．5米，據1968～1985年實測資料，湖水的多年平均水位為12．96米，相應湖面為40萬畝（其中黃湖18萬畝，大官湖22萬畝），蓄水量為5．0億立方米。湖水面積隨水位變化而增減（見表3—2—21）。1954年由於長江大堤潰破，黃大湖亦受江水浸泡，出現最高湖水位21．11米。據1958～1985年資料，年均最高水位14．34米，平均最低水位11．82米。
據1980年10月對湖水3個控制斷面取樣分析，水中營養元素比較全面，尚未發現污染物質，特別是對藻類生長有利的鈣、鎂、矽酸鹽和磷酸鹽較為豐富，為餌料生物和魚類生長提供有利條件。
據1980年10月對湖水3個控制斷面取樣分析，水中營養元素比較全面，尚未發現污染物質，特別是對藻類生長有利的鈣、鎂、矽酸鹽和磷酸鹽較為豐富，為餌料生物和魚類生長提供有利條件。
地理環境
水生環境
湖中浮游植物平均為20．67萬個/升，生物量為0．6261毫克/升，其分布特點是：由西向東逐漸減少；從南向北逐漸增多。其原因是由於北部湖區岸跡曲折、多湖灣、湖汊，又有眾多村莊農田毗連，流入湖區的生活污水和有機碎屑多，有利於浮游植物生長。以硅藻類為優勢種群。
浮遊動物平均8861．8個/升，生物量平均2．555毫克/升，其分布特點亦是從西向東減少；從南向北逐漸增多。優勢種群以枝角類中鏢水蚤和象鼻蚤為主。
底棲動物平均每平方米238．22個，生物量為每平方米239．29克，優勢種群為河蜆，圓田螺、河蚌等。
水生維束植物平均鮮重每平方米5259克，每畝產7000斤。覆蓋度達71．5%，東部黃湖水域水生植物分布數量及種類都較多，覆蓋度達75%；而在西部的大官湖中，覆蓋度為51．5%，整個湖區以馬來眼子菜占優勢，遍及全湖，蓮、菰等只占4～10%，其它種群僅零星分布。
黃大湖的魚類組成，既有鯉、鯽、鯿、鮊、鯰等湖泊定居魚類，又有青、草、鰱、鱅等江湖洄游性魚類，還有鰻鱺、河魨、刀鱭等過河口性洄游魚類。
浮遊動物平均8861．8個/升，生物量平均2．555毫克/升，其分布特點亦是從西向東減少；從南向北逐漸增多。優勢種群以枝角類中鏢水蚤和象鼻蚤為主。
底棲動物平均每平方米238．22個，生物量為每平方米239．29克，優勢種群為河蜆，圓田螺、河蚌等。
水生維束植物平均鮮重每平方米5259克，每畝產7000斤。覆蓋度達71．5%，東部黃湖水域水生植物分布數量及種類都較多，覆蓋度達75%；而在西部的大官湖中，覆蓋度為51．5%，整個湖區以馬來眼子菜占優勢，遍及全湖，蓮、菰等只占4～10%，其它種群僅零星分布。
黃大湖的魚類組成，既有鯉、鯽、鯿、鮊、鯰等湖泊定居魚類，又有青、草、鰱、鱅等江湖洄游性魚類，還有鰻鱺、河魨、刀鱭等過河口性洄游魚類。
漁業
黃大湖魚類資源，從1951～1985年的35年中，有很大的變動，其特點如下：
一是半洄游性魚類資源因建閘而減少，引起魚產量下降（表3—2—22）。1956～1960年的平均年產量減少539．2萬斤，其中半洄游性魚類銳減，從732．1萬斤減少到141．2萬斤，而定居性魚類產量略有上升，成為湖中的優勢種群。這顯然是1956～1960年大興水利，建閘隔斷了江湖洄游魚類的通道導致魚類資源減少。
二是從60年代至70年代小型魚類迅速發展，黃大湖魚類的總量呈恢復上升趨勢。60年代黃大湖的魚年產量多在400～500萬斤，而70年代已上升到600～700萬斤，最高年產量達897萬斤（1977年）。但從漁獲物組成上看，小線型魚直線上升，從50年代占總產13～18%上升到60%，至70年代末則已達到82%。
三是定居性魚類資源下降，個體由大變小。在50年代末，由於半洄游性魚類資源銳減，定居性魚類轉為優勢，從60年代至70年代末，小型魚類逐漸取代定居性魚類的優勢。定居性魚類在漁獲物中的比例由1960年的63%下降到1979年的10%，其個體由大變小。1967年鯉魚5斤以上的個體占鯉魚總量的75．5%，到1979年僅占總量的29．9%，下降45．6%。
四是小型毛魚已呈衰退趨勢，而條卻正在取代毛魚而成為湖區的優勢種群。
造成黃大湖魚類資源變動的原因是很複雜的，但最重要的是由於湖區生態環境的變化而造成的。
原因之一是湖泊通江河道建閘，阻隔了半洄游性魚類的通道，使這一魚類不能索餌洄游、產卵繁殖，魚類種群發生變化，造成資源下降。
二是捕撈能力的強弱，影響魚類資源的變動合理捕撈，將保持湖區經濟魚類的興旺；反之則引起魚類資源的衰退。70～80年代初，黃大湖的湖區內，成千上萬條漁船，採用密箔密網，甚至採用電炸魚的手段酷捕，大魚、小魚全部捕盡，使鯉、鯽、鮊等經濟魚類的個體越捕越小。
三是黃大湖區南部的沿湖淺灘已墾殖殆盡，不僅縮小湖區的面積，更重要的是破壞了一些草上產卵魚類的天然產卵場所。
四是水生植物迅速生長，引起魚類種群的改變。水生植物在湖面上的覆蓋度由30%逐年上升，至目前達到70～95%。水生植物的這種變化，導致了“敞水性”產卵魚類（如毛魚）的產卵場所的縮小，因而在小型魚類資源中，毛魚已呈衰退趨勢，而條魚則取代毛魚而成為小型魚類中的優勢種群。
三是定居性魚類資源下降，個體由大變小。在50年代末，由於半洄游性魚類資源銳減，定居性魚類轉為優勢，從60年代至70年代末，小型魚類逐漸取代定居性魚類的優勢。定居性魚類在漁獲物中的比例由1960年的63%下降到1979年的10%，其個體由大變小。1967年鯉魚5斤以上的個體占鯉魚總量的75．5%，到1979年僅占總量的29．9%，下降45．6%。
四是小型毛魚已呈衰退趨勢，而條卻正在取代毛魚而成為湖區的優勢種群。
造成黃大湖魚類資源變動的原因是很複雜的，但最重要的是由於湖區生態環境的變化而造成的。
原因之一是湖泊通江河道建閘，阻隔了半洄游性魚類的通道，使這一魚類不能索餌洄游、產卵繁殖，魚類種群發生變化，造成資源下降。
二是捕撈能力的強弱，影響魚類資源的變動合理捕撈，將保持湖區經濟魚類的興旺；反之則引起魚類資源的衰退。70～80年代初，黃大湖的湖區內，成千上萬條漁船，採用密箔密網，甚至採用電炸魚的手段酷捕，大魚、小魚全部捕盡，使鯉、鯽、鮊等經濟魚類的個體越捕越小。
三是黃大湖區南部的沿湖淺灘已墾殖殆盡，不僅縮小湖區的面積，更重要的是破壞了一些草上產卵魚類的天然產卵場所。
四是水生植物迅速生長，引起魚類種群的改變。水生植物在湖面上的覆蓋度由30%逐年上升，至目前達到70～95%。水生植物的這種變化，導致了“敞水性”產卵魚類（如毛魚）的產卵場所的縮小，因而在小型魚類資源中，毛魚已呈衰退趨勢，而條魚則取代毛魚而成為小型魚類中的優勢種群。
地圖信息
地址：宿松縣
打開百度地圖查看詳情
