鶴林玉露

《鶴林玉露》是宋代羅大經創作的一部文言軼事小說著作。

此書分甲、乙、丙三編，共18卷。半數以上評述前代及宋代詩文，記述宋代文人軼事，有文學史料價值。如乙卷四《詩禍》一則，記宋理宗寶慶、紹定間江湖詩案一事，有助於對江湖詩派的了解；卷三《東坡文》一則，論蘇軾文章深受《莊子》、《戰國策》影響，因為作者善文，其議論自具眼力；卷五《二老相訪》一則，記楊萬里與周必大晚年的親密交往，可與史書所記二人不甚相合對比研究。有中華書局1983年點校本。又有16卷本(如明刊《稗海》本）。

基本介紹

• 作品名稱：《鶴林玉露》
• 創作年代：宋淳佑戊申年
• 文學體裁：文言軼事小說
• 作者：羅大經

作者

羅大經(1196—1252後)字景綸，號儒林，又號鶴林，南宋吉水人。寶慶二年(1226)進士，歷仕容州法曹、辰州判官、撫州推官。在撫州時，因為朝廷起起矛盾糾紛被株連，彈劾罷官。此後再未重返仕途，閉門讀書，博極群書，專事著作。大經有經邦濟世之志，對先秦、兩漢、六朝、唐、宋文學評論有精闢的見解。著《易解》十卷。取杜甫《贈虞十五司馬》詩“爽氣金無豁，精淡玉露繁”之意寫成筆記《鶴林玉露》一書。此書對南宋偏安江左深為不滿，對秦檜乞和誤國多有抨擊，對百姓疾苦表示同情，其中有不少記載，可與史乘參證，補缺訂誤。更為重要的是，對文學流派，文藝思想，作品風格，作過中肯而又有益的評論。

選文

鶴林玉露自序

鶴林玉露自序

餘閒居無營，日與客清談鶴林之下。或欣然會心，或慨①然興懷，輒令童子筆之。久而成編，因曰②“鶴林玉露”。蓋“清談玉露蕃”，杜少陵之句云爾。時宋淳佑戊申正月望日，廬陵羅大經景綸。

① [慨]，原作“悗”。案，悗，《玉篇》釋作“惑”，《集韻》釋作“廢忘”。於義未安，據明活字本、《說郛》本改。②[因曰]，明活字本作“目曰”，亦可通。

原文

苗劉之亂，張魏公在秀州，議舉勤王之師。一夕獨坐，從者皆寢，忽一人持刃立於燭後，公知為刺客，徐問曰：“豈非苗傅、劉正彥遣汝來殺我乎？”曰：“然！”公曰：“若是，則取吾首去可也。”曰：“我亦知書，寧肯為賊用？況公忠義如此，豈忍害公？恐公防閒不嚴，有繼至者，故來相告爾！”公問：“欲金帛乎？”笑曰：“殺公何患無財？”“然則留事我乎？”曰：“我有老母在河北，未可留也。”問其姓名，俛而不答。攝衣躍而登屋，屋瓦無聲。時方月明，去如飛。明日，公命取死囚斬之，曰：“夜來獲奸細。”公後嘗於河北物色之，不可得，此又賢於鉏麑矣！孰謂世間無奇男子乎？殆是唐劍客之流也。

——宋羅大經《鶴林玉露》

張乖崖/為崇陽令①。一吏/自庫中出，視/其鬢旁巾②下有一錢，詰③之，乃/庫中錢也。乖崖/命/杖之，吏勃然/④曰：“一錢何足道⑤，乃杖我耶？爾能杖我，不能斬我也。”乖崖/援⑥筆判云：“一日一錢，千日一千，繩鋸木斷，水滴石穿。”自/仗⑦劍下階斬/其首，申台府/自劾。崇陽人/至今傳之。

譯文

苗傅、劉正彥作亂時，魏公張浚在浙江嘉興，商討舉兵以清王室之患。一天晚間獨坐之時，隨從都睡了，忽見一人拿著刀站在燭架之後。張知是刺客，從容不迫地問：“莫非苗、劉二人派你來殺我么？”回答：“是的！”張說：“要是這樣，把我的腦袋拿去吧！”那人說：“我也讀過書，豈肯給賊人效力？況且我公如此忠義，怎忍下手？只怕我公防衛不嚴，還有陸續派來的人，所以來通知一聲。”張問：“想得到金銀絹帛么？”他笑了笑說：“殺掉我公，還愁沒有錢？”張又問：“那么留下來當差行么？”他回答：“我還有老娘在河北，不可留。”問他的姓名，低著頭不出聲，撩衣一躍上房，瓦片沒一點響動。當時月白如晝，他飛一樣的消逝了。第二天，魏公取出死囚一名斬首，說；“這是夜間捉到的奸細。”魏公後來常常到河北去打聽，始終不見此人。這又比刺趙盾的鉏麑強多了！誰說世上沒有奇男子呢？大概是唐代劍客之流吧！

原註：鉏麑：春秋時晉國力士，晉靈公恨大臣趙盾多次進諫，派其行刺。清晨前往，見盾盛服將朝，坐而假寐，不忍下後，退而觸槐自殺。事見《左傳 宣公二年》。

按本篇實有其事，《宋史張浚傳》：“初，浚次秀州，嘗夜坐，警備甚嚴，忽有客至前，出一紙懷中曰：‘此苗傅、劉正彥募賊公賞格也。’浚問欲何如？客曰：‘仆，河北人，粗讀書，知逆順，豈以身為賊用？特見為備不嚴，恐有後來者耳。’浚下，執其手，問姓名，不告而去。浚翌日斬死囚徇於眾曰：‘此苗、劉刺客也。’私識其狀貌物色之，終不遇。”

張乖崖做崇陽縣令，看見有小吏從庫房出來，看到他的頭髮鬢角的頭巾上有一枚錢幣，張乖崖就盤問他，小吏回答說：“這是庫房裡面的錢。”於是張乖崖命令下屬打了他,小吏很惱火地說：“拿一枚錢有什麼大不了的，就杖責我？你能夠用杖打我，但是你不能夠斬我。”張乖崖拿過筆來，上面判他說：“一天偷一錢，一千天就是一千錢，繩鋸木斷，水滴石穿。” 走下台，然後自己拿劍斬了他，然後到申台府揭發罪狀去了。在崇陽還流傳這個故事。

原文

張無垢謫橫浦，寓城西寶界寺。其寢室有短窗，每日昧爽輒執書立窗下，就明而讀。如是者十四年。洎北歸，窗下石上，雙趺之跡隱然，至今猶存。（選自北宋·羅大經《鶴林玉露》）

譯文

張無垢被貶官到橫浦後，住在城西的寶界寺。他的寢室里有一扇短窗，每天天將亮時，（他）總是拿著書本站在窗下，依靠著晨光讀書。像這樣（堅持）十四年。等到他回到北方後，在窗下的石頭上，雙腳踏出的痕跡還隱約可見，至今依然還存在。

注釋

張無垢：即作者羅大經（有爭議），南宋時人，自號無垢居士，因觸怒秦檜而受降職

橫浦：古水名。即今廣東北江翁源湞水。

史錄

建炎三年（1129年）二月，金人攻揚州，高宗倉皇渡江出逃，大將王淵與內侍康履護駕至鎮江。奉國軍節度使劉光世未趕上護駕，怕高宗怪罪於他，便在駕前哭泣誣告王淵專管江上海船，不給他所部兵馬渡江。淵一氣之下，斬江北都巡檢皇甫佐以自解。自此，淵失眾將心。統制官苗傅自負世代為將，因淵被重用，嫉妒不服。時，宦官康履專權，與淵關係甚密，及淵入樞密府，傅等疑其由康履推薦，由此更懷恨在心，便暗中與威州刺史劉正彥密謀，以除宦官為名，設伏兵於城北橋下，待淵退朝，一擁而上，將其擒拿，誣以勾結宦官謀反，先斬淵，後殺康履等宦官百餘人。逼高宗退位，擁立先皇幼子趙旉為帝，改元明受，隆祐太后垂簾聽政。苗、劉二人以為婦人孺子執政，可以為所欲為。苗傅、劉正彥發動的這場叛亂，史稱“苗劉之亂”。

在這次叛亂中，在秀州擁有重兵的韓世忠的兒子以及夫人梁紅玉也被叛軍扣壓。但韓世忠善於用兵，作戰勇敢，威名素著，苗傅等人對他頗為忌憚，對梁紅玉母子頗為客氣。

叛亂發生之後，宋高宗的行動已是毫無自由，宰相朱勝非與隆裕太后密商，派梁紅玉出城，馳往秀州，催促韓世忠火速進兵杭州勤王，並由太后封梁紅玉為安國夫人，封韓世忠為御營平寇左將軍。這裡商量妥當，朱勝非就對苗傅說：“韓世忠聽到事變後，不立即前來，說明他正在猶豫，舉棋不定，如果你能派他的妻子前往迎接，勸韓世忠投奔你，那么你力量大增，別的人就用不著懼怕了。”苗傅聽後大喜，認為是一條好計，立即派梁紅玉出城，梁紅玉回家抱了兒子，跨上馬背，疾馳而去，一晝夜趕到秀州。韓世忠在了解了一切情況後，當即會同張浚、劉光世，帶兵平定了苗傅等人的叛亂。苗傅、劉正彥被生擒，後被凌遲處死。高宗復位後，下令為王淵等人平反，追贈王淵開府儀同三司，累加少保，並升任韓世忠為武勝軍節度使，不久又拜為江浙制置使。