魏紹水

魏紹水，男，漢族，1954年10月出生，山東萊蕪人，山東省委黨校研究生學歷，1976年11月加入中國共產黨，1977年9月參加工作。曾任山東省政協常委、科教文衛體委員會副主任。

2019年5月24日上午，山東省德州市中級人民法院一審公開宣判山東省政協原常委、科教文衛體委員會原副主任魏紹水受賄案，對被告人魏紹水以受賄罪判處有期徒刑十一年，並處罰金人民幣七十萬元。

基本介紹

• 中文名：魏紹水
• 國籍：中國
• 民族：漢族
• 出生地：山東萊蕪
• 出生日期：1954年10月

人物履歷

曾任棗莊市副市長，淄博市委副書記，山東省廣電局黨組副書記、副局長，山東省廣播電影電視局黨組成員，山東廣播電視台黨委書記等職務。

2013年1月，任山東省政協科教文衛體委員會副主任。

2017年2月，因涉嫌嚴重違紀，接受調查。

人物事件

違紀被查

2017年2月24日，據山東省紀委訊息：山東省政協科教文衛體委員會副主任、原山東省廣播電影電視局黨組成員、山東廣播電視台原黨委書記魏紹水涉嫌嚴重違紀，接受組織調查。

依法雙開

2017年5月18日，據山東省紀委訊息：中共山東省紀委對山東省政協常委、科教文衛體委員會副主任，山東省廣播電影電視局原黨組成員、山東廣播電視台原黨委書記魏紹水嚴重違紀問題進行了立案審查。

經查，魏紹水違反政治紀律，對抗組織審查；違反組織紀律，不如實報告個人有關事項，利用職務上的便利在幹部選拔任用方面為他人謀取利益並收受財物；違反廉潔紀律，收受禮金，默許、縱容子女在其管轄範圍內從事營利活動。利用職務上的便利為他人謀取利益並收受財物，涉嫌受賄犯罪。

經中共山東省紀委常委會會議研究並報中共山東省委批准，決定給予魏紹水開除黨籍、開除公職處分；收繳其違紀所得；將其涉嫌犯罪問題及線索移送司法機關依法處理。

依法逮捕

2017年6月7日，山東省人民檢察院依法以涉嫌受賄罪對山東省政協原常委、科教文衛體委員會原副主任魏紹水（正廳級）決定逮捕。案件偵查工作正在進行中。

提起公訴

2018年4月，山東省政協原常委、科教文衛體委員會原副主任魏紹水（正廳級）涉嫌受賄罪一案，由德州市人民檢察院向德州市中級人民法院提起公訴。

檢察機關在審查起訴階段依法告知了被告人魏紹水享有的訴訟權利，並依法訊問了被告人魏紹水，聽取了其辯護人意見。德州市人民檢察院起訴書指控：被告人魏紹水利用擔任山東省棗莊市副市長、山東省淄博市委副書記、山東省廣播電視局黨組副書記、副局長、山東省廣播電影電視局黨組成員、山東廣播電視台黨委書記等職務上的便利，收受他人賄賂，為他人謀取利益，依法應當以受賄罪追究其刑事責任。

開庭審理

2018年8月2日上午，山東省德州市中級人民法院公開開庭審理了山東省政協原常委、科教文衛體委員會原副主任魏紹水受賄案。德州市人民檢察院派員出庭支持公訴，被告人魏紹水及其辯護人到庭參加訴訟。

德州市人民檢察院指控，2000年1月至2015年12月，被告人魏紹水利用擔任棗莊市副市長、淄博市委副書記、山東省廣播電視局黨組副書記、副局長、山東省廣播電影電視局黨組成員、山東廣播電視台黨委書記等職務上的便利，在項目承攬、股權結構調整、工作調動、職務晉升等方面為他人或單位謀取利益，直接或通過特定關係人非法收受財物，總計折合人民幣690萬餘元。應當以受賄罪追究其刑事責任。

庭審中，公訴機關出示了相關證據，被告人魏紹水及其辯護人進行了質證，控辯雙方圍繞爭議焦點充分發表了意見。魏紹水作了最後陳述，當庭表示認罪、悔罪，請求法庭從輕處罰。

人大代表、政協委員、媒體記者及社會各界民眾總計40餘人旁聽了庭審。

庭審結束後法庭宣布休庭，擇期宣判。

一審宣判

2019年5月24日上午，山東省德州市中級人民法院一審公開宣判山東省政協原常委、科教文衛體委員會原副主任魏紹水受賄案，對被告人魏紹水以受賄罪判處有期徒刑十一年，並處罰金人民幣七十萬元；檢察機關扣押的受賄所得贓款人民幣10.8萬元，由扣押機關依法上繳國庫；查封的房產一套及轎車一輛依法予以變現，所得價款依法沒收，上繳國庫；不足部分繼續予以追繳。魏紹水當庭表示服從判決，不抗訴。

經審理查明，2000年1月至2013年1月，被告人魏紹水利用擔任山東省棗莊市副市長、山東省淄博市委副書記、山東省廣播電視局黨組副書記、副局長、山東省廣播電影電視局黨組成員、山東廣播電視台黨委書記等職務上的便利，承諾或實際為相關單位和個人在項目承攬、工作調動、職務晉升等方面提供幫助。2000年4月至2015年12月，魏紹水直接或通過特定關係人非法收受上述單位和個人給予的財物，總計折合人民幣675.002969萬元。

德州市中級人民法院認為，被告人魏紹水身為國家工作人員，利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，數額特別巨大，其行為已構成受賄罪。鑒於魏紹水到案後，能夠如實供述自己的罪行，主動交代辦案機關尚未掌握的大部分受賄犯罪事實，屬坦白，且其認罪悔罪，追繳、退回大部分贓款、贓物，具有法定、酌定從輕處罰情節，依法對其從輕處罰。法院遂依法作出上述判決。