考古發掘,重要地位,歷史文化,
考古發掘
在對城址南門的清理中，考古工作者發現了對稱分布的排插柱、柱洞、柱礎石，可以說是東北地區目前發現最早、保存最好的土木結構的城門建築遺址。
通過地面殘存的痕跡，考古隊員測得城址的範圍大約為東西175米、南北165米。從高處俯瞰，其現存平面近似梯形。
在城址的東側，有一條自北向南的季節性河流，當地人稱之為高林台河。隨著時間推移，河流漸漸向西位移，致使城址的北側、東側被沖毀，城牆蕩然無存。城址西側的城牆雖因取土遭到破壞，但通過地面的隆起，仍可看出城牆的走勢。幸而在城址南側有一段城牆保存了下來，長度約為40米，高在2米至3米之間，寬為8米至15米。
在2016年7月的發掘中，除了發現立柱、柱洞和柱礎石外，我們在發掘過程中，還在門道的位置發掘出大量的板瓦、筒瓦、瓦當等建築構件，進一步證明了當時城門上建有門樓。
在門道南面，發現兩側夯土牆留有長方形的用於裝門的凹槽，可見當時的城門安裝在門洞的南側，靠近門外一側。門道中間立有擋門的將軍石，將軍石露出踩踏面約0.3米。門道兩側踩踏面清晰，且東側近門外側（南）有一條車轍痕跡，門道中部受後期流水沖刷，踩踏面不存，有泥沙堆積。
在以往所發現的東北地區漢代城址中，因種種原因導致門址保存情況並不理想，因此一直以來人們缺乏對漢城城門形制建設的明晰認知，此次發掘恰好填補了這一空白。
在對城址進行發掘時，考古隊員還在城門外的東西兩側各發現一座馬面。
在冷兵器時代，為了加強城門的防禦能力，許多城市設有兩道以上的城門，形成“瓮城”，城牆每隔一定的距離就建有突出矩形墩台，以利防守者從側面攻擊來襲敵人，這種墩台俗稱為“馬面”。
高林台城址在城門外修築馬面來代替瓮城，這種防禦形式顯然較為獨特。另外，通過實地發掘測量，考古隊員還發現了該城址馬面的一個特點就是向外延伸較長。
考古隊員對門址外西側馬面的清理已經完畢，其平面為長方形，長14.2米，寬7.2米，現存高1.6米。南城門東側發現馬面1座，形制與城門西側馬面相似。兩側馬面東西相應，拱衛城門。
一般城址馬面凸出牆體外不過幾米，像這種向外凸出10多米的比較少見。這類馬面能增加弓矢投石的有效射程，有利於古城的防禦。
重要地位
在燕、秦、漢長城線南側發現位於城市附近的漢代古城與長城的組合，在全國是絕無僅有的。從軍事設施上看，其甚至有可能是當年長城沿線上的一個級別較高的軍事指揮中心。
從建築角度來看，該城址還具有行政中心的色彩。考古隊員在城內發現夯土建築基址9處、道路1條，大型灰坑16座。這些夯土建築基址可能是官署或者官員居住的地方。
此外，城址在發掘的過程中，還出土了各類陶、瓦、銅、鐵、骨器、銅錢等文物百餘件。其中不乏一些珍貴的遺存，如蓮花紋瓦當（該瓦當在唐長安遺址也有出土）、帶字的板瓦、製作精細的銅花飾以及一些生產用具等。
這些發現證明，2000多年前高林台城址一帶不單是一個屯兵的小城，而是兼備生產，同時與各民族相互融通的中心。
在漢代，高林台城址很可能隸屬於距其較近的且慮縣，並且是且慮縣內一個非常重要的城池。當然，這些都還只是推測，有待於進一步的查證。
在對高林台城址內所發現的古代遺存進行綜合分析後，考古工作者發現，戰國時期高林台城址所在地就已成為防禦北側胡人侵犯的重要據點，至西漢早期開始築城，直至王莽時期仍為重要的軍事據點，唐代時，城址的防備功能已經喪失，只是一處生活居住址。城址所在區域被遊牧民族所占據，最後放火燒毀了該城。高林台城址門址發現的那塊炭化立柱就是證據之一。
另外，考古隊員還發現，高林台城址的門道填土內包含有大量紅色、褐色燒灰及木炭顆粒，還有一些繩紋板瓦、筒瓦殘片和捲雲紋瓦當，部分殘瓦經二次火燒呈紅色，有的甚至燒變了形，這進一步證明了該城可能毀於戰火。
歷史文化
位於阜新蒙古族自治縣阜新鎮高林台屯西約50米的高林台城址是東北地區目前發現最早、保存最好的土木結構的城門建築遺址。
