2014年12月7日,騰訊一則新聞——《和尚逛車展與車模撞衫,開百萬豪車摟美女》,以百萬級的點擊量,赫然高踞瀏覽排行榜榜首。
而這組照片中的大部分,在2007年12月28日 被騰訊網《看看和尚們都開什麼車》為題發過一輪,在2012年9月29日被該頻道以《和尚開百萬豪車,摟美女嫩模,我是震精了》又發過一次。圖片中很多都是早已證實的假新聞,騰訊為了吸取點擊率,以假造假,無端中傷佛教,傷害佛教徒的宗教情況,其行為已經違反我國的宗教法規。
基本介紹
- 中文名:騰訊新聞造假謗僧事件
- 時間:2014年12月7日
借假造假,搜狐老圖新發,假和尚兄弟,反覆炒作,看LV包僧人,推手假冒,事件介紹,假尼姑徵婚,批鬥假和尚,假僧人船震,假和尚超度,假和尚祈福團,美女背部寫字,抹黑佛教,騰訊娛樂炒作,誣陷僧人,戲謔佛教歌曲,顛倒秩序代價,網友,應擔法律責任,專家呼籲,鐘銘,行願法師,
借假造假
在騰訊新聞的這組圖中,圖片大都來源不明,其中很多更是早已證實的假新聞,經過重新的包裝和組合,又成為了新一輪的吸收點擊率的炒作熱點。
搜狐老圖新發
2004年搜狐汽車頻道報導一則《老和尚也愛逛車展》的新聞,文中稱 “一位90歲有餘自稱姓‘師’,名‘師傅’的出家人興致勃勃地逛車展”。這位老人是否是真正的出家人?哪個寺院的,這些信息該新聞未被證實,原圖也被刪除,10年之後又出現在騰訊汽車的網頁里了。
假和尚兄弟
這組圖中有兩張照片,兩位傳僧衣的男士,背LV寶,摟女人開房,其原始出處是2012年的“和尚兄弟”。當時,兩名微博名為“和尚兄弟”的北漂歌手為博取網路關注度,身著袈裟、假冒出家人,上演了一場“和女伴在捷運喝酒,酒店開房”的報復行為秀,引發各大媒體的爭相“揭露”。 此後,兩名歌手被警方拘留,才使得這則謠言暫歇。
反覆炒作
在這組圖片中有一張僧人買肉的圖片,其實這張圖來源於2011年9月19日,當時就引起了網路的熱議,後來湖南紅網進行了闢謠:這一“買肉僧人”其實是紅網愛心家園的一名義工——六不道人,法名心林,又號馬列和尚。他自掏腰包買肉,是為了給長沙市第三福利院的腦癱兒童補充營養。
看LV包僧人
2011年7月6日,網上開始流傳一張圖片,內容是一位僧人看著一個LV寶,提著Rimowa拖箱。事後,微博實名為“希熱多吉居士”對此進行了闢謠:“圖片中是南京棲霞寺的一位出家人,在南京火車站遇到一位女性旅客求助,請他幫忙看一下行李。據旅客回憶,由於購票需要上下樓,帶著行李不方便,故托此法師照看,結果被路過的旅客拍了下來。”這種圖出現在了騰訊的這組圖裡,標題為“大師的行李,直飛港澳台。”
推手假冒
一些網路推手為了博取眾人眼球,往往假冒出家人乾世俗事,也許在當時事情會被揭穿,但是卻給後面的媒體炒作留下了大量素材。
事件介紹
2012年4月,兩名穿著僧衣海青的“和尚”攜女伴女伴喝酒開房引發網友熱議。此外,兩人在新浪開通了“北京和尚兄弟”的微博。網友紛紛質疑兩人炒作。7日,兩人進寺院拍照被僧眾認出圍堵,後被警方帶走調查。
假尼姑徵婚
2012年4月,一名身穿尼眾僧衣的女子用手機自拍徵婚視頻,她在鏡頭前搔首弄姿,聲稱要徵婚。網友發現其和2011年辦公室偷情的比丘尼扮相女子俞麗麗是同一個人。該女子自曝其身份“首先我不是一個尼姑,更不叫芷若;我叫俞麗麗,但我的確有顆想出家的心。”並承認剃光了頭髮,拍了那幾張照片,自己錄了那段視頻,發到網上目的就是為了炒作出名。
批鬥假和尚
2013年5月23日下午6時許,四名年輕的女子在鄭州東區如意湖邊,對兩名身穿“僧人”“道士”服飾的男子進行了公審批鬥。她們持槍舉牌,打出“維護河南人形象 打擊假騙坑蒙”標語,還配戴著“女子打醜鋤奸隊”袖章,場面非常雷人。
假僧人船震
2011年12月16日,“北京後海公園老和尚大玩船震門”的視頻遭曝光,視頻中一名貌似僧人的男人與兩女子在後海船上約會被偷拍,並在網友中掀起熱議。不久“船震門”的男主角終於現身,稱他根本不是五台山的花僧人,而是畫家安雲霽。這實際上是網路推手楊秀宇收了17.5萬為畫家安雲霽做的炒作。
假和尚超度
2012年,一段名為《和尚攜性感美女念經超度河南300萬平墳亡靈》的視頻和相關照片在網路熱傳。視頻中,一名穿袈裟的假僧人在身著短裙、敲著木魚的女子帶領下,圍著一塊寫有廣告的木牌遊走。短短几天時間,視頻點擊量過百萬。據調查,這是一個純粹的商業炒作,“和尚”是路邊找的,“美女”為演員,通過表演提升某網站點擊量。
假和尚祈福團
2011年6月13日,微博上出現一則東莞長安醫院門口“和尚美女道士尼姑齊上陣為植物人祈福”的訊息,同時附有圖片。這條微博雖然吸引眼球,卻也招致網友猛力拍磚。不少人都質疑是炒作。
美女背部寫字
2011年10月16日下午,在深圳小梅沙海洋公園,一位穿僧衣的假僧人與6名美女聲稱為了中國慈善事業的健康發展,共同將腿泡進海水,假僧人提筆在六佳麗背上分別寫下“色”“即”“空”“性”“本”“善”6個大字,並在一美女臂上寫下“願中國慈善簡單透明,有聲有色。”
抹黑佛教
騰訊娛樂炒作
2013年8月15日,騰訊娛樂上發布了新聞《傳少林主持釋永信曾與女星有染 包養大學生育子》,文中說“西班牙大報《periodico》曝光了一則猛料,事件主角是河南少林寺主持釋永信,稱其在海外最少有30億美元存款,在美國、德國都有別墅,他曾經跟某大牌明星有染,……”。而後,該西班牙記者發表聲明,國內媒體曲解了文章原意,文中所列舉的只是國內關於釋永信的一系列的傳聞,並不是記者親眼所見。同時,他表示對此事帶來的影響表示驚訝。
誣陷僧人
2013年,濟南電視台“有么說么”欄目播放了五台山僧人群毆女遊客的視頻,其中所用的圖片均是來自2007年1月9日騰訊大渝網《騙民眾打記者襲警察,假和尚打出政府軟肋》的新聞圖片,五台山佛協進行了闢謠,並發表了嚴正聲明,強烈要求追查撰稿記者及發稿單位的責任。
戲謔佛教歌曲
2012年底湖南衛視跨年晚會上,龔琳娜的一曲《法海你不懂愛》撕破了娛樂圈的道義底線,引發了大規模的網友吐槽,同時喚醒了大眾捍衛民族文化的勇氣和決心。而在湖南電視台2012年小年夜晚會上,龔琳娜於再次上演更加雷人的“神曲”《金箍棒》,此節目繼續惡搞佛教,而且高調挑戰全社會的審美底線,被網友痛斥為“毀三觀”(人生觀、價值觀、世界觀)。
顛倒秩序代價
網友
:騰訊網必須道歉
有時評指出,對於騰訊網“和尚車模撞衫”新聞事件,即便事實得到了澄清,後續的不良影響也一直在持續。騰訊汽車必須就此假新聞謗佛謗僧事件向佛教界、廣大佛弟子以及大眾正式道歉,還佛門清淨,還人心清淨。否則,恐怕所要承擔的不僅是道義的責任,也有可能是法律責任。
在騰訊汽車頻道《和尚車模撞衫》新聞下面的最新網友評論中,也已經有不少要求嚴肅道歉的聲音出來。有位署名“護法華章”的網友寫道:“這個重量級網站的顛倒之舉,正在面臨代價”。
應擔法律責任
第二條明確規定:公民有宗教信仰自由。信教公民和不信教公民、信仰不同宗教的公民應當相互尊重、和睦相處。《宗教事務條例》第四十五條規定:假冒宗教教職人員進行宗教活動的,由宗教事務部門責令停止活動;有違法所得的,沒收違法所得;有違反治安管理行為的,依法給予治安管理處罰;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
這則新聞對於出家人極盡誹謗、戲謔,已然違犯了有關“宗教信仰自由”的法規。
這則新聞屬於典型的散布謠言。根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條第一款規定:散布謠言,謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序者應由治安機構拘留處罰。此外,《網際網路信息服務管理辦法》、《網際網路新聞信息服務管理規定》規定:網際網路新聞信息服務單位從事網際網路新聞信息服務,應當遵守憲法、法律和法規,堅持為人民服務、為社會主義服務的方向,堅持正確的輿論導向,維護國家利益和公共利益。網際網路新聞信息服務單位登載、傳送的新聞信息或者提供的時政類電子公告服務,不得傳播破壞國家宗教政策,宣揚邪教和封建迷信的內容;不得散布謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩定的內容;不得散布淫穢、色情、賭博、暴力、恐怖或者教唆犯罪的內容;不得散布侮辱或者誹謗他人,侵害他人合法權益的內容。
從這幾點看,騰訊汽車這則新聞已從多個角度違反了相關法律法規。可見誹謗佛教不僅要負道義責任,甚至還要負法律責任。
炮製“僧人船震”假信息的網路推手獲刑四年
2014年11月18日,炮製後海“僧人船震”事件、策劃“乾爹888萬帶我包機看倫敦奧運”的網路推手楊秀宇、因非法經營罪在北京朝陽法院一審被判有期徒刑四年,罰金十五萬。楊秀宇表示接受法庭判決。
“和尚兄弟”因“尋釁滋事”被警方拘留
2012年4月7日, 挎LV包、摟女人、在酒店開房,身穿僧袍的“和尚兄弟”在宣武門外教子胡同南端東側的法源寺內被僧人識破,後因 “尋釁滋事”被警方刑事拘留。
專家呼籲
:懲處宗教侮辱行為,維護社會和諧
鐘銘
:懲處宗教侮辱行為,才能維護宗教和諧
鐘銘:近代著名思想家康有為說,“無道德則法律無能為”,又說“夫將欲重道德之俗,起敬畏之心,舍教何依焉”。宗教、道德、法律相互影響、相輔相成,共同支撐著社會的和諧。尊重宗教,普及宗教通識教育,樹立宗教法制意識,維護宗教界合法權益,懲處宗教侮辱行為,才能維護宗教和諧,促進社會和諧。
行願法師
:誹謗佛教的惡意事件完全無視佛教的合法權利,應立法制止
行願法師:這些誹謗佛教的惡意事件,均為達到商業目的,公開肆無忌憚地拿佛教開涮,完全蔑視佛教作為宗教的合法權利,肆意侵蔑佛教,以非常惡劣的炒作方式不斷侵損佛教淨化社會,淨化人心的宗教性。希望政府出台相關的宗教立法規定,才能遏制社會上的歪風邪氣,既利國又利民。