馬克曼聽證會

馬克曼聽證會（Markmanhearing）是一種美國地方法院的審前聽證會，當一個法官需考究來自各方的證據上相關的關鍵字的合適意義，通常用於侵犯專利權的專利訴訟上。又稱為“釋義聽證會（ClaimConstructionHearing）”。

自從1996年美國最高法院的判例“馬克曼訴威斯幽儀器公司案”之後，在專利侵權的訴訟前舉行馬克曼聽證會已成為慣例。該案認為專利術語是一個需要法官決定的法律問題，而非需要陪審團決定的事實問題。在美國，許多情況下，由陪審團判斷事實，而法官判斷法律問題。
馬克曼聽證會非常重要，因為法院根據聲明內容的解釋去決斷專利侵權的案件。馬克曼聽證會可能會鼓勵和解，因為法官對於解釋的裁決可能可以大致表明該專利侵權案的結果。馬克曼聽證會通常在一名法官面前，且通常在審判前舉行。馬克曼聽證會大都在“證據開示程式（discovery，或稱“證據發見程式”）”結束前，連同“訴前臨時禁令（preliminaryinjunction，或稱“臨時禁令”、“初步禁令”）”的動議，或在證據開示程式結束時發生，與簡易判決動議有關。馬克曼聽證會也可能會在審判開始後，陪審團遴選前舉行[來源請求]。
在馬克曼聽證會上的證據分為兩類：內在證據和外在證據。內在證據包括專利檔案和任何的專利起訴歷史[來源請求]。外在證據則是證詞、專家意見或是其他非書面的來源，外在證據不得違反內在證據[來源請求]。