《頓挫中嬗變:20世紀中國歷史學》是對20世紀的中國歷史學進行回顧與總結。《頓挫中嬗變:20世紀中國歷史學》的宗旨是：立足中國，面向世界，立足20世紀，面向21世紀，將歷史回顧與現實思考熔於一爐，使歷史總結與展望未來相得益彰。《頓挫中嬗變:20世紀中國歷史學》由北京一鑫印務有限責任公司印刷，全國新華書店經銷，2013年1月第2版第1次印刷。
基本介紹
- 書名：頓挫中嬗變:20世紀中國歷史學
- 類型：史學史
- 出版日期：2013年1月1日
- 語種：簡體中文
- 定價：25.80
- 作者：曹家齊
- 出版社：西苑出版社
- 頁數：200頁
- 開本：16
內容簡介,圖書目錄,文摘,
內容簡介
《頓挫中嬗變:20世紀中國歷史學》由西苑出版社出版。
圖書目錄
總序
導言
第一章蛻變之萌動：衝破傳統樊籬
一、根深葉枯：傳統史學之盛衰
二、脫胎換骨：史界之革命
第二章新的紀元：中國歷史學之大轉機
一、喚醒沉睡的寶藏：新史料的發現和整理
二、移花接木：近代考古學在中國的興起
三、掃除塵障：疑古辯偽運動
四、火炬燃起：馬克思主義史學的萌芽
第三章星火燎原：馬克思主義史學的形成與發展
一、論壇攻伐：中國社會史問題的論戰
二、五大先鋒：馬克思主義史學五大家
三、帥帥功勳：毛澤東對馬克思主義史學的貢獻
第四章索實真味：考據與實證學風之盛
一、樸學新光華：傳統考據學與實證主義史學的結合
二、“二重證據法”：王國維的治史方法及成就
三、中西貫通：陳寅恪及其史學成就
四、“竭澤而漁”：陳垣的治史方法與成就
五、剝去古史神光：胡適與顧頡剛的史學成就
六、史學即史料學：傅年及其史學研究
第五章初航喜憂：建國初17年史學之得失
一、方向一統：馬克思主義主導理論的確立
二、金花朵朵：幾大史學問題的討論
三、新耕之收穫：新領域的開闢與研究成果
四、稚氣與無奈：17年中史學之失誤
第六章10年沉痛：“文革”中史學的悲慘命運
一、“惡風”難擋：史學陣地之失陷
二、荒唐之極：歷史觀念的扭曲
三、巨星隕落：史家之罹難
第七章光輝的歷程：最後20餘年的發展
一、掙脫鎖鏈：史不之撥亂反正
二、浪頭迭涌：史學思潮之遞嬗
三、絢麗華章：卓越的成就
四、輝煌背後：“屯機”與困惑
第八章支流異景：台灣香港史學狀況
一、穩中有絆：台灣史學概況
二、百川會流：香港史學概況
結語無盡的開掘
主要參考文獻
後記
導言
第一章蛻變之萌動：衝破傳統樊籬
一、根深葉枯：傳統史學之盛衰
二、脫胎換骨：史界之革命
第二章新的紀元：中國歷史學之大轉機
一、喚醒沉睡的寶藏：新史料的發現和整理
二、移花接木：近代考古學在中國的興起
三、掃除塵障：疑古辯偽運動
四、火炬燃起：馬克思主義史學的萌芽
第三章星火燎原：馬克思主義史學的形成與發展
一、論壇攻伐：中國社會史問題的論戰
二、五大先鋒：馬克思主義史學五大家
三、帥帥功勳：毛澤東對馬克思主義史學的貢獻
第四章索實真味：考據與實證學風之盛
一、樸學新光華：傳統考據學與實證主義史學的結合
二、“二重證據法”：王國維的治史方法及成就
三、中西貫通：陳寅恪及其史學成就
四、“竭澤而漁”：陳垣的治史方法與成就
五、剝去古史神光：胡適與顧頡剛的史學成就
六、史學即史料學：傅年及其史學研究
第五章初航喜憂：建國初17年史學之得失
一、方向一統：馬克思主義主導理論的確立
二、金花朵朵：幾大史學問題的討論
三、新耕之收穫：新領域的開闢與研究成果
四、稚氣與無奈：17年中史學之失誤
第六章10年沉痛：“文革”中史學的悲慘命運
一、“惡風”難擋：史學陣地之失陷
二、荒唐之極：歷史觀念的扭曲
三、巨星隕落：史家之罹難
第七章光輝的歷程：最後20餘年的發展
一、掙脫鎖鏈：史不之撥亂反正
二、浪頭迭涌：史學思潮之遞嬗
三、絢麗華章：卓越的成就
四、輝煌背後：“屯機”與困惑
第八章支流異景：台灣香港史學狀況
一、穩中有絆：台灣史學概況
二、百川會流：香港史學概況
結語無盡的開掘
主要參考文獻
後記
文摘
著作權頁：
接著，陳伯達一夥以“保皇黨”的帽子，製造出所謂“一批人”借歷史上的殭屍，攻擊社會主義制度，“大放毒草”，打擊左派，保護史學界的“反黨分子”等罪狀，來擴大他們預謀的反革命政治鬥爭事態。進一步提出打倒史學界掌握權力的“權威”的口號，荒謬地指出所謂“在史學領域裡充滿著激烈的階級鬥爭，史學這塊陣地，無產階級一放鬆，就被資產階級占領”。並且鼓動工農兵民眾和“革命的史學工作者”，要以馬克思列寧主義、毛澤東思想為指南，重新改寫全部歷史”，“必須把被資產階級‘權威’霸占的陣地，一個一個地奪取過來”。並稱這種所謂的“占領”為奪權。
陳伯達等人《奪取資產階級霸占的史學陣地》一文的發表，標誌著史學界全面劫難的開始。自此以後，史學界被進行拉網式的掃蕩，幾乎所有值得探討研究的學術問題和歷史人物，都被株連批判。抓辮子、打棍子、扣帽子等行為如惡風捲地，說假話、搞迷信、歪曲歷史的現象愈演愈烈。一大批史學家和史學工作者慘遭迫害。史學陣地已非真正的歷史學家和史學工作者所有，而是淪為一小撮政治野心家和一批無知盲從者濫施淫威、摧殘文化、誅除異己的場所。歷史學尊嚴盡失，成為任人耍弄、侮辱的玩物。
接著，陳伯達一夥以“保皇黨”的帽子，製造出所謂“一批人”借歷史上的殭屍，攻擊社會主義制度，“大放毒草”，打擊左派，保護史學界的“反黨分子”等罪狀，來擴大他們預謀的反革命政治鬥爭事態。進一步提出打倒史學界掌握權力的“權威”的口號，荒謬地指出所謂“在史學領域裡充滿著激烈的階級鬥爭，史學這塊陣地，無產階級一放鬆，就被資產階級占領”。並且鼓動工農兵民眾和“革命的史學工作者”，要以馬克思列寧主義、毛澤東思想為指南，重新改寫全部歷史”，“必須把被資產階級‘權威’霸占的陣地，一個一個地奪取過來”。並稱這種所謂的“占領”為奪權。
陳伯達等人《奪取資產階級霸占的史學陣地》一文的發表，標誌著史學界全面劫難的開始。自此以後，史學界被進行拉網式的掃蕩，幾乎所有值得探討研究的學術問題和歷史人物，都被株連批判。抓辮子、打棍子、扣帽子等行為如惡風捲地，說假話、搞迷信、歪曲歷史的現象愈演愈烈。一大批史學家和史學工作者慘遭迫害。史學陣地已非真正的歷史學家和史學工作者所有，而是淪為一小撮政治野心家和一批無知盲從者濫施淫威、摧殘文化、誅除異己的場所。歷史學尊嚴盡失，成為任人耍弄、侮辱的玩物。
