基本介紹
- 本名：鞠杲
- 所處時代：宋元
- 主要成就：佑進士
- 相關人物：王安石
概述,家世及其簡介,
概述
北宋末期，宋神宗為了挽救危機，支持王安石實行變法，此舉遭到保守派的強烈反對。在變法派與保守派的反覆鬥爭中，鞠杲站在保守派一方，於元符中年入京上書，“辭極抗直地力數改革派章惇、蔡卞等人的罪行，激怒了章惇，遂被列為“奸黨”貶謫終身。保守派復辟後則尊他為鄉賢加以崇祀。
家世及其簡介
鞠杲的祖上是密州高密的世家大族，遠祖鞠真、鞠常、鞠仲謀、鞠礪、鞠詠連續五代皆為北宋大臣，其中鞠常、鞠詠還名列《宋史》，
據《宋史》和高安鞠氏族譜記載：北宋真宗時期的侍御史鞠仲謀傳二子，長子鞠礪，次子鞠砥。鞠仲謀之父鞠常，漢乾祐二年擢進士第，年二十一......開寶七年，寢疾，卒於官舍，年四十七，享年應為公元928-974年。又載：夫人于氏“太平興國七年卒於私第，年四十七。”享年應為公元936-982年。假如于氏夫人在十八歲生長子鞠仲謀，那么鞠仲謀的出生年應是後周廣順三年（公元953年），到《宋會要輯稿》記載的“景德二年（公元1005年）正月二十八，命侍御史鞠仲謀為國子監考試知舉官”整53歲。而鞠詠，參閱《宋史》只能查到他的卒年，據載：“鞠詠，開封人，詠十歲而孤，父勵為廣南轉運使”，又載：“天聖八年（1030年）.......判登聞檢院，明年詠卒。”因此認定鞠詠卒於公元1031年。由此得出的輩分排序為：常-仲謀-礪-詠，從年齡結構上是合理的，而《宋史》中的“勵”亦可為“礪”。
鞠杲，從家譜上得知是鞠仲謀長子鞠礪的嫡傳，那么他的輩分排序應該怎樣確定呢？首先，鞠杲上書彈劾章惇在歷史上很有名，各種史籍多有記載，時間是在“北宋元符中”，大約是1099年，歷史記載：“鞠杲中進士第不久便進京上書，彈劾章惇妨賢誤國，言極抗直”。湛江吳川史志上說，鞠杲是吳川歷史上中進士的第一人。進一步分析，一般參加科考都在青壯年，像范進那樣七老八十了才中舉人的，即使不是小說的誇張也是特例。彈劾事件既然發生在元符中，此時鞠杲正當青壯年的四十歲以前，而鞠詠卒年在1031年，青壯年的鞠杲同卒年的鞠詠就已知時間判斷就相差68年，因為是直系傳人，68年至少應傳續三代以上。吳川的一位網友認為：鞠詠是鞠杲之父。這個顯然不合邏輯，假設鞠詠病逝時鞠杲年方一歲，到元符中的1099年已經是68歲的老人，偌大年紀尚能遠涉幾千里，風塵僕僕的從吳川到汴京上訪告狀這可能嗎？因此鞠杲應是鞠詠的孫輩或曾孫輩比較合理。
其次，鞠杲中第是在吳川，吳川在北宋隸屬廣南東路，其祖鞠礪又擔任過廣南轉運使，看來鞠杲居吳川是有歷史原因的。北宋的轉運使權力很大，負責軍隊的軍需糧草供應和漕運，相當於現在的後勤部長，主要官員由兵部委派，不受地方轄制。廣南路分東路和西路，廣南東路為現在的廣東，西路是廣西，吳川縣北“十一都溫口村（宋代歷史名稱）”正好在廣南東路漕運的要道上，是鞠礪工作的必經之地，家住開封的鞠礪在此選擇一塊風水寶地投資田產很正常。想當初鞠仲謀從雍熙二年到端拱二年作康樂（今江西萬載）主簿，利用五年的積蓄為二兒子鞠砥在石崗投資一塊田產，可能是認為鞠砥仕途無望的長遠打算。而此時的長子鞠礪，一定是成績優異，為父也一定看出他將來的仕途無量，果然入仕後，先任尚書善部員外郎，後任廣南轉運使，可謂官運亨通。鞠仲謀早期也曾擔任過陝西轉運使，後來升到兵部員外郎，父子倆先後在一個系統任職，真是一榮俱榮啊。可惜，鞠礪英年早逝。
新建西山鞠氏譜序上說：西山萬壽宮鞠氏的始遷祖是鞠杲，是為鞠仲謀守靈而舉家遷徙。從時間上分析，鞠杲的遷徙應該是鞠仲謀卒後100多年的事了，而距鞠砥遷石崗最少也晚了120年。金田鞠氏明朝萬曆三十八年九月譜序載：鞠仲謀是大宋景德二十四賢之一，為了表彰他生前對朝廷做出的貢獻，死後由宋真宗欽勅“柩葬大嶺......命子孫就而居焉。”關於景德二十四賢歷史有記載，《資治通鑑卷二十四》載：“帝密采群臣之有聞望者，得刑部郎中邊肅，殿中丞鞠仲謀......凡二十四人......或命為省府判官，或升其差使焉。”鞠仲謀名列第二。“景德二十四賢”，這是朝廷對現任官員政績的一種褒獎，這說明在北宋景德四年（公元1007年）以前鞠仲謀仍在任上，而此時長子鞠礪已經先父而終，由此判斷，鞠仲謀享年應在六十歲以內。“大嶺”是葬地，宋代的大嶺今無可考，很可能是今天西山前面的某一個地方。“命子孫就而居焉”就是責令子孫就地居住，世代守靈。丁憂是古代行孝的一種制度，一般由兒子來執行，規定是結廬墓旁，披麻戴孝，守靈三年。仲謀公逝世之時，長子鞠礪或已亡故，守靈的重任自然落在次子鞠砥身上，因此鞠砥及其後代應是第一波參與守靈的人。北宋元符中即1099年，鞠杲尚在吳川，因此，遷徙時間應是鞠杲上告章惇失敗被“貶謫終身”後，方才舉家遷往洪州西山，此時應該是鞠仲謀逝後大約90~100年的事了。
