面向連線和無連線協定

面向連線和無連線服務一般指本詞條

描述面向連線和無連線協定各種處理方法,面向連線和無連線協定Connection-Oriented and Connectionless Protocols 通信協定要么是面向連線的,要么是無連線的。這依賴於信息傳送方是否需要與接收方聯繫並通過聯繫來維持一個對話(面向連線的),還是沒有任何預先聯繫就傳送訊息(無連線的)且希望接收方能順序接收所有內容。這些方法揭示了網路上實現通信的兩種途徑。

基本介紹

  • 中文名:面向連線和無連線協定
  • 外文名:Connection-oriented and connectionless protocols
  • 性質:網路通信協定
  • 類型:面向連線、無連線
定義,無連線通信,協定比較,

定義

面向連線的方法中,網路負責順序傳送報文分組並且以一種可靠的方法檢測丟失和衝突。這種方法被“可靠的”傳輸服務使用。
在無連線的方法中,網路只需要將報文分組傳送到接收點,檢錯與流控由傳送方和接收方處理。這種方法被稱作“最佳工作(best-effort)”或“無應答(unacknowledged)”的傳輸協定所使用。
假定你想給你在另一個城市的朋友傳送一系列信件,信件類似於通過計算機網路傳送的數據分組。有兩種傳送方法,一種方法是把信件交給一位可信的朋友,由他私人傳送,之後再向你證實已經傳送。在這種方法中,你在傳送的兩端都保持著聯繫,你的朋友提供了面向連線的服務。另外一種是,你在信封上註明地址並將它們投進郵局,你並沒有得到保證說每封信都會達到目的地,如果都到達了,它們可能在不同的時間到達並且不是連續的,這就象一個無連線服務。
面向連線的通信Connection-Oriented Communication 在面向連線方法中,在兩個端點之間建立了一條數據通信信道(電路)。這條信道提供了一條在網路上順序傳送報文分組的預定義路徑,這個連線類似於語音電話。傳送方與接收方保持聯繫以協調會話和報文分組接收或失敗的信號。但這並不意味著面向連線的信道比無連線的信道使用了更多的頻寬,兩種方法都只在報文分組傳輸時才使用頻寬。
面向連線的會話建立的通信信道自然是邏輯的,常被稱作虛電路(virtual circuit),它關心的是端點。與在網路上尋求一條實際的物理路徑相比,這條信道更關心的是保持兩個端點的聯繫。在有多條到達目的地路徑的網路中,物理路徑在會話期間隨著數據模式的改變而改變,但是端點(和中間節點)一直保持對路徑進行跟蹤,
一台計算機上的應用程式啟動與另一台計算機的面向連線的會話,它通過訪問基本的通信協定來請求這樣的對話。在傳輸控制協定/網際網路協定(TCP/IP)組中,TCP提供面向連線的服務,而IP(較低層的協定)提供傳輸服務。在NetWare SPX/IPX協定組中,SPX提供面向連線的服務。
因為報文分組是通過虛電路傳輸的,所以並不需要使用全分組地址,這是由於網路已經知道了傳送方與接收方的地址。網路路徑上的每個節點都保持跟蹤虛電路和需要交換分組的連線埠。順序編號用來保證分組的順序流動。虛電路需要一個建立過程,但電路一旦建立,它就為長時間的處理提供一條有效的路徑,如由管理程式對網路站點的連續監控和許多大檔案的傳送。與此相比,無連線方法是設計用於突發的、暫時的通信,這種方法中如用虛電路建立就不是很有效的。
面向連線的會話的建立過程如下:
1.源應用程式請求一個面向連線的通信會話。
2.建立會話(需要一段時間,是選用無連線的協定的一個原因)。
3.在邏輯連線上開始數據傳輸。
4.傳輸結束時,信道解除連線。
分組交換遠程通信網路中,有些信道永不斷連。兩點之間建立的一條永久信道稱為永久虛電路(PVC)(Permanent virtual circuits(PVCs))。PVC類似於專用電話線
面向連線的協定大部分位於與開放系統互連(OSI)協定模型相當的運輸層協定中。通用的面向連線的協定包括Internet和UNIX環境下的TCP (傳輸控制協定)、Novell的順序分組交換(SPX)、IBM/Microsoft的NetBIOS和OSI的連線模型網路協定(CMNP)。

無連線通信

在無連線方法中,網路除了把分組傳送到目的地以外不需做任何事情,如果分組丟失了,接收方必須檢測出錯誤並請求重發;如果分組因採用不同的路徑而沒有按序到達,接收方必須將它們重新排序。無連線的協定有TCP/IP協定組的IP部分,NetWare的SPX/IPX協定的IPX部分和OSI的無連線網路協定(CLNP)。這些協定在與OSI協定模型相當的網路層中。
在無連線的通信會話中,每個數據分組是一個在網路上傳輸的獨立單元,稱作數據報。傳送方和接收方之間沒有初始協商,傳送方僅僅向網路上傳送數據報,每個分組含有源地址和目的地址。
該方法中沒有接收方發來的分組接收或未接收的應答,也沒有流控制,所以分組可能不按次序到達,接收方必須對它們重新排序。如果接收到有錯誤的分組,則將它刪掉。當重新整理分組時,就會發現被刪掉的包並請求重發。
使用無連線的協定有許多好處。就性能來說,無連線策略通常更好,因為大多數網路上只有相對少的錯誤,所以被破壞的或丟失的分組很少,端點不需很多時間來重發。

協定比較

面向連線的服務更適於需要穩定數據流的套用,例如,與Novell NetWare一起提供的遠程監控程式使用的是面向連線的協定SPX。面向連線的服務可靠性也更高,並能更有效從問題中恢復。
雖然無連線的服務中每個分組有更多的額外開銷,而面向連線的服務在端點上需要更多的處理來建立和保持連線。但是額外開銷有時沒有被證實,例如與區域網路用戶和伺服器互動有關的短暫突發傳輸

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們