青島克魯森別墅是1903年至1906年建造的一座樓體。
基本介紹
- 中文名：青島克魯森別墅
- 業主：格奧爾格"克魯森
- 現狀：樓體保存
- 建造期：1903年至1906年
簡介,建造時間,歷史,現狀,
簡介
格奧爾格"克魯森博士（Dr.Georg Crusen）1867年5月15日生於漢諾瓦近郊。1886年通過漢諾瓦學校的考試後，先後在柏林、萊比錫、馬爾普爾克的大學學習。1895至1899年在普羅伊森任候補法官，1899年成為法蘭克福區法院的法官，並利用兩年半的假期前往日本。這期間，他在東京擔任了日本內務省和法務省的顧問，同時兼任警察學校和刑事學校的講師。1902年，35歲的克魯森到達青島。
建造時間
在克魯森之前，保爾·格爾皮克和魏爾克作為兩任殖民地法官，已經先後在這裡工作了4年。格爾皮克1898年的夏天來到這裡，工作到1900年，魏爾克在青島工作的時間，則是1900至1902年。克魯森博士到達青島之前，已經通過在日本政府和警察學校的工作，獲得了很大的尊敬。從1902年9月至1914年，克魯森一直在青島這個殖民地擔任高等法院的大法官。他是三任法官裡面任職最長的一位，也是最受關注的一位。和他的前任們不同，克魯森沒有住在政府提供的專門公寓裡面，而是選擇了在俾斯麥大街的最北面自己建造房屋。那是一塊占地3238平方米的土地，建成之後，房子的北面擁有一個很寬敞的院落。那裡，離總督野戰醫院很近。
有意味的是，在克魯森的涉及殖民地的專業語言中，司法和醫院的比喻，隨處可見。
100年後，德國學者余凱思注意到了克魯森的這個司法傾向。在《1897至1914年中國與德國的相互作用》一書中，他這樣描繪了克魯森時代的法律和醫學的關係：對於殖民當局來說，法律，無論民法、私法還是刑法，都是組織殖民地，操縱殖民產物發展的重要工具。而執行法律的最重要機構則為法院和監獄。如在學校和軍醫院中的情形一樣，在監獄和法院中，中國居民也受到了現代社會共同生活規則的教育和指導。在這背後潛伏著一套製造規範和規則的法學話語。
歷史
余凱思認為，在克魯森時代，同醫學體系一樣，由德國殖民當局開創的法律體系也是馴化的工具。疾病和犯罪被視為某種受文化制約的、“錯誤的”生活方式的結果，而殖民政權恰恰想要改革這種生活方式。法學和醫學，為進一步改造思想，提供了客觀證據。
資料顯示，克魯森在1902年至1914年任膠州地區高等法院大法官，後來，和他在日本時期一樣，他還兼任了1909年10月開學的德華大學的講師。在法律學科的教學和研究方面，這個設定在青島西海岸的德華大學，一直是同時期中國高等學校效法的榜樣。在青島，克魯森的收入非常高，包括殖民地津貼在內的年薪為一萬四千馬克。除了享受破格待遇的總督外，克魯森是拿最高年薪的青島官員。這可能是他可以在俾斯麥大街北面購買大面積土地建房的主要原因。
克魯森之所以受關注，一個重要的原因在於他對殖民地法律體系的“靈活處理”的觀點。1913年，在論證兩級法律體系時，格奧爾格"克魯森曾這樣寫道：基於文化差異，德國的法律沒有被運用於土著居民。不把德國的法律運用於缺乏運用基礎的民族，這樣做不僅有利於加強德國的國家權威，而且也有利於更好地實現經濟和文化目標。克魯森在分析膠澳地區中國居民的法律關係和法權時說：膠澳地區的土著居民是生活在這裡的、人種和文化意義上的中國人，他們屬於所有臣服於或者曾經臣服於中國國家政權的種族成員，只要他們還處於中國文化（或者一種與德國文化仍大相逕庭的文化）的文化圈內。
余凱思認為，克魯森在這裡“以原則方式引入了一個出自推理、並且具有限定意義的他者概念，而這種限定意義足以證明在法律方面採取不同措施，實行靈活處理的必要性”。克魯森顯然相信，只要他者“還處於中國文化……的文化圈內”，就必須用別的法律尺度來評判其行為。
在當時，克魯森博士除了自己在殖民地的具體審判工作外，還積極參與了對膠澳租借地法律制度的合法性論證和辯護。在這方面，他和在柏林大學教授殖民法和殖民政治等課程，並自1907年起成為了膠澳租借地經濟和法律事務首席顧問的奧托" 凱伯訥一起，進行了許多努力。他們都一再試圖從具體經歷中推導一般原則，並希望這些原則可以幫助人們制訂未來的政策。
在克魯森工作的後期，他完成了包括《膠澳租借地中國人的法律地位》（載於1913年《殖民法學雜誌》）和《膠澳地區中國人刑法中的現代思想》（載於1914年《國際犯罪偵查學聯合會通報》）這樣一些重要的研究文章。
克魯森在1909年結婚，育有一兒一女。德日青島之戰爆發後，克魯森應徵入伍，戰事結束前與家人逃往上海。對他的在俾斯麥大街占地廣大的私宅，1917年8月日本方面的估價為3萬日本金元。
現狀
所在地：江蘇路，原俾斯麥路，日本時期為萬年町19號
業主：格奧爾格"克魯森
建造期：1903年至1906年
現狀：樓體保存
