電腦鋼琴調律是不同於完全依賴人耳感官對鋼琴分律調音的傳統調律方式，將計算機技術融入鋼琴調律之中，使得鋼琴調律的技術含金量便大大降低的一種鋼琴調律方式，這種儀器調律在歐美已開發國家的套用已相當普及，但在國內由於與傳統相牴觸以及計算機軟硬體高昂的成本等原因遭到排斥。
基本介紹
- 中文名：電腦鋼琴調律
- 作者：北京鋼琴錄音
- 性質：鋼琴調律方式
- 缺點：計算機軟硬體高昂的成本
正文,發展,
正文
傳統調律方式是指完全依賴人耳感官，僅用一隻440HZ A4音叉作為參照，憑藉調律師豐富的經驗和深厚的功底，對鋼琴分律調音的調律方式。這種方式有相對固定的分律程式和操作步驟，需要系統的學習和日積月累的經驗積累。一些音樂學院和職業學校也有對口的專業。當然達到這種調律方式的終極水準卻同樣需要天賦：1980年，美國紐約的但丁鋼琴廠曾舉辦一次專業調律師比賽。比賽將所有參賽用鋼琴調高一個半音，要求調律師以最快速度將所有音恢復到原來的音高。最後，調律師史蒂夫·費爾查爾特創造了4分20秒的最快調律速度而奪得桂冠。
隨著電腦技術的飛躍發展，這一傳統鋼琴調律方式正遭遇挑戰！還在數年前，業內普遍的共識是電子頻譜技術輔助鋼琴調律還無法和傳統人工調律相媲美：由於儀器測定和人耳實際聽感的差異，經人工傳統調律後，聽感純正的鋼琴和頻譜儀器的精確數據仍存在差異。
但時至今天，當計算機技術將這些人機誤差進行採樣，依不同型號的鋼琴，如斯坦威D，貝森朵夫290等，將大師級調律參數編製成調律補償曲線後，鋼琴調律的技術含金量便大大降低：你只要根據頻譜儀照搬相應的補償曲線，你就是大師！
圖示：88鍵鋼琴調律通用型補償曲線（單位：音分）：
讓我們先把調律任務加以分解，看看一次理想的鋼琴調律要分別完成哪些工作項目：
1）每組八度按12平均律分律，準確到 0.1到0.2音分；
3）手法正確，每個音都經過了應力定位，並固定；不會因物理打擊（擊弦）導致音變，使音準維持持久。
完成這些調律項目後，鋼琴完全能滿足音樂會錄音棚等苛刻場合的聲學要求。達到這一目標，採用傳統的調律方式，一位資深的調律師至少需要4-5小時才能搞定，因為前兩項任務必須完全依賴人耳感官判斷。而藉助計算機編程頻譜儀，前兩項任務由計算機承擔，省去了70%的時間；剩下的是需要您“手法正確”，您在一個半小時之內就能完活，而且是大師級標準！
那市面上普通收費150-300元，耗時一個半小時的調律服務又是個什麼樣子呢？
仍然按以上任務項目分解，根據筆者編程頻譜儀測定：
1）每組八度按12平均律分律，除去A4組的分律尚可外，其它各組分律誤差仍有3-6個音分
2）每個單音復弦音準準確律一般在2至3音分，一些音音色絲滑，但有相當一些音音色發毛，伴有微弱拍音；
3）手法上，有一些音是順手“調上去的”，並未經過應力定位；在頻譜儀上的體現是“擊弦滑落”現象明顯，個別音多次擊弦後，滑落值可達3-6個音分！
當然採用傳統人工調律法，在一個半小時內達到這樣的調律質量，已實屬不易，滿足一般家用也未嘗不可。而對於以鋼琴為學業的孩子，音準分律欠佳的樂器會誤導他們對和聲的聽辨能力，長此以往是非常有害的。當然耗時更長，要求更為精準的音樂會級別鋼琴調律，收費也更為昂貴。
發展
儀器調律在歐美已開發國家的套用已經相當普及，相關軟體有Yamaha,Tunelab等。但這一套用似乎在國內遭到排斥，一方面可能是傳統理念對新生事物的慣性牴觸，更重要的則可能是計算機軟硬體高昂的成本，以及要把現有調律從業者帶入計算機套用這樣一個嶄新的領域所形成的技術壁壘所致。不過隨著這一行業更多90後的加入，國內計算機儀器調律將會逐漸普及。
作者：北京鋼琴錄音（已實行並積極倡導計算機儀器調律）
