《零容忍的權利》中文章產生了廣泛的社會影響，其中多篇被評為年度中國最佳隨筆。作者力圖用清新活潑的文字解讀社會生活，旨在通過講述生動的法律故事來記錄法治成長過程，雕刻未來法治夢想。
基本介紹
- 書名：零容忍的權利
- 出版社：清華大學出版社
- 頁數：245頁
- 開本：16
- 作者：許身健
- 出版日期：2014年6月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：7302366330
基本介紹,內容簡介,作者簡介,圖書目錄,後記,
基本介紹
內容簡介
《零容忍的權利》文字幽默生動，既有法律常識的清晰傳達也包含對法理的透徹剖析。
作者簡介
許身健，山東青島人，中國政法大學教授、博士，法學院副院長、中國法律文書學研究會秘書長、中國診所法律教育專業委員會副主任。出版《法律職業倫理》、《刑事程式現代性研究》、《法律診所》、《法律實踐教學手冊》、《法心如秤》、《法律診所一一理念、組織與方法》（譯著）等著作，主編《實踐性法學教育論叢》及《法律職業倫理論叢》，發表學術論文若干，法律隨筆近兩百篇。曾任美國麥克喬治法學院、華盛頓法學院訪問教授，韓國國立慶北大學客座教授，分別在上述法學院授課。
圖書目錄
象牙塔外
傲慢的偏見/2
法大校園逸事/6
怕熱就別進廚房/l0
司法考試，何必難上加難/l4
法律人的職業判斷力/l8
理論到實踐的橋樑/22
美國法學教育的反思/26
認真對待法學教育/30
完善法學教育的思考/34
往日情懷（The Way We Were）/38
圍繞案件理論的有效陳述/42
我為什麼愛法大/46
越南戰爭對法學教育的啟示/51
正義兩面
闖黃燈是否應該受罰/56
從杜培武到李久明/62
大家庭的理想與現實/66
大難到時各自飛？ /69
“好警察”和“壞警察”/75
匪夷所思的“撞了有獎”/79
維護公共利益應給隱私權留個角落/85
健全見義勇為立法勢在必行/88
男性“強姦”男性行為的刑法規制/92
認真質疑精神病鑑定專家/96
被害人一方有權零寬容/l00
小媳婦與辣婆婆/l04
刑不上“性賄賂”/108
應當以全面、發展的眼光處理酒駕問題/ll4
正義的壕塹/ll8
追飛機的人/l21
……
法治守望
後記/243
傲慢的偏見/2
法大校園逸事/6
怕熱就別進廚房/l0
司法考試，何必難上加難/l4
法律人的職業判斷力/l8
理論到實踐的橋樑/22
美國法學教育的反思/26
認真對待法學教育/30
完善法學教育的思考/34
往日情懷（The Way We Were）/38
圍繞案件理論的有效陳述/42
我為什麼愛法大/46
越南戰爭對法學教育的啟示/51
正義兩面
闖黃燈是否應該受罰/56
從杜培武到李久明/62
大家庭的理想與現實/66
大難到時各自飛？ /69
“好警察”和“壞警察”/75
匪夷所思的“撞了有獎”/79
維護公共利益應給隱私權留個角落/85
健全見義勇為立法勢在必行/88
男性“強姦”男性行為的刑法規制/92
認真質疑精神病鑑定專家/96
被害人一方有權零寬容/l00
小媳婦與辣婆婆/l04
刑不上“性賄賂”/108
應當以全面、發展的眼光處理酒駕問題/ll4
正義的壕塹/ll8
追飛機的人/l21
……
法治守望
後記/243
後記
歌者需要舞台，歌者要面向聽眾。曲高和寡，知音難覓也好；雅俗共賞，冬粉如潮也罷，歌者最看重的是懂行的聽眾，聽眾的掌聲是對歌者最大的褒獎。一個人的美味是另一個人的毒藥，眾口難調，所以不能取悅所有的人。對我而言，法學隨筆就是我的歌，是我做的菜，歌唱給自己的聽眾，菜餚端到食客的面前，希望他們能認可。當然，我自己也是自己的聽眾，也是自己烹製菜餚的食客，這就是自得其樂，敝帚自珍。在當下這個紙媒體面臨挑戰，自媒體崛起，人人都是歌唱家，人人都是大廚的時代，寫下這些法學隨筆有何意義?我想，其意義在於隨筆是我自己的舞台，我發出自己的聲音，我尊敬自己的聽眾，希望他們能支持我，為我點讚。這不是虛榮，這是人的社會屬性使然，沒有人願意身處孤島，沒有人願意做天涯孤客。流落荒島的魯濱遜也需要那個忠僕星期五。
讀者在翻閱這本隨筆集時很容易發現它沒有多少高深的理論，它要傳達的大多是些常識。我在《檢察日報》寫專欄已經九年了，現在公務繁忙，但還在堅守這個園地。我希望讀者分享我對轉型中國發展歷程的感悟，希望他們把我的文字當成一面鏡子，能夠體會到：原來有人是這樣看待這些問題的。我不願意做諸如把論文拆開後充當隨筆的事情，我覺得隨筆起碼要符合文字流暢的基本要求。作為一名教師，在多年的教學活動使我體會到，授課效果的好壞取決於講授者要清晰了解你的‘聽眾是誰。我曾給小學生做過法制講座，老實說，這一個小時的課是我準備時間最長的一次，當時我還向海淀區法院的“法官媽媽”尚秀雲法官取經，她熱情地把自己給小學生舉辦法治講座的PPT發給我參考。毫無疑問，針對聽眾需求的授課才會成功。我寫隨筆的出發點同樣是時時刻刻要關注這個問題：誰是你的聽眾?魯迅說：“小溪雖淺，但淺的澄澈。泥沼雖不見底，但未必深。”我希望這些隨筆是清澈的小溪，我不希望自己的文字故弄玄虛，成為不見底的泥沼。
幾年前，我在上海三聯書店出版了自己的第一本隨筆集《法心如秤》，該書的責任編輯王笑紅女士告訴我，出版社的存書已經全部售出。我上國小的兒子曾經把這本書帶到學校去讀，我問他：“你能讀懂嗎?”他點頭說是。我想，在還沒有到青春期的孩子心目中，父親能出版自己的書很了不起，至少在國小這個階段，他是我忠實的聽眾，顯然他看懂了我隨筆中講述的故事，這使我有些自得。說實話，沒有哪個作者願意孤芳自賞，文字印成書，多了直接交流的聽眾，這是出版的最大意義．至於所謂“立言”這三不朽之一到在其次。時光流逝，我們這些匆匆的行者不能一味迅跑，總要有些時間停下步來回顧以往，標註走過的道路，證明行者不是盲目趕路，也有對路程的感悟，時光沒有虛度，隨筆見證時問，這也算是雕刻時光了吧。
本書的出版，緣起於去年夏天，中國政法大學法學院與瑞士弗萊堡大學法學院在北京聯合召開學術會議，作為會議的召集人，我邀請中國人民大學法學院李奮飛博士參會做主題發言。在這次會議的茶歇上，他提到自己將在清華大學出版社出版隨筆集，並建議我也在這裡出版隨筆集。經奮飛博士聯繫，當天就和負責編輯本叢書的劉晶女士見了面，劉編輯很專業，也很稱職。我把稿子交給她之後，她很用心地將稿子編好，這就是呈現在讀者面前的這本隨筆集。在此對劉晶表示感謝。
許身健
2014年3月16日於北京
讀者在翻閱這本隨筆集時很容易發現它沒有多少高深的理論，它要傳達的大多是些常識。我在《檢察日報》寫專欄已經九年了，現在公務繁忙，但還在堅守這個園地。我希望讀者分享我對轉型中國發展歷程的感悟，希望他們把我的文字當成一面鏡子，能夠體會到：原來有人是這樣看待這些問題的。我不願意做諸如把論文拆開後充當隨筆的事情，我覺得隨筆起碼要符合文字流暢的基本要求。作為一名教師，在多年的教學活動使我體會到，授課效果的好壞取決於講授者要清晰了解你的‘聽眾是誰。我曾給小學生做過法制講座，老實說，這一個小時的課是我準備時間最長的一次，當時我還向海淀區法院的“法官媽媽”尚秀雲法官取經，她熱情地把自己給小學生舉辦法治講座的PPT發給我參考。毫無疑問，針對聽眾需求的授課才會成功。我寫隨筆的出發點同樣是時時刻刻要關注這個問題：誰是你的聽眾?魯迅說：“小溪雖淺，但淺的澄澈。泥沼雖不見底，但未必深。”我希望這些隨筆是清澈的小溪，我不希望自己的文字故弄玄虛，成為不見底的泥沼。
幾年前，我在上海三聯書店出版了自己的第一本隨筆集《法心如秤》，該書的責任編輯王笑紅女士告訴我，出版社的存書已經全部售出。我上國小的兒子曾經把這本書帶到學校去讀，我問他：“你能讀懂嗎?”他點頭說是。我想，在還沒有到青春期的孩子心目中，父親能出版自己的書很了不起，至少在國小這個階段，他是我忠實的聽眾，顯然他看懂了我隨筆中講述的故事，這使我有些自得。說實話，沒有哪個作者願意孤芳自賞，文字印成書，多了直接交流的聽眾，這是出版的最大意義．至於所謂“立言”這三不朽之一到在其次。時光流逝，我們這些匆匆的行者不能一味迅跑，總要有些時間停下步來回顧以往，標註走過的道路，證明行者不是盲目趕路，也有對路程的感悟，時光沒有虛度，隨筆見證時問，這也算是雕刻時光了吧。
本書的出版，緣起於去年夏天，中國政法大學法學院與瑞士弗萊堡大學法學院在北京聯合召開學術會議，作為會議的召集人，我邀請中國人民大學法學院李奮飛博士參會做主題發言。在這次會議的茶歇上，他提到自己將在清華大學出版社出版隨筆集，並建議我也在這裡出版隨筆集。經奮飛博士聯繫，當天就和負責編輯本叢書的劉晶女士見了面，劉編輯很專業，也很稱職。我把稿子交給她之後，她很用心地將稿子編好，這就是呈現在讀者面前的這本隨筆集。在此對劉晶表示感謝。
許身健
2014年3月16日於北京
