雙胞胎政績

雙胞胎政績

雙胞胎政績是指一網友在2009年10月24日舉報的、河南省的商丘市睢縣和南陽市桐柏縣的兩個不同鄉鎮在各自的政府網站上都掛出內容幾乎完全一致細節也完全一樣的政績報導。這兩個鄉鎮,不僅土地面積和人口數量一致,就連種植的樹苗也完全一樣。這個“雙胞胎政績”報導讓網友很納悶,也讓媒體輿論譁然……

基本介紹

  • 中文名:雙胞胎政績
  • 外文名:Twins achievements
  • 類別:政治事件
  • 時間:2009年10月24日
雙胞胎政績(Twin performance;Twin achievements )。
詫異 兩個縣工作信息幾乎一樣
10月24日,名為“民風”的網友舉報,稱“雙胞胎政績”報導出現,請大家鑒真假。“難道真的這么巧合?”“民風”稱,最近,他上網看到,兩家政府網站上的一條工作信息,除了鄉鎮的名字不同,其他東西都一模一樣。
該帖的下面,附有兩家政府網站的原帖。一個是桐柏網,一個是睢縣人民政府網。桐柏網上稿子的標題是:程灣鄉林業生態建設突出三個特色,信息作者是“王書森”,來源是“本網原創”。睢縣人民政府網上稿子的標題是:睢縣平崗鎮林業生態建設突出三個特色。作者是“滑業勛”,來源是:政府信息中心。
桐柏網稿件內容是,程灣鄉地處睢縣最南部,轄25個行政村,58個自然村,總人口3.6萬人,耕地面積4.1萬畝。
而睢縣人民政府網刊登的稿件內容是,平崗鎮地處睢縣最南部,轄25個行政村,58個自然村,總人口3.6萬人,耕地面積4.1萬畝。
仔細對比發現,兩個網站刊登的稿件,除“程灣鄉”和“平崗鎮”幾個字不同外,其他內容幾乎完全一樣。
釋疑 稿件可能發錯了
2009年10月26日下午,商丘睢縣平崗鎮政府辦公室一位工作人員稱,“滑業勛”是他們鎮負責人。滑業勛說,今年春季,他們縣開過一次植樹造林的會,他們曾寫過關於林業生態建設的稿子。“可能是辦公室的人員把稿子提供給縣政府信息中心刊發了,稿子是我們寫的。”
桐柏網上信息顯示,桐柏網著作權所有是南陽網和中共桐柏縣委宣傳部。當日下午,桐柏縣委宣傳部一位副部長得知情況後,登錄桐柏網查看了“民風”的帖子和稿件,她說,最近桐柏網正在升級,可能在升級過程中,一些人在刊登稿件時出了問題。還有個原因是,他們網站給各個鄉鎮都下有發稿任務,可能是一些人為完成任務,才刊發這樣的訊息,導致問題出現。
當天晚上,該負責人稱,她已讓網站負責人調查稿件審核表,查清問題根源,對當事人及相關責任人嚴肅處理。“下步要對網站整頓,避免類似事件發生。”該負責人表示。
處理 克隆新聞的結果
2009年10月28日睢縣平崗鎮有關負責同志在接受本報記者採訪時介紹,《睢縣平崗鎮林業生態建設突出三個特色》一文,是睢縣平崗鎮黨政辦在林業生態建設階段性工作中上報縣政府辦公室的一篇工作信息。後經縣政府辦公室工作人員2月27日編髮於睢縣人民政府信息網上。據了解,作者滑業勛是該鎮黨委書記,曾經從事過十多年的宣傳報導工作。由於該鎮林業生態建設突出,睢縣在3月份還專門在此召開現場會,會上,鎮領導作了典型發言,“三個特色”是其具體舉措。
桐柏縣委宣傳部今天也向本報記者介紹了調查情況。經調查,10月15日,程灣鄉網站管理員在網上看到一篇題為《睢縣平崗鎮林業生態建設突出三個特色》的文章後,感到其做法和經驗有一定借鑑意義,便結合程灣情況對原稿件進行修改。在修改過程中,由於網站管理員操作不當,技術失誤,未對修改後稿件存檔,最後上傳稿件時又沒有按規定上報鄉主管領導審核把關,致使出現雷同稿件。
桐柏縣宣傳部有關負責人說,事情發生後,縣委宣傳部高度重視,迅速責成程灣鄉黨委、政府調查情況,查明原因,對相關工作人員進行嚴厲批評教育,嚴肅處理。同時,責成程灣鄉向睢縣平崗鎮解釋並道歉。當天下午,召開全縣網際網路宣傳管理工作會議,通報了程灣鄉網站違規發布信息造成不良社會影響的事件,要求全縣各鄉鎮及縣直部門網站吸取教訓,杜絕類似事件發生。
幽默 豈止是雙胞胎政績報導
10月26日《河南商報》報導,近日,有網友舉報“雙胞胎政績報導”:河南兩個鄉鎮,在各自的政府網站上掛出內容幾乎完全一致的政績報導,除了鄉鎮名字不同,其他都一模一樣,不僅土地面積和人口數量一致,就連種植的樹苗數量也完全一樣。
兩個鄉鎮的政績報導好像“雙胞胎”,出現這樣的情況,必然有一個鄉鎮的報導是抄襲對方的,或者都是抄襲來的也有可能。不過,如果設身處地分析一下,“雙胞胎政績報導”的出現其實不難理解,其折射的是當前少數地方存在的虛假政績現象。
還記得“開封指導漯河”的笑話嗎?今年3月,在“中國消防線上”網站上,河南開封消防支隊與漯河消防支隊的宣傳稿件如出一轍,而開封市副市長的講話中竟還有“構建和諧平安漯河”的字眼。連領導講話都能抄,“政績報導”有啥抄不得的?
“政績報導”之類的東西,其實就沒打算讓百姓看。某些地方官場上的講話和官樣文章,原本就是假對假、空對空,完全可以“放之四海而皆準”。因此,估計這也就是抄襲者只改換地名、連數字都敢於原樣照搬的原因。
“雙胞胎政績報導”當然很好笑,我們對此卻不能只當笑話看,我們更應反思的是為什麼會出現這樣的笑話。如果形式主義得不到根除,如果一些官員敷衍塞責的工作作風不能徹底改變,比“雙胞胎政績報導”更荒唐的事也可能發生。想到這些,誰還笑得出來呢?

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們