雙聘院士是兼職院士的一種，當一名院士同時被兩個或兩個以上的單位聘用時，該院士的原工作單位稱其為“院士”，而聘請該院士的其他院校稱他為“雙聘院士”。
“雙聘院士”是院士頭銜被功利化的產物，其後往往隱藏巨大實際利益。“特聘院士”、“雙聘院士”、“共享院士”等院士兼職問題也多次在兩院院士大會上成為焦點，中國工程院也在《中國工程院院士科學道德守則》中明確表示不接受所謂“雙聘院士”等類似稱謂。
基本介紹
- 中文名：雙聘院士
- 外文名：Double employed Academicians
- 所屬：兼職院士
- 類型：職業
媒體評論,相關概念,
媒體評論
一、院士名單一份看不懂的尋人啟事
院士就像一種裝備。21世紀的中國大學開始了一場“院士裝備競賽”。
2008年復旦大學公布的35位兩院院士中，有14人顯然還另有任職，其任職單位分別是：中科院地球環境研究所、軍事醫學科學院、中科院上海生命科學研究院、中科院理論物理研究所、華東師範大學、北京大學（2人）、中科院上海有機化學研究所、中科院數學研究所、山東大學、中科院上海技術物理研究所、中科院上海生命科學研究院、中科院上海光機所、中國工程物理研究院。
值得一提的是，許多學校對外界聲稱的院士數量，與向上級匯報的數字也有出入。2007年11月，在接受教育部本科教學工作水平評估時，復旦提交的自評報告中稱，教師隊伍中兩院院士有20人。報告還清楚地說明，“另有雙聘院士11人”。
2008年1月，教育部科技發展中心公布了我國高校有史以來入選的兩院院士（含已故院士）名單。1955年至2007年中科院院士的12次評選中，有460位大學教師當選。“工程院院士”自1994年問世以來，有318人出自高校。
記者從教育部的統計（2008年）中，查閱了“985”工程前10所高校歷屆推選院士的情況，依次是清華大學69人，北京大學67人，南京大學33人，復旦大學26人，上海交通大學21人，浙江大學20人，中國科技大學18人，哈爾濱工業大學16人，南開大學14人，西安交通大學10人。
而各校公布的院士數量（2008年）是：清華68人，北大61人，復旦35人，南大33人，上海交大33人，科大28人，浙大25人，哈工大22人，西安交大17人，南開15人。
半個多世紀以來，上述學校均有院士故去，為何大多數學校的現有院士比歷年總數還多？縱使這期間發生過院校合併，也對各校院士數量影響甚微。如原上海醫科大學（已併入復旦）當選了兩位院士，加入復旦當選的院士中，也只有28人。
2008年兩院院士大會的官方信息顯示，全國有中科院院士699人，工程院院士719人，兩院總計1418人。據教育部統計，兩院院士中將近4成是高校教師。
以此計算，任教於高校的院士約為550人。
《中國青年報》記者僅把27所高校自己宣布的院士數量簡單相加，就算出了500多位。記者見到，一些熟悉的名字一再與不同的學校聯繫在一起，但很少有學校對那些非全職院士另作說明。
在2008年國防科技工業工作會議的專題報告中，工業和信息化部副部長、國家國防科技工業局局長陳求發總結說，原國防科工委下屬的高校有47位院士。《中國青年報》報記者分別查詢了這些高校自己公布的院士數量，發現北京航空航天大學14人，北京理工大學8人，哈爾濱工業大學22人，哈爾濱工程大學6人，南京航空航天大學9人，南京理工大學5人，西北工業大學15人，以此計算，7校總計79人，遠超原國防科工委的統計。
在全國，這樣的例子不勝枚舉。
“現在不都這樣嗎？反正國家對各單位院士的統計沒有一個統一的標準，可不就是自己說自己的唄。”南開大學金龍博士對這種現象已經見怪不怪了。“大家除了在道德上譴責一下，有什麼好的解決辦法？”
關注高等教育的廈門公務員鄭昊卻感到十分不可思議。“院士，名校，誰能想到這種事情還能有假，這得誤導多少人哪！”
——（《中國青年報》2008年7月1日）
二、“院士裝備競賽”可以休矣
“院士就像一種裝備，各高校開始了一場‘院士裝備競賽’。有人說，引進院士就像花巨資移植‘大樹’，院士名單令人想起‘任人打扮的小姑娘’。”（《中國青年報》2008年7月1日）
大致從2000年起，“共享院士”、“雙聘院士”乃至“多棲院士”在中國層出不窮，應該說，這並不是偶然的，而是在這個時代偉大偶像主導下的必然產物。
——（光明網 刊，作者：石子硯）
三、中國院士江湖：頭銜被功利化 隱藏巨大實際利益
不少二三線城市的院士多為雙聘院士，只是在學校掛名，很少出現。如天津大學姚建銓院士，同時又被鄭州大學、華中科技大學雙聘。一人同時出現在這三個學校的院士名單中。
在2010年兩院院士大會上，院士兼職問題就成為焦點。《中國青年報》稱，世界著名數學大師丘成桐斷言，取消院士到處收費兼職，中國的學術水平將提高一倍。
——（新華網 刊，作者：《中國新聞周刊》）
四、院士深陷"利益圈"包圍 行為總被各種關係左右
在2006年6月8日召開的中國工程院關於院士隊伍建設的總結大會上，謝禮立院士說，社會普遍功利化，不少行政單位、地方政府把院士的數量作為衡量本單位、本地區學術水平高低的指標，好像這個區域院士多，水平就上去了。這種思路對院士的學術道德殺傷力很大。院士們被高校科研院所爭相聘請，甚至出現所謂的“雙聘院士”。實際上，全國的院士數量有限，不少地方都宣稱自己有多少名院士，如果把這些院士數量加起來，早已超過了已有的院士總數。
——（新華網 刊，作者：《中國青年報》）
相關概念
“兩院院士”一般指中國科學院院士或中國工程院院士，而“雙聘院士”是兼職院士的一種，是不被“兩院”承認的。
