陸權論：插圖典藏版

《陸權論：插圖典藏版》是2017年台海出版社出版的圖書。

基本介紹

• 中文名：陸權論：插圖典藏版
• 作者：[英] 哈爾福德·約翰·麥金德
• 譯者：余傑 譯
• 出版社：台海出版社
• 出版時間：2017年
• 開本：16 開
• 裝幀：平裝
• ISBN：9787516812747

內容簡介

麥金德的《陸權論》在其出版後半個世紀中成為西方地緣政治學的通行理論直到今天，多數西方戰略家還是按照麥金德的描述來觀察世界。從第二次世界大戰後西方國家從未放鬆對東歐的爭奪這一事實中，就不難找到《陸權論》作者麥金德地緣政治思想的痕跡。

圖書目錄

第一章　遠景…………………………………………………………………1

未來與和平；過去歷次戰爭爆發的原因；敵對利益集團的發展；國際聯盟純屬法律概念的危險性；出現一種世界暴政的可能性；業已公認的問題。

第二章　社會的動力…………………………………………………………6

民主的理想主義，隨之而來的災難，以及它與現實的關係；“進行中的事業”的經濟現實；“進行中的事業”的組織者；革命中湧現出來的組織者；組織者與社會紀律；偉大的組織者也是偉大的現實主義者；對於專業人士的民主性偏見；組織者戰略性地思考問題；其“手段與方法”的思想；拿破崙；俾斯麥；普魯士的戰略精神；“德國文化”[1]和戰略；德國的戰爭地圖；經濟學裡的戰略思想；但民主從道德方面來考慮問題；“不吞併，不索賠”；除非是為了防禦而被迫這樣做，否則就不願從戰略角度來思考問題；倘若不重視地理與經濟現實，那么民主必敗無疑。

第三章　海洋民族的觀點……………………………………………………40

從地理學角度來看海洋的整體性；其諸多重要性卻尚未得到世人的完全公認；因此有必要從一種歷史學的觀點來加以看待；埃及河流兩岸各個相互爭戰的強國；尼羅河被陸上力量“封鎖”了；地中海地區相互爭戰的海上強國；地中海被陸上力量“封鎖”了；拉丁半島是一個海上基地；海上力量通過拉丁半

[1] Kultur：本義指“文化，文明”，後演變成貶義，暗指含有沙文主義、軍國主義等內涵的“德國文化”，也可用於指納粹分子統治下的社會組織。

- 2 -

島這個基地包圍了“世界海角”；拉丁歐洲半島內部的分裂；因此，海上力量便有了機會，能夠從面積雖然較小、卻以海島為海上基地的不列顛發展起來；關於通常的海上基地；關於第一次世界大戰中的海上力量；“世界島”；海上力量的重要基地。

第四章　陸上民族的觀點……………………………………………………85

從內部來看“世界島”；按照自然法則所確定的“中心地帶”；其他的自然區域；阿拉伯中央地帶；遊牧民族和農耕民族；阿拉伯人試圖建立起一個世界帝國；草原地帶；韃靼人的入侵及其影響；西藏高原以及進入中國和印度的西北通道；從“中心地帶”到阿拉伯半島和歐洲的通途大道；從戰略角度來定義“中心地帶”；“中心地帶”包括了黑海盆地；波羅的海盆地亦包括在內；“中心地帶”與“世界島”都是客觀存在的現實；陸上力量的終極堡壘。

第五章　帝國之間的競爭……………………………………………………124

哥薩克人向“中心地帶”推進；俄羅斯人的故土急劇分裂；真正的歐洲；歐洲分裂成了東歐和西歐；東、西歐之間的關係史；它們之間的根本性對抗；它們之間的主要分歧；位於東歐的日耳曼人和斯拉夫人；特拉法爾加[1]海戰似乎將一個世紀的歷史長河分為了兩支；不列顛與“不是歐洲”；但實際上東歐位於“中心地帶”內部，歷史長河也並未分成兩支；英、法兩國的政策在19世紀保持著一致；德國人企圖控制東歐和“中心地帶”，從而引發了第一次世界大戰；有組織的人力這一經濟現實——即“進行中的事業”；政治經濟與國民經濟；1878年的經濟巨變；德國的政策是刺激人力增長，然後利用人力來占領“中心地帶”；但自由經濟[2]也是帝國的一種政策；這兩種政策的衝突；它們是兩種“進行中的事業”，這一事實使得衝突無法避免。

[1] Trafalgar：特拉法爾加。西班牙位於直布羅陀海峽西端的一個城市。1805年，英國海軍在此海域與法、西聯合艦隊作戰並大獲全勝，從而鞏固了英國海洋霸主的地位。

[2] Laissez-faire：（經濟上的）放任政策，不干涉主義。源自法語，19世紀早期和中期變成了自由市場經濟學的同義詞。自由放任主義反對政府干涉經濟，並且反對政府徵收除足以維持和平、治安和財產權以外的其他稅賦。

- 3 -

第六章　國家自由……………………………………………………………158

儘管我們已經贏得此次大戰，但差點兒失敗了；若是德國獲勝，就算只是在陸地上獲勝，我們可能也得嚴肅認真地去對付一個“中心地帶”的帝國了；“中心地帶”在地理上對世界自由構成了持久威脅；德國怎樣犯下了在西線發動攻勢的錯誤；漢堡及其人力政策；我們如今必須把東歐和“中心地帶”分割開來；東歐必定會分成3種國家體制，而非兩種國家體制；處於“中間層”國家中的各個民族；實現這一點之後，國際聯盟才有可行性；但是，其中決不能有“占據支配地位的夥伴”[1]；不過，我們仍須去應對各個“進行中的事業”；在你們的國際聯盟中，多數會員國應當保持合理的勢力均衡；具有全球重要性的某些戰略要地；未來“進行中的事業”，以及各國的不均衡發展；理想的情況是經濟發展均衡的“獨立國家”；“進行中的事業”的悲劇；走向和平與真正自由的國際聯盟的政策。

第七章　人的自由……………………………………………………………189

在這樣一種自由的國際聯盟內，人民是否會變得更加自由；在國內以地區為基礎建立起組織的必要性；另一種組織是以全國範圍的階級和利益集團為基礎而建立起來的；這必然會導致階級間的國際戰爭；因此理想的情況便是，在勢力均衡的國家當中，各個地區的勢力也保持均衡；這種組織能夠讓最多的人獲得最大的機會；民族運動的起因；反對過度集權化；友好國家間的經濟實力必須保持均衡，並由友好地區所組成；友好關係若想持久，必須掌控各個“進行中的事業”的發展。

第八章　後記…………………………………………………………………208

最近的大選及其在世界舞台上的意義；關於睦鄰友好這種留存下來的美德。

附　1919年l月25日法國外交部一件小事備忘……………………………212

[1] predominant partner：優先合伙人，占有支配地位的夥伴。多用於喻指英格蘭在英國國內的重要地位。作者此處顯然是指國際聯盟中各個成員國應當平等。

作者簡介

麥金德‍（Halford John Mackinder），英國著名政治地理學家、歷史地理學家，英國地理學代表人物。他創立了一項世界觀點，提出“大陸腹地說”的全球戰略觀念，把歐亞大陸和非洲合稱為“世界島”，把世界島僻遠的地方稱為“腹地”。他把他的思想歸納為三句名言：“誰統治了東歐，誰就統治了大陸腹地；誰統治了大陸腹地，誰就統治了世界島；誰統治了世界島，誰就統治了世界。”