陳明堂，男，2013年1月31日任台灣省法務部政務次長。
基本介紹
人物簡介,人物事件,
人物簡介
陳明堂，男，2013年1月31日任台灣省法務部政務次長。
人物事件
2月12日，台灣“法務部政務次長”陳明堂，6名涉及此案的服刑人員均為重刑犯，刑期在25年及以上。 6名服刑犯分別為鄭立德（殺人罪，刑期28年半）、靳竹生（強盜罪，無期徒刑）、黃子晏（毒品，刑期25年）、秦義明（盜匪，刑期46年）、魏良穎（毒品，刑期34年3個月）、黃顯勝（毒品，刑期34年2個月）。
其中，鄭立德有明顯的黑道背景，為台灣竹聯幫尊堂堂主。其餘5人也均有幫派關係。而這6人在高雄監獄服刑均已超過2年，沒有不良記錄，獄方完全未預料到此事發生。
陳明堂介紹，他們同在高雄大寮監獄裁縫工廠工作。在日常工作中，6人將工廠里的剪刀拆分成刀片，事發當日謊稱生病需要看診。在看診路上，用刀片挾持獄警，並用滅火器砸開監獄記憶體放槍械的戒護科的門，盜取子彈200多枚以及手槍10把。
“整個砸戒護科門的過程持續了10多分鐘。而在砸門後，副典獄長賴振榮和戒護科長王世倉自願替代被挾持獄警與6人談判，隨後，典獄長陳世志交換出人質副典獄長賴振榮。”陳明堂稱。
陳明堂續稱，從2月11日下午4時到2月12日凌晨5時，6名服刑人員一直將兩名人質劫持在監獄側門附近，他們要求從側門離開。
11日晚上7時左右，與6名服刑人員相熟的高雄市前市議員李榮宗進去送飯，李出來後反饋的信息是6人情緒不穩定。
當時，6人要求李榮宗對外公開他們的訴求，並要求送電視進去給他們看，以確認是否有公開他們的訴求。
台灣“法務部”矯正署長吳憲璋隨後面對媒體，逐字念出6人提出的三項訴求，分別是：第一，台灣法官有罪推論心態要改，否則對犯罪者相當不公平。第二，他們被判無期徒刑，如果因累犯，刑度不斷增加，就算表現再好，改過自新，再也不可能出去。既然要把他們關到死，至少在獄中要讓他們自給自足，可每個月只有200元新台幣，難以生活。第三，為何陳水扁不過是尿失禁就可保外就醫，而監獄內很多受刑人躺病床、坐輪椅卻不能保外就醫？這相當不公平。
但吳憲璋當即表示，未對訴求做出任何允諾。
針對劫持者提出的三項訴求，陳明堂在接受澎湃新聞採訪時回應，有關法官的判決，犯罪者是有申訴渠道的。
而對於每月只有200元新台幣無法維繼生活的質疑，陳明堂表示，法務部門需要負責犯人的吃喝，且他們生產的例如衣服、糖果、餅乾等物品的材料成本也是獄方提供的，所以每月的勞動收益是合理的。即便不合理，監獄也有專門的申訴渠道，但這6人均沒有申訴記錄。
劫持者提出陳水扁僅尿失禁就可保外就醫不公平一說，陳明堂說，這完全是誤解。法務部已經公開了五個保外就醫要求，陳水扁符合要求。而且，從記錄看，這6人均沒有任何嚴重病情，也不符合保外就醫的條件。
據台灣《聯合報》報導，11日深夜11時52分，主謀鄭立德曾3度致電媒體，稱若竹聯幫大佬“白狼”張安樂進入監獄和他們見面，就會同意讓張安樂把典獄長和戒護科長帶出。但是法務部門拒絕了這一請求。
對於拒絕鄭立德與“白狼”張安樂見面的請求，陳明堂回應稱，由於6人情緒不穩定，害怕傷及無辜，所以拒絕了這一要求。服刑人員的家屬在11日晚間均到達高雄監獄，但未接近6人。
據陳明堂介紹，大概12日凌晨3時，戒護科長王世倉獲釋。
據台灣“中央社”報導，當日3時31分，監獄內大約有20多發槍聲。警方出面澄清，未開槍攻堅，是劫持人質的受刑人員開槍射擊媒體的航空拍攝器。
1個小時後，監獄內先後傳來30多聲槍聲。
台灣“法務部”通報稱，12日凌晨5時許，先有4名犯人自殺。
約半小時後，另外其餘兩名犯人鄭立德、秦義明逐一查看自殺獄友，對未斷氣獄友補槍，隨後自殺。其後，典獄長陳世志自行安全走出。
陳明堂表示，目前，事件原因尚在調查中，原因可能包括戒護不夠嚴格、對於犯人教育不夠等多方面問題，“對於刀片的檢查，也確實存在疏忽”。
澎湃新聞追問是否因為戒護人員過少而導致管理失當，陳明堂稱，現在不好下定論，要看最後的調查報告。
2月12日，事發時曾作為人質的副典獄長賴振榮對澎湃新聞表示，獄方會加緊檢討，事件的調查報告未出，不方便透露細節和發表意見。
此外，高雄監獄秘書室透露，高雄監獄對於此事件的檢討會在2月12日晚進行。事件調查報告將於2月13日公布。
高雄大寮監獄目前收容犯人2600人，戒護人員為171人。
