陳德征，浙江浦江人，1926年，陳德征繼任上海《民國日報》的總編輯，隨後又掌握了國民黨上海市黨部和文教機關的大權。《中央日報》闖禍，殃及職員，蔣介石二次“御批”：著各機關永不錄用陳德征。
基本介紹
- 中文名：陳德征
- 國籍：中國
- 民族：浙江浦江
- 職業：《民國日報》總編輯
軼聞,蔣介石“御批”,他人評價,
軼聞
1926年，陳德征繼任上海《民國日報》的總編輯，隨後又掌握了國民黨上海市黨部和文教機關的大權。紅極一時，他便忘乎所以。一次，《民國日報》發起“民意測驗”“選舉”中國的偉人。揭曉時，第一名竟是他陳德征，第二名才是蔣介石。老蔣一怒之下將陳押至南京，關了幾個月後，“御批”各機關，對陳“永世不得錄用”。
多數文章在介紹陳德征時，戲稱他“民國第一偉人”。王彬彬在《南方周末》上介紹：陳德征，浙江浦江人。1923年與胡山源、錢春江創辦“彌灑社”並出版《彌灑》月刊。1926年任上海《民國日報》的總編輯。1927後任國民黨上海市黨部主任委員，上海市教育局長等職。據說，在陳某執掌《民國日報》時，曾忽發奇想，在報上搞了一次“民意測驗”，“選舉”中國的偉人。
揭曉時，第一名是陳德征，第二名才是蔣介石。蔣介石一怒之下，將陳某押到南京，關了幾個月。但蔣對他的懲罰僅此而已。陳某回到上海灘後，照樣做他的官。
這就是陳德征“民國第一偉人”稱號的由來。而還有一種說法是，測評結果顯示，陳德徵得票低於孫中山高於蔣介石，為“民國第二偉人”，蔣介石盛怒之下關了他三年之久而不是幾個月。
在陳德征之前，負責《民國日報》的是著名愛國民主人士邵力子，據邵力子的孫女邵黎黎介紹：他竟然利令知昏，在他主持的《民國日報》發起民意測驗，選舉“中國偉人”。
他在暗地裡還作了些手腳，自己也想弄個榜上有名，以便日後混跡官場時派上用場。豈知他手腳做過了頭，出榜那一天他的票數比蔣介石還多，竟然名列第二（第一是孫中山）。這一下，闖了大禍，不日即被以“蠱惑民眾、破壞治安”罪革職查辦。
暫押南京聽候處治。關押數月後，人雖被釋放了，卻得了個“永遠不得敘用”的處分。從此，這個蔣介石的大紅人，在上海灘風雲一時的顯赫人物陳德征，也就銷聲匿跡了。
據胡山源回憶：有一天，南京來電報召他進京，他興沖沖地去了。不料到了“國府”，蔣介石並沒有見他，而是請他住到了一個“特別招待所”里軟禁起來。如是者，一去三年之久。
後來，陳德征回憶：“大約三年後，吳稚暉來看我，邀我去街上走走。。這是我三年來第一次走在街上。過了一會，吳稚暉對我說：‘你不用回到現在的依據了，回上海去吧’。就此，我恢復了自由。”
蔣介石“御批”
《中央日報》闖禍，殃及職員，蔣介石二次“御批”：著各機關永不錄用陳德征
1937 年抗日戰爭爆發後，陳德征逃難到重慶。寄居他鄉的陳德征在重慶舉目無親，沒有錢也沒有官職，無奈，他想到了《中央日報》的社長陶百川。
當年，陶百川在上海市國民黨部工作時，陳德征對他有過提攜之恩。對此，陶百川很是為難，一邊是恩人的求援，一邊是“高層領袖”蔣介石“永遠不得敘用”的命令，無奈，他求助於上司邵力子。
邵力子是國民黨中常委的元老，時任國民黨中央宣傳部長，連蔣介石也敬他三分。陶百川寫了個“請部長訓示”的條子，把陳德征推到了邵力子處。
邵力子天生心腸軟，看到陳德征窮困潦倒的樣子，當即在陶百川的條子上批示“酌情錄用”。得到部長的批示，陶百川便給陳德征在《中央日報》社謀了個掛名的主筆。
1942年，英美等國和國民黨商定好戰後歸還租界，此事屬於外交機密，幾方約定同時發布公告。而《中央日報》竟然搶先將此事公之於眾，引起了英美兩國的抗議。
本由國民黨控制的報紙出現了這樣的問題，對此，蔣介石勃然大怒。據《大公報》主筆徐鑄成回憶：蔣下令查辦，並把《中央日報》名冊調去審查，看有無可疑分子，混雜其間。當看到陳德征的名字時，蔣介石火冒三丈，特意批了兩句話：“此人尚未死乎？著各機關永不錄用。”
他人評價
陳德征一生髮表大量“反共擁蔣”的文章，有人說他是“都市流氓”，也有人說他“還有些人氣”。
1929年3月26日，上海各報登出專電，說上海特別市黨部代表陳德征在國民黨“三全大會”上提交了一份《嚴厲處置反革命分子案》。他在提議中譴責當時國民黨法院在審理“政治犯”時太拘泥於證據，往往使“反革命分子”漏網。
陳德征提議：凡經省黨部及特別市黨部書面證明為反革命分子者，法院或其他法定之受理機關應以反革命罪處分之。如不服，得抗訴。惟上級法院或其他上級法定之受理機關，如得中央黨部之書面證明，即當駁斥之。
陳德征的提議讓胡適怒火中燒，以胡適為首的“新月派”知識分子，發起了一場頗具聲勢的“人權運動”，反抗國民黨的專制獨裁。
胡適在文章中呼籲：我們要一個約法來規定政府的許可權，過此許可權，便是“非法行為”。我們要一個約法來規定人民的“身體、自由及財產”的保障，有侵犯這法定的人權的，無論是一百五十二旅的連長或國民政府的主席，人民都可以控告，都得受法律的制裁。
在胡適的影響下，羅隆基寫了《論人權》、《告壓迫言論自由者》、《專家政治》等文章，梁實秋也寫了《論思想統一》，直指國民黨執政後的恣意妄為、倒行逆施。
陳德征惱羞成怒，在題為《胡說》的文章中斥責胡適：不懂得黨，不要瞎充內行，講黨紀；不懂得主義，不要自以為是，對於主義，瞎費平章；不懂得法律，更不要冒充學者，來稱道法治......不容胡說博士來胡說。
胡適在陳德徵文章邊上批道：“可憐陳德征”，“生平只知有三民主義，只知總理及其遺教，只知有黨，終以為黨是製法的機關。”余英時在《中國知識分子的邊緣化》一文中對陳德征作了評價：國民黨在奪取政權的過程中，中下層幹部大量“光棍化”、“流氓化”，而陳德征便是典型代表......寫的罵人文字充滿了流氣，正是一個典型的都市流氓。
而縱觀陳德征一生，他還堅守了“不做漢奸”的底線，且對自己的國家懷著赤誠的心。在1927年至1930年四年中，陳德征寫了大量“反日”或者研究日本的文章，數量甚至多於魯迅，1928年濟南慘案後，除發表“悼蔡公時同志”外，還在上海《民國日報》發起“反日宣傳運動周”。
胡山源是陳德征的同學，並與陳創辦“彌灑社”，出版《彌灑》月刊，他評價陳德征說：“沒有當漢奸，還有一些人氣”。
