人類曾許多次嘗試改變天氣,但幾乎都以失敗告終。大家恨不得能將整個太陽系卷進鋁箔內,保留太陽散發出的每一絲熱量,並利用這些能量重建地球甚至重新建設我們的鄰近星球,這一看似瘋狂的想法是半個世紀之前由世界上最具創造性的思想者之一提出的。
基本介紹
- 中文名:降服颶風
- 原因:人類曾許多次嘗試改變天氣
- 構想:利用太陽能驅離颶風
- 結果:目前無結果
簡介:,地理工程學時代來臨?,利用太陽能驅離颶風,通過污染法減輕全球變暖,氣候控制計畫的前景,比爾·蓋茨再度出馬,抑制颶風的種種方法,永遠不要低估大自然,
簡介:
從某些方面講,人類已更加接近了這一夢想。很久以前,天體物理學家弗里曼.戴森曾提出“戴森球體”的概念,現在又加入了一些最新想法,人類可藉此更進一步地控制所生存的地球。
那么,這些想法到底是否可行呢?人類是否能真正利用軌道運行的太陽能發電站來減弱甚至改變颶風呢?人類是否能建設迷你小火山以生成微粒子進入大氣層上部,使我們生存的環境免受太陽傷害並挽救全球變暖現象?人類是否能從根本上消滅大型地震呢?
那么,這些想法到底是否可行呢?人類是否能真正利用軌道運行的太陽能發電站來減弱甚至改變颶風呢?人類是否能建設迷你小火山以生成微粒子進入大氣層上部,使我們生存的環境免受太陽傷害並挽救全球變暖現象?人類是否能從根本上消滅大型地震呢?
地理工程學時代來臨?
這些都屬於所謂的“地理工程學”,很長時間以來人類並未重視它,然而,一些科學家曾經發出警告,人類無意之中改變了地球的氣候,這意味著我們可以在改變天氣方面有所嘗試。比如,人類在無意之中就造成了現在全球氣候變暖的後果,因此完全有可能施加更大的影響。萬事皆有可能,哪怕聽起來像天方夜譚。
然而,很多問題從根本層面上尚需解決:我們對地球及大氣層的了解還不夠深入,還不敢確定能否在不造成嚴重後果的前提下改變地球氣候。科學家們2005年在美國國會聽證會上就曾表示,光是釋放溫室氣體造成了地球氣候改變這一問題就困擾了人類幾十年。當時由美國科技工程學院組成的研究委員會主任麥可.加斯唐表示,“越來越多的證據表明,人類活動能在不同程度上影響某一地區甚至整個地球氣候,我們可從全新的角度考慮從大氣層科學領域方面改造氣候的可能性。當前最迫切的是要增進人類對有意或無意改變大氣環境的基本過程的了解。”
然而,很多問題從根本層面上尚需解決:我們對地球及大氣層的了解還不夠深入,還不敢確定能否在不造成嚴重後果的前提下改變地球氣候。科學家們2005年在美國國會聽證會上就曾表示,光是釋放溫室氣體造成了地球氣候改變這一問題就困擾了人類幾十年。當時由美國科技工程學院組成的研究委員會主任麥可.加斯唐表示,“越來越多的證據表明,人類活動能在不同程度上影響某一地區甚至整個地球氣候,我們可從全新的角度考慮從大氣層科學領域方面改造氣候的可能性。當前最迫切的是要增進人類對有意或無意改變大氣環境的基本過程的了解。”
利用太陽能驅離颶風
人類多次嘗試改變天氣,不過除了利用雲層成功實施人工增雨外,一直未能如願。也許,這些先行者的考慮還不夠全面。
首先看看這一想法是否適合:一系列大型繞地衛星可捕捉足夠的太陽能,使颶風改變路線遠離海岸線,還可能減弱風力。這一想法是用微波衝擊部分大氣層,改變風暴頂部和底部的熱量差,從而減弱暴風眼中心的風力。從理論上講,此舉可使暴風的巨大危害減至最低。另外還有科學家建議,採用類似技術如“側舵法”,誘使颶風不著陸或改變著陸地點。
不過,上述試圖控制颶風之法都忽略了熱帶氣旋的力量。加利福尼亞曼哈頓海灘的一家名為“Solaren”的小公司曾為此專門申請了一項專利。該公司官員稱這項“發明”可以有效控制颶風方向,實際上此時申請的專利只是試圖保護智慧財產權而已,並不意味著人類從此可以告別颶風及其危害。儘管如此,Solaren還是吸引了不少注意力,並已成功簽約建造首個軌道運行太陽能發電站,希望藉此採集太空中的太陽能量並發回地球加以利用,因為太陽在太空中是永遠散發熱量的。它的合作夥伴即北加利福尼亞公用事業巨頭PG&E公司。
軌道運行的太陽能發電站可能是消滅颶風的一大步,然而專家也很懷疑上述工程能否成功。國家颶風中心曾為此接到過許多電話,提供可控制颶風之法,為此它特意轉播了科學家克里斯.蘭德西的錄音聲明,“經過仔細研究,上述建議都存在同一不足:未足夠重視熱帶氣旋的大小和能量。特大颶風中某一時刻風的動能甚至相當於一顆核彈頭的威力。”
首先看看這一想法是否適合:一系列大型繞地衛星可捕捉足夠的太陽能,使颶風改變路線遠離海岸線,還可能減弱風力。這一想法是用微波衝擊部分大氣層,改變風暴頂部和底部的熱量差,從而減弱暴風眼中心的風力。從理論上講,此舉可使暴風的巨大危害減至最低。另外還有科學家建議,採用類似技術如“側舵法”,誘使颶風不著陸或改變著陸地點。
不過,上述試圖控制颶風之法都忽略了熱帶氣旋的力量。加利福尼亞曼哈頓海灘的一家名為“Solaren”的小公司曾為此專門申請了一項專利。該公司官員稱這項“發明”可以有效控制颶風方向,實際上此時申請的專利只是試圖保護智慧財產權而已,並不意味著人類從此可以告別颶風及其危害。儘管如此,Solaren還是吸引了不少注意力,並已成功簽約建造首個軌道運行太陽能發電站,希望藉此採集太空中的太陽能量並發回地球加以利用,因為太陽在太空中是永遠散發熱量的。它的合作夥伴即北加利福尼亞公用事業巨頭PG&E公司。
軌道運行的太陽能發電站可能是消滅颶風的一大步,然而專家也很懷疑上述工程能否成功。國家颶風中心曾為此接到過許多電話,提供可控制颶風之法,為此它特意轉播了科學家克里斯.蘭德西的錄音聲明,“經過仔細研究,上述建議都存在同一不足:未足夠重視熱帶氣旋的大小和能量。特大颶風中某一時刻風的動能甚至相當於一顆核彈頭的威力。”
通過污染法減輕全球變暖
40年前,聯邦政府也曾嘗試控制颶風,所以它有理由對此抱懷疑態度。1961至1971年間,“暴風雨計畫”研究了四次颶風眼壁之外的雲層,以測試是否能從中等風暴中獲取能量。該計畫最終宣告失敗,部分原因是由於科學家們未能完全掌握颶風的力度變化。因此到目前為止,人類對控制颶風方向還是無能為力。
而對於全球變暖問題,它潛在具有更大的威脅性。人類已將大氣層破壞得如此嚴重,是否還有可能控制它呢?下面這個方法恐怕正合戴森本意。2006年時,諾貝爾文學獎保羅.克魯琴提議向大氣層頂部發射硫磺粒子,將地球吸收的太陽能部分反射出去,從而改善全球變暖現象。實際上大自然一直就是這樣做的,大型火山噴發會對天空造成嚴重污染,可以暫時地降低地球溫度。因此,忽略以前的危害採用新方法又有何不可呢?
而對於全球變暖問題,它潛在具有更大的威脅性。人類已將大氣層破壞得如此嚴重,是否還有可能控制它呢?下面這個方法恐怕正合戴森本意。2006年時,諾貝爾文學獎保羅.克魯琴提議向大氣層頂部發射硫磺粒子,將地球吸收的太陽能部分反射出去,從而改善全球變暖現象。實際上大自然一直就是這樣做的,大型火山噴發會對天空造成嚴重污染,可以暫時地降低地球溫度。因此,忽略以前的危害採用新方法又有何不可呢?
氣候控制計畫的前景
東英格蘭大學對所有改善全球變暖現象的計畫進行了研究,結論是,“平流層的發射介入和太空遮陽傘,到2050年有很大潛力可減輕全球變暖,不過也有很大風險。”研究人員認為,向平流層發射硫磺或其它人造粒子會使氣候退回到工業時代以前的水平,但是一旦過程中間遭阻,地球會立刻變成一座大火爐。
順便提一句,克魯琴在肯亞參加一次氣候會議時曾對記者表示是,他對決策者們認真考慮自己的想法一度很不抱希望,他只是想“嚇唬嚇唬”他們,並促使他們更多地關注地理工程學。懷疑論者認為,所有計畫中最大的問題是都宣稱能輕鬆處理意外情況。繼續象上世紀那樣污染空氣,甚至污染得更多更徹底,以抵消以前曾經的污染,同時保持穩定的進程。不要擔心會降低反向發射。
據國外媒體報導,比爾·蓋茨是世界上最有影響力的人之一,但他仍在尋找新的征服目標,這一次瞄準了地球上最可怕的一股力量——颶風。
颶風太空照片
順便提一句,克魯琴在肯亞參加一次氣候會議時曾對記者表示是,他對決策者們認真考慮自己的想法一度很不抱希望,他只是想“嚇唬嚇唬”他們,並促使他們更多地關注地理工程學。懷疑論者認為,所有計畫中最大的問題是都宣稱能輕鬆處理意外情況。繼續象上世紀那樣污染空氣,甚至污染得更多更徹底,以抵消以前曾經的污染,同時保持穩定的進程。不要擔心會降低反向發射。
據國外媒體報導,比爾·蓋茨是世界上最有影響力的人之一,但他仍在尋找新的征服目標,這一次瞄準了地球上最可怕的一股力量——颶風。
颶風太空照片
比爾·蓋茨再度出馬
2008年1月3日在美國專利和商標辦公室註冊的一項申請書上清清楚楚地列著蓋茨和其他12人是大量控制和預防颶風的方法的發的明人。該檔案說:“颶風和類似颶風的熱帶風暴經常造成數十億美元的破壞。因此人們對控制這種強大的風暴產生了濃厚興趣。”
該檔案描述了利用大型導管組將海洋表面溫暖的海水與海洋深處的水混合,降低海洋表面溫度,阻斷風暴的能量來源,從而起到阻止颶風的作用。颶風由熱量驅動的冷凝提供動力。冷凝導致風速加快。該計畫通過降低海洋表面溫度,努力減少促使颶風形成和發展的能量源。這一創意是由斯瑞特有限責任公司(Searete LLC)遞交的。斯瑞特有限責任公司是美國知識風險公司(Intellectual Ventures)的下屬實體,該公司由前微軟首席技術官內森·麥沃爾德(Nathan Myhrvold)創立。
該公司發言人拒絕在專利申請書上詳細說明,但經她證實,前微軟總裁比爾·蓋茨參與了這項人工影響天氣計畫。她表示,美國知識風險公司認為,這項申請至少要在18個月後才能通過。然而這並不是蓋茨和他的合作夥伴第一次把目光轉移到天空中。麻省理工學院的研究學家莫舍·阿勒馬洛(Moshe Alamaro)說:“一些人有時候根本無法了解颶風的級別,或稱能量。颶風的能量至少跟全世界所有發電廠產生的能量總和一樣多。”儘管最終他們可能無法阻止颶風,但是阿勒馬洛並不批評他們所做的嘗試。事實上他也曾提出馴服颶風的計畫。
麻省理工學院的阿勒馬洛說:“無論它能否成功,我們至少需要對它進行研究,因為我們根據颶風形成的過程可以研發出一些東西。”從20世紀60年代中期到80年代初,美國國家海洋和大氣局(NOAA)通過“雷霆風暴工程”(Project Stormfury)積極從事颶風改造方面的研究。他們採取的方法包括:利用碘化銀和乾冰等跟冰結構類似的物質“播種”雲彩。有人認為通過把誘冰物質播撒在雲團里,可以減小風暴的強度。然而這項計畫最終以失敗而告終。科學家發現,颶風系統里已經含有冰晶,因此採用播撒冰物質的方法對它幾乎沒有影響。據美國國家海洋和大氣局的網站上說:“由於缺乏有力的假設,目前聯邦機構還不打算進行颶風改造研究。”但是這並不能阻止其他科學家進行這方面的試探。
該檔案描述了利用大型導管組將海洋表面溫暖的海水與海洋深處的水混合,降低海洋表面溫度,阻斷風暴的能量來源,從而起到阻止颶風的作用。颶風由熱量驅動的冷凝提供動力。冷凝導致風速加快。該計畫通過降低海洋表面溫度,努力減少促使颶風形成和發展的能量源。這一創意是由斯瑞特有限責任公司(Searete LLC)遞交的。斯瑞特有限責任公司是美國知識風險公司(Intellectual Ventures)的下屬實體,該公司由前微軟首席技術官內森·麥沃爾德(Nathan Myhrvold)創立。
該公司發言人拒絕在專利申請書上詳細說明,但經她證實,前微軟總裁比爾·蓋茨參與了這項人工影響天氣計畫。她表示,美國知識風險公司認為,這項申請至少要在18個月後才能通過。然而這並不是蓋茨和他的合作夥伴第一次把目光轉移到天空中。麻省理工學院的研究學家莫舍·阿勒馬洛(Moshe Alamaro)說:“一些人有時候根本無法了解颶風的級別,或稱能量。颶風的能量至少跟全世界所有發電廠產生的能量總和一樣多。”儘管最終他們可能無法阻止颶風,但是阿勒馬洛並不批評他們所做的嘗試。事實上他也曾提出馴服颶風的計畫。
麻省理工學院的阿勒馬洛說:“無論它能否成功,我們至少需要對它進行研究,因為我們根據颶風形成的過程可以研發出一些東西。”從20世紀60年代中期到80年代初,美國國家海洋和大氣局(NOAA)通過“雷霆風暴工程”(Project Stormfury)積極從事颶風改造方面的研究。他們採取的方法包括:利用碘化銀和乾冰等跟冰結構類似的物質“播種”雲彩。有人認為通過把誘冰物質播撒在雲團里,可以減小風暴的強度。然而這項計畫最終以失敗而告終。科學家發現,颶風系統里已經含有冰晶,因此採用播撒冰物質的方法對它幾乎沒有影響。據美國國家海洋和大氣局的網站上說:“由於缺乏有力的假設,目前聯邦機構還不打算進行颶風改造研究。”但是這並不能阻止其他科學家進行這方面的試探。
抑制颶風的種種方法
阿勒馬洛的計畫包括:在颶風的上層播撒像煤炭一樣的納米粒子,使颶風頂部增溫。據他說,這樣能改變颶風的熱力學,減小風暴的強度。其他經提議的方法包括:用氫彈轟擊颶風和用風車把風暴吹離陸地。然而阿勒馬洛指出,確定預防、轉移或削弱颶風的方法並不是他們要解決的唯一問題。大西洋一帶每年發生大約100場熱帶風暴,其中僅有大約10或11場熱帶風暴會轉變成颶風。大部分這種風暴都不會擴大到“卡特里娜”颶風的規模,或者當它們在陸地登入時,不會造成跟“卡特里娜”颶風一樣的破壞。
他表示,這些風暴和颶風給中美洲和美國南部帶來雨水,對當地的發展具有推動作用。他說:“我們要做什麼呢?難道要扼殺每一場熱帶風暴嗎?當熱帶風暴轉變成颶風時,我們對其束手無策,因為颶風的能量非常巨大。”美國佛羅里達國際大學地球和環境系的研究教授和美國國家海洋和大氣局的颶風前部門主管休斯·威勞比(Hugh Willoughby)表示,這項預測什麼時候該削弱暴風的技術需要不斷改進。他還表示,執行任何計畫所需的開銷和面臨的挑戰都非常大。
他表示,這些風暴和颶風給中美洲和美國南部帶來雨水,對當地的發展具有推動作用。他說:“我們要做什麼呢?難道要扼殺每一場熱帶風暴嗎?當熱帶風暴轉變成颶風時,我們對其束手無策,因為颶風的能量非常巨大。”美國佛羅里達國際大學地球和環境系的研究教授和美國國家海洋和大氣局的颶風前部門主管休斯·威勞比(Hugh Willoughby)表示,這項預測什麼時候該削弱暴風的技術需要不斷改進。他還表示,執行任何計畫所需的開銷和面臨的挑戰都非常大。
永遠不要低估大自然
威勞比說:“如果你能做到這些,如果你能把颶風造成的損失從1000億美元降低到400億美元,那么你將如何實施,你將如何讓這項技術不斷向前發展?”他表示,這項研究需要花費數十億美元,但是這並不能擔保以後不再需要數十億美元。美國宇航局噴氣推進實驗室的氣候學家帕澤特(Bill Patzert)表示,他對蓋茨和美國知識風險公司的大膽想法表示讚賞,但是他警告說,要嚴防在無意中產生不好結果。干擾海洋生態系統並非易事,這是因為它處處充滿風險因素。他表示,例如一些人提議向海洋里播撒鐵元素,這樣它就能從大氣中吸收更多二氧化碳,然而這會導致海洋的酸性變大,對海洋生命產生不利影響。