阿龍·內史密斯（Aaron Nesmith），1999年10月16日出生於美國南卡羅萊納州查爾斯頓，美國職業籃球運動員，司職得分後衛/小前鋒，效力於NBA波士頓凱爾特人隊。
2020年11月19日，阿龍·內史密斯在2020年NBA選秀中於首輪第14順位被波士頓凱爾特人隊選中。
基本介紹
早年經歷,早年經歷/高中生涯,大一賽季,大二賽季,運動生涯,NCAA數據,選秀觀察,運動能力/身體框架,心態概述,進攻端角色,防守端角色,終結能力,投射能力,進攻手段,投射選擇,控球能力,傳球能力,意識/團隊防守,護框能力,擋拆防守,投射干擾/補防,無球防守,1對1單人防守,防守腳步,深度分析,進攻分析,防守分析,優勢分析,劣勢分析,分析總結,The Ringer版球探報告,賣點,概述,模板,優點,缺點,虎撲版球探報告,基礎資料,進攻資料,防守資料,
早年經歷
早年經歷/高中生涯
阿龍·內史密斯從五年級開始就讀於南卡羅萊納州查爾斯頓（Charleston）的Porter-Gaud學校，在八年級就被大學籃球隊注意。在高二的時候，他作為球隊的頭號得分手，獲得了SCISA（South Carolina Independent School Association） 3A的稱號。在高中的最後兩個賽季，他又帶領Porter-Gaud學校贏得兩次3A級的州冠軍。高四賽季，他場均21分，4.5籃板，1.8助攻，被評選為南卡羅萊納州佳得樂年度最佳球員。在高四賽季前，內史密斯沒有收到NCAA一級聯賽大學球隊的Offer，但是在一次在次夏洛特舉辦的AAU錦標賽後，內史密斯吸引了大量的注意。他被ESPN和247 Sports評選為四星高中生，收到了范德堡大學，佛羅里達大學，哈佛大學，維吉尼亞理工學院，哥倫比亞大學的Offer，最終選擇了范德堡大學。
大一賽季
在Darius Garland賽季報銷以及Simisola Shittu學習表現不佳的情況下，內史密斯被委以重任。大部分比賽他都首發出場，場均得到11分，5.5籃板，並帶領范德堡大學殺進錦標賽。2019年2月18日，在兩場出色的比賽過後，內史密斯被評為SEC周最佳新秀，對陣佛羅里達大學他砍下生涯新高26分，對陣奧本大學又砍下生涯第一次兩雙，24分+14籃板。
大二賽季
內史密斯在范德堡大學對陣東南密西西比州立大學的比賽中迎來了自己的大二首秀，這場比賽他表現出色，砍下25分，飆進7記三分。緊接著在下一周范德堡大學加時不敵里奇蒙德大學的比賽中，他刷新了生涯新高，爆砍34分，命中7記三分。他在比賽的最後1分39秒里連續飆中4記三分。同年12月6日，內史密斯被提名為奧斯卡-羅伯特森獎候選人。12月21日，在對陣UNCM的比賽中，內史密斯狂砍34分，平生涯新高，同時命中7記三分。在2020年1月4日對陣SMU的比賽中，內史密斯砍下29分，飆進生涯新高的8記三分。2020年1月11日對陣奧本大學的比賽中，內史密斯遭遇右腳應力性骨折，將缺席賽季剩餘比賽。在大二賽季的14場比賽中，他場均23分+4.9籃板，三分命中率高達52.2%。大二賽季內史密斯在NCAA一級聯賽場均得分榜位列第五，是范德堡大學繼1968-1969賽季的Tom Hagan之後場均得分最高的球員。他的三分表演在大學籃球歷史上是相當震撼的，1月28日接受手術後，內史密斯表示本賽季他還有復出的可能。
阿龍·內史密斯是上賽季NCAA進步最快的球員之一，此間他場均能夠砍下23.0分，投籃命中率和三分命中率更是雙雙超過五成（大一賽季場均11.0分），得分能力之強令人驚嘆。
運動生涯
2020年11月19日，在2020年NBA選秀中，阿龍·內史密斯於首輪第14順位被波士頓凱爾特人隊選中。
NCAA數據
大二出戰14場比賽，場均上場35.7分鐘能夠得到23.0分4.9籃板0.9助攻1.4搶斷0.9蓋帽，命中率51.2%，三分命中率52.2%，罰球命中率82.5%，場均出手三分8.2次，能夠命中4.3球
選秀觀察
運動能力/身體框架
強壯和結實的骨架，但在垂直彈跳，橫向移動，第一步和加速方面，他都不是一個優秀的球員。善於利用自身的力量和臂展。（僅打14場比賽就由於右腳應力性骨折導致賽季報銷）
心態概述
極度自信、有侵略性的射手。不是魯莽地胡扔——在他的角色和能力範圍之內做得很好。當他手感火熱時，他會在防守球員的貼身緊逼下完成一些高難度的投籃。在防守中，他既不是消極怠工，也不是過於咄咄逼人的類型。
進攻端角色
擅長利用球場空間進行移動投籃——你可以看到他利用多重掩護、遠切、定點掩護，等等。防守球員必須時刻注意他，因為他是個死神級別的射手，只要他能閃開防守人一步，他就會把握住空位投籃的機會，或者逼迫防守隊員協防，從而暴露傳球或突破的線路。
防守端角色
2/3號位防守球員，可以防守一些體型較小的4號位（在打小球時站3號位），但不能真正充當4號位。因為力量和尺寸具有換防到4號位的潛力，但他不是我通常希望的那種能參與換防的人，因為這可能需要隊友的大量補防。
終結能力
不是一個好的終結手，有一些柔和手感的展現，不過更多的是奇怪的錯失機會。手感很不穩定，這相對於他跳投時的手感很奇怪。不能很好地完成身體對抗後的投籃。在三秒區里缺乏爆發力（在與HC的比賽中，在三秒區內6次被封蓋，僅有1次扣籃），在終結/突破時不能很好地運用身體（儘管偶爾會有閃光點）。他展現出了一些美妙的終結（跳步和護球躲過護框人的封蓋），這些幫助他在大學完成終結，但僅僅是偶爾的閃光，他垂直爆發力的缺乏讓我感到擔憂。據我觀察他的主要終結手是右手，但也有一些不錯的左手的終結。他在突破中能很好地運用身體開道並頂開防守球員。當三秒區空間開闊時，能更好地完成終結，但他也強行進行了一些本不該做的嘗試——他因此錯失了一些傳球的空檔。並不是靠運球突破來進入三秒區，更多的是沿直線突破攻框。截止到1月30日，他在接球後突破13中8，要比他以其他方式突破的21中8（不包括低位背身和補籃）好的多，所以攻擊近身防守人能彌補他終結的不足。
投射能力
精英級別的跳投手，憑藉大量堅實的表現，我認為他是本屆選秀中最好的射手。非常善於運用多重掩護，閱讀防守找到空切的區域，以及使用掩護的方式。流暢的投籃動作十分連貫，而且姿勢十分優美（雖然彈跳上稍有瑕疵）。看起來防守並不會特別干擾到他，他的投籃更多的是依靠純粹的肌肉記憶。下身可以很好地保持平衡及發力。可以通過轉身和掩護從任何角度投射（沒有死角）。跳投時下身很正，包括他在利用掩護時——為了他自己擁有更好的出手姿勢，出手的速度可以變化，有些時候出手很快，有些時候則有點慢。投籃手幾乎總是對準籃筐，投籃時的手腕動作優美。我不認為他必須要改變什麼，但他跳投時會把腿抬起，有些時候會把他的腳踝或腳絞在一起。還有，他不是那種只站在那裡等球的射手——他喜歡大量的跑動，這使他作為誘餌增加了更多的威脅。
進攻手段
非常多才多藝的射手，而且幾乎已經是一名死神級的射手了。他已經在范德堡大學展現了他在跑動中扮演重要角色的能力以及可以提供巨大的橫向牽扯力，同時做得很有效率。斯塔克豪斯教練今年在自己的動態進功體系中充分使用了他，而內史密斯在扮演他的角色時做得很棒——他能利用多重掩護、floppy戰術*、遠切、定點掩護、交叉掩護、無球掩護，等等，所以他不僅僅是一個C&S威脅，在跑動中同樣如此。（*射手無球端跑動底線掩護後的擋拆C&S戰術）
除了他所擅長的接球就投和移動投籃外，他還可以用任意一隻手接球來進行跳投（雖然結果還不太穩定，但有足夠的理由相信他會繼續進步），當防守球員撲向他時，他很好地使用假動作/試探步+後撤步或者側跨步去創造投籃空間。對於一個射手來說，他有很不錯的腳步，特別是在他這個年紀，但是他的腳步和出手並不總是最快的。他有5次跳投被封蓋（4次是3分球），而且看起來所有這些，他都估計錯了防守球員撲向他的速度——這是他能夠改進的地方。
投射選擇
很好的投籃智商，而且他知道自己的定位。他可能會在突破時強行投射（錯過傳球路線），但這並不常見……儘管這不是藉口，因為他的視野有限，而不是因為他喜歡胡亂投籃。考慮到他未來扮演的角色很可能是一位移動射手，他可能將沒有太多（如果有的話）機會為自己創造機會——在我看來，擔心他會在NBA勉強投籃不是一個問題。他能發現防守的漏洞並且利用這些機會，或者說他能夠通過幾次運球（側跨步、後撤步等等）就可以看出對手防守陣容中的弱點。儘管他是一名跳投比重很大的球員（72.5%的投籃為跳投），投射位置的分布對於他未來的角色是很有利的——17英尺內的跳投10次，17英尺到三分線的跳投9次，然後是105次的三分跳投。我認為當防守球員試圖迫使他離開三分線時，17英尺到三分線的投籃比例可能會上升一些，但他必須能夠更穩定地命中這些投籃。如前說述，這裡最主要的一點是他必須清楚他的角色——他不是那種讓其他人在一旁，一對一單挑搞定一切的傢伙。無論是哪支球隊選擇了他，都不用擔心他會讓進攻停滯，或是瞎出手，因為除了偶爾的錯失傳球路線的強行突破外，他不會勉強做太多。
控球能力
他的控球並不好，需要增加對球的控制力（特別是他為自己創造機會時），但是我認為很重要的是把他的控球分成兩個部分：一對一面框單打時的控球和外線護球時控球。對於內史密斯來說，他的一對一面框單打控球並不是很好——爆發力的缺乏影響了他，他衝擊籃筐時運球也缺乏創造力，更多的是沿直線突破，並且滯空的調整不好。當他自己嘗試突破時，最主要的是通過基本的體前、胯下變向等普通運球，沿直線衝擊籃筐——並不是通過幾個組合的運球動作來過掉防守人。雖然他的確能護球並擋開防守方，但我認為在狹窄的空間或強對抗下他的運球並不舒服，他傾向於護球的主要原因是他在突破時結合球看起來不太牢靠，而且有時容易掉球
在外線創造投籃空間來跳投方面，他的控球和腳步都很好。當防守球員吃投籃假動作向他撲來時，他很好地通過側跨步創造了投籃空間。當需要時，他在跳投中也可以用一些漂亮的後撤步/胯下運球來創造出多一點的投籃空間。他在外線有一些出色的動作，比如接球時的一個試探步，運球中快速側跨步，用一個後撤步來完成終結，這些組合動作說明他在此處的腳步真的很好，而且控球也很穩定。
傳球能力
不是一個好的傳球手——他只能簡單地閱讀比賽……就是這樣。我認為他傳球的精度和手感都不是很好。嘗試勉強傳球會導致失誤……真的應該堅持簡單的傳球。他能夠完成一些基本的突破分球和突破傳籃下，但他錯失了許多他能做到的傳球——我不認為他對場上的閱讀很好。在轉移球方面不錯，包括傳內線和外線的快速外線傳導球（去年他這樣做的樣本量要大得多）。今年只有7次擋拆傳球的嘗試，但其中僅有3次涉及到同側的外線分球。他通過兩次擋拆後擊地傳球給順下球員，展現了一定的這方面的能力（其餘是跳起傳球給順下的球員），但是他不是一個有創造力的球員，而且也不能這樣被使用。去年他在擋拆中也是同樣類型的傳球球員——沒有出色的閱讀比賽能力，而且也不能很好地觀察到擋拆後順下的隊友，絕大多數是外線的傳球。在轉換進攻中的傳球也不算差。總而言之，他更適合做一個投籃終結點，而不是一個進攻組織者，他曾在范德堡大學做過類似的角色，而且很有可能在NBA也擔任同樣的角色。
意識/團隊防守
相當高的防守智商，是一個聰明的團隊防守球員——對於外線和突破的輪轉防守做得很好，如果持球人過了他的防守人，可以及時換防到三秒區。在絕大多數情況下，當他防守的球員在兩次傳球之外時，他能很好地進行對位的封蓋（如果進行2-9防守戰術），但有些情況下他不能及時地保護籃筐和協防外線，因為他總是站在遠角堅守自己的防守對象，儘管這些情況並不常見。他不是一個真正的護框手，但他很好地站在籃筐前幾步或禁區弧頂處，站得筆直，並且在試圖投籃的對方球員下方，起到一定的威懾作用。在外線的延誤上做得不錯。容易因為關注球而丟掉自己的防守對象。在今年的比賽中，他在預判傳球路線上有閃光點，並且很好地利用了自己的臂展在傳球路線上進行搶斷，干擾，以及破壞傳球機會。他的搶斷率增加了（大多數情況下，還不是很好的抄截手），雖然樣本量不大，但依然是不錯的閃光點。
護框能力
很好地運用自己的尺寸來輪轉協防護框，雖然他更多依靠的是站位和讓進攻球員不舒服，而不是在籃筐上封蓋那些傢伙們。垂直彈跳的缺乏將會妨礙他成為一名高水平的護框手，但是對於他作為一名2/3號位的球員來說，我看到的是他已經夠好了。他的“護框”更像是一種威懾，在三秒區利用自己的身高來擠對手，使他們的投籃變得困難。在三秒區和突破中很好地利用了他的身體來驅趕或使對手覺得不舒服。
擋拆防守
在防掩護方面，內史密斯很好地用他的力量來進行對抗，雖然他在頂防時顯得並不瘦弱，而且習慣把他的身體轉過來對著貼防者，但當持球人很好地利用了空間和（或）掩護的球員又寬又壯，他以上的兩點就會使他在掩護中受到打擊。當他在持球人身後或被擠過時，內史密斯可以很好地追防持球人，並利用他的臂展給持球人製造困難。深入研究他的腳步——除了交叉雙腳外，有時他還會在防守突破時有一些多餘的腳步，這減慢了他在補防時的速度。不會逼迫持球人遠離掩護，或到球場中間……希望能看到他能更經常地這么做。有時當大個子不在或不能覆蓋到位時，希望能有更多的輪轉換防——有時可能是溝通的問題？因為不錯的力量和臂展，有一定的輪轉換防的潛力。當他被掩護擋住時，他通常能很快地繞過掩護，然後再次利用他的臂展來干擾投籃並且努力這樣做。他在擋拆防守中最大的貢獻是他努力了，雖然他需要改善他的腳步和加強與隊友的溝通。
投射干擾/補防
我認為他在補防三分球上做得很好。在外線有著聰明的輪轉補防，在延誤干擾上做得很好，當需要時可以補防，並能及時回到自己的防守人前，在控制犯規方面做得也不錯。雖然內史密斯偶爾有協防時沒有控制好身體，或者當接球球員距離太遠而放棄補防，但總的來說，內史密斯在這裡做得很好。然而和他其他的防守弱點一樣，他的運動能力在這裡將是最大的軟肋，因為從補防到滑步跟上持球人對他來說有些困難。
無球防守
通常來說，是紮實的——他在輪轉協防時做得不錯（上面已經詳述）。他對對手的無球移動/掩護的防守還需要改進——對於防守掩護的方式有問題（奇怪的角度，重心過高），因為運動能力的不足，他在跟隨對手無球跑動/掩護時也是個問題，容易措手不及和/或有時光盯著球（雖然這並不太常見）。需要磨鍊過掩護的技術（運用正確的角度，更多地傾斜肩部，等等），通常他被掩護擋住時，他在強行穿過掩護以及補防上做得相當不錯。
1對1單人防守
從他的防守站姿和預判移動可以看出他是個樂於防守的球員，不過運動能力的不足限制了他。首先，他的髖部不是很好，這使得他在轉向中存在問題。使這個問題複雜的是他的速度不快，滑步時雙腳交叉，這些又引起其他問題：轉向問題，難以急停急起，容易從投籃點被推開，等等（更多腳步內容見下）。他在將控球人趕往布置的防守陷阱這點做得不錯，但是緊跟持球人的腳步依然不是很好。在干擾對手投籃這點，內史密斯做得不錯。（對於防守陷阱的簡要說明——雖然在NCAA里效果很好，但是NBA的球員也許有能力利用到這一點攻擊，從而搏得犯規）他在防守突破時，很容易措手不及而失去防守站姿
防守腳步
不喜歡他的防守腳步——這需要多練習，從提高實戰技術（滑步，與對方保持1/2-2/3英尺距離等等），提高橫向移動的速度（如果還有進步空間的話），而且他的髖部也不是很好（他的髖部轉動看起來是一個完整的兩個動作的組合，而不是一個流暢的/簡潔的動作）。他橫移的第一個動作是交叉雙腳……我認為這可能是一個可以幫助他改善實際速度缺乏，腳步遲緩的突破點，並能幫助他比平常更快地突破攻框。他時常左右為難，因為他的腳步並不輕快，但是交叉的雙腳需要時間，所以當他移動得很好時，他在持球人的身後或臀後進行防守，這還導致了其他的技術弱點，如急停急起的能力不足和容易從投籃點被推開。他在擋拆中的腳步是隨意的——有時會有多餘的腳步來擠過掩護人（這會讓他的速度降一點），交叉他的雙腳，以及在試圖擠過掩護時會轉動身體……但他會利用他身體的強度去彌補錯誤和弱點。
深度分析
進攻分析
1、內史密斯的得分能力無需多言，上賽季的他已然是全美最頂尖的得分手之一。他非常擅長通過穿插跑動創造跳投機會，上賽季他平均每次接球跳投能夠得到驚人的1.639分，這一點全美無人能出其右。
2、內史密斯的身體調整能力很強，這使他在運動狀態下也能夠保持良好手感，上賽季他平均每次運球跳投能夠得到0.919分，該數據超過了全聯盟78%的球員。
3、很少自己運球去創造投籃機會，持球能力和傳球能力都還有待加強。
防守分析
1、內史密斯的身體條件還算不錯，這給他的防守提供了一些幫助，相較而言，他更擅長防守持球人。
2、態度沒得說，換防大個和爭搶籃板都很積極。
優勢分析
投射極佳，投籃動作簡潔標準，場均出手三分8.2次，能夠命中4.3球，命中率達到驚人的52.2%，既有數量又有質量，三分射程無死角且無視防守干擾。
懂得利用一些技巧來創造出手機會，包括投籃假動作、試探步、無球跑位等。
NBA級別的身體強壯程度，上肢力量很好。
成熟度高，球商高，能快速適應各種戰術，為球隊提供不錯的即戰力。
雖然腳步不快，但是懂得利用自己的長臂、紮實的技術和拼勁來防守，在小球陣容里可以打四號位防守下盤不紮實的內線。
劣勢分析
運動能力糟糕，橫移慢、轉向慢，彈跳、爆發力都普普通通，啟動和加速能力不夠快。
右腳曾遭受應力性骨折，今年1月份才恢復，腳傷令人擔憂，因為再次受傷的機率會比其他球員大。
持球能力低於平均水平，很少擔任擋拆進攻里的持球手，只能完成一些簡單的直線突破。
發展潛力非常有限，主要受限於糟糕的運動能力，進攻端基本只能打無球，防守端雖然認真且積極，但是跟不上速度快的球員。
進攻端缺少創造力，沒有什麼持球突破技巧，傳球方面只能傳一些安全球，無法傳出精準的撕開防守的傳球。
分析總結
內史密斯是一名到任何球隊都能即插即用的無球神射手，他很可能是本屆新秀裡面最棒的射手，但是他運動能力不足的缺陷，導致他發展潛力非常有限。
內史密斯在比賽中
內史密斯在比賽中The Ringer版球探報告
賣點
外線投射/拼勁
概述
擁有火熱的外線手感，作為一個角色球員擁有很高的上限，但是運球得分能力稍顯生疏。
模板
戴爾-埃利斯/丹尼-格林/增高版的巴迪-希爾德
優點
射程無限，能夠在移動中拉開空間，一個老練的繞掩護射手，能夠跑一些複雜的戰術，能夠做出很好地閱讀，同時擁有很好地接球就投投籃機制。
能夠在運球後完成三分跳投，比如使用Sidestep或者後撤步這樣的腳步來創造投籃空間，腳步非常乾淨。
很好的直線突破手，面對closeout能夠果斷突破，結合他的身高臂展，他有潛力成為一個很好的終結者。
能夠很好地完成他的任務，甚至能夠超額完成任務。他能紮實地給別人作掩護，老老實實打戰術，合理地出手投籃同時也能保持球的運轉。
積極的有球防守者，擁有一定的防守技巧與運動能力，可以變得更加全能。
聰明的防守者，雖然不具備頂尖的運動能力，但是他的防守站位能讓他在釘點（Nail）和籃下成為一個防守威懾者。
缺點
在對抗或者尺寸占劣勢的情況下，終結顯得尤為掙扎。同時他也缺乏垂直爆發力，使得他的終結常常吃火鍋或者很離譜。
投籃創造能力有待開發，作為一個持球手，他缺乏技巧、速度、爆發力。
傳球視野：他能完成基本的閱讀，但是不能做出深層次的閱讀，也不能完成一些精準的傳球。
一對一防守有待加強，橫移偏慢，面對小快靈後衛時顯得極為掙扎，需要增強協調性。
虎撲版球探報告
基礎資料
身材尺寸
作為一個3D鋒衛搖擺人的胚子，擁有198cm的身高，98kg的體重以及208cm的臂展，硬體尺寸是相當不錯了，同時他的骨架大，非常強壯，希望能成為一個像傷前馬修斯那樣能夠用強壯的身材進行壓迫性防守的球員。
運動能力
他的運動能力以及敏捷性較為糟糕，橫移、垂直彈跳、轉向、爆發力都較為平庸，在突破的時候第一步不夠快，二次加速能力不夠強極大程度上影響了他的進攻多樣性，同時防守端缺乏橫移速度、轉向速度、急停急起的爆發力，制約了他的防守端的上限，但是我覺得他的平衡感非常不錯，能夠在強對抗後依然保持很好的姿勢完成終結。（他應該是屬於那種還算能跳，但是總體來說敏捷性、爆發力不太行，再加上右腳應力性骨折，運動能力的前景比較渺茫）。
心智層面
他是一個充滿自信、極具侵略性的射手，但又不是不是那種XJB扔的球員，能夠盡其所長，很好的勝任了在球隊中所擔任的角色。在手感滾燙時，他也會在防守者貼身防守時高難度出手。在防守端很拼——既不消極怠工也不過於亢奮。
籃球智商
Nesmith的球商體現在他能很透徹地理解球隊的戰術，能夠很好地執行球隊的戰術，在進攻時能夠很好地閱讀對方防守站位做適時的移動，在防守端能夠很好地執行防守戰術，守聯防、包夾、協防、預判傳球路線等。
發展潛力
正如上文所說，Nesmith的運動能力極大程度上限制了他的上限，也許他能夠練出擋拆持球投籃的技術，加上進入NBA後對防守腳步的修正，上限應該可以達到弱化版克萊-湯普森的水準，正常水準應該是喬-哈里斯，韋斯利-馬修斯這個區間水平。
即戰力
Nesmith已經準備好進入NBA了，他的身材足夠強壯，同時他的心智足夠成熟，他的三分火箭炮完美匹配這個時代，他勤勤懇懇做好每一次團隊防守，不會與隊友爭搶球權，這種頂級的無球射手是每個隊都夢寐以求的。
發展前景
優質輪換-合格首發。
戰術定位
進攻端：總體3D定位，也許可以打小球陣容四號位，空切手+無球戰術核心，其餘時刻做好接應突破準備，減少持球戲份。
防守端：隨時準備防守對方箭頭人物，良好的協防者，打小球四號位的時候可以去防守那些下盤不穩的內線球員。
進攻資料
1.投射
他絕不僅僅是一名站樁型的射手，他的移動跑位具有極大的價值，甚至可以達到“庫有引力”的效果。
他是一名極其純粹的無球射手，擅於在移動跑位中獲得投籃機會，無論是教練安排的戰術跑位還是在比賽中根據對方防守隨機應變，Nesmith都掌握的遊刃有餘。
戰術適應性/多樣性
無球跑位能力
美國的球探們曾經提到，Nesmith已經非常熟悉NBA常見的掩護戰術。
Nesmith在斯塔克豪斯教練的動態進攻體系下如魚得水，C&S的出手占比達到83%，命中率高達54%，有效命中率更是高達恐怖的81%，他是那種極其純粹的無球射手，是那種將來的無球水平可以對標Redick/Buddy的球員。
所有關於無球射手的屬性：跳投/接球就投/繞掩護/手遞手，堪稱完美。
我也有一些擔憂：
進入NBA，盯人防守強度會大幅加大，直接獲得空位投籃機會的可能性不會太大，對Nesmith這種Two-Motion投籃機制、出手慢以及跑動速度不快的球員，可能造成不小的影響，下面分幾個方面來討論這一可能存在的問題。
①面對Closeout（補位）
最直接的情況就是面對運動能力更強、專注度更高的NBA球員的一對一盯防，即使掩護稍微延阻了防守球員的追防速度，以Nesmith的出手速度，也不至於獲得直接投籃的機會，那么他就需要面對防守球員的Closeout（補位）。
在Stepien的球探報告裡提到了他通過簡單的運球組合來獲得投籃空間的能力：
在外線運球擺脫以獲得投籃空間方面，他的控球和腳步非常漂亮。
他做投籃假動作後如果對方飛過來，他會做一個側向撤步來獲得投籃空間。他同時也能使用後撤步、crossover來獲得投籃空間。
他也能做出一些混合動作，比如接球後迅速做jab step，然後運球快速側向撤步，後撤步投籃收尾。這套組合招說明他在此方面的腳步非常紮實，運球技術非常細膩。
接球就投和移動投籃是他的長項，除此之外，他無論是左手運球還是右手運球，都能拔起投籃（雖然不夠穩定，但是我們有若干理由相信他能在此方面持續取得進步）。
②減少大範圍跑動，多使用小範圍的Quick-Hitter打法。
The Stepien在Shot Versatality這一項提到：
但是他的腳步/出手速度並不是最快的，他有5次跳投被帽（4次是三分出手），關鍵點就在於他總是錯誤地估計防守者接近他的速度——這是他能夠改進的地方。
因此，我個人認為給Nesmith設計大範圍的跑圈、多重掩護的戰術會放大Nesmith跑動速度的劣勢，採取小而精的戰術應該會比較好。
說到Nesmith的跑動細節，如果沒有絕對的速度優勢，就要使用一些技巧來幫助自己擺脫防守，比如說變速（Change Speed）、走掩護遠端（Fade Screen），狡猾跑位（Cheeky Moves）
射手直覺
在非戰術安排下，Nesmith也會根據對方防守陣型的變化（Zone/Stunt/Blitz/Tag）隨機應變，這體現的是一個射手閱讀防守的能力，體現了他作為一個射手的意識與直覺。
①出手選擇
多篇球探報告都認為Nesmith是一個對自己定位十分清楚的球員，他很清楚自己不是單挑高手，他不會把隊友晾在一邊，總的來說選中他的隊伍無需擔心他會使球隊進攻變得停滯，一般來說這種以無球跑動為主的射手都能讓球隊的進攻變得更加順滑。他不是那種喜歡飄著投、躺著投的球員，他的投籃特色就是規規矩矩，典型的學院派射手，如果沒有良好的投籃空間是不會高難度出手的。這點和湯普森、雷迪克他們不太一樣，所以他可能更偏向喬-哈里斯那種穩重型的三分跳投手。
另一方面，Nesmith是一個魔球傾向相當嚴重的球員，他是一個跳投占出手比例極高的球員（占72.5%），但是他的跳投位置分布非常契合他未來的魔球角色（小於17英尺10次，17英尺-三分線9次出手，三分線（三分線為23.75英尺，底角為22英尺）外105次出手）。
如果防守方對Nesmith的三分球嚴加防守，17英尺到35分線（長兩分）這個區域的出手比例為略微提高一些，但是他在這段距離的出手需要更加穩定。
②射程
NBA三分線距離：75投38中，命中率達到50.67%，他的射程轉化進NBA應該是問題不大。
③投籃機制
首先是他的投籃姿勢，這裡繼續截取一段The Stepien對他投籃姿勢的報告：
擁有柔和的投籃手感，跳投穩定性強，投籃機制非常出色（雖然有時候需要拍一下球調整）。
防守方的干擾對他影響不大，因為他的投籃更像是利用純粹的肌肉記憶。
在他投籃時，他的下肢能很好地發力，同時能保持良好的平衡。
投籃沒有死角，無論是左轉身，右轉身，任何位置，利用任何掩護，他都得心應手。
跳投時下肢正對籃筐，在利用掩護投射時他也能很好的調整他的腳步與投籃姿勢。投籃時他的手臂會對準籃筐，手腕上的動作也相當漂亮。
有些時候他出手時兩條腿會往裡收緊，腳踝或是腳丫子會碰在一起，不過這一點我覺得是雞蛋裡頭挑骨頭，我不認為這是他必須去改正的一個動作缺陷。
現ESPN著名分析師，前新墨西哥大學主教練Fran Fraschilla也高度評價了Nesmith的投籃機制，快速出手、標準的姿勢以及出色的平衡掌控。
確實，Nesmith接球後腳步的調整，以及Two-Motion的投籃機制，都使得他的投籃具有極高的穩定性，我有一個觀點和Fran教練相矛盾，我覺得Nesmith的投籃出手算不上快，和庫里、特雷楊、希爾德、馬修斯這種典型的顛投型射手有著本質的區別，投籃出手速度不如One-Motion的球員，但是他的投籃在Two-Motion投籃選手中也算不上慢，跳投時有一個滯空過程。
④投籃類型
上面說到，Nesmith的主要還是無球打法，主要出手方式是三分+接球就投，他很少擔任擋拆進攻的持球手，在這方面他也沒有足夠的能力，更多時候他更適合去給別人做掩護，打Pick&Pop，最關鍵的還是他的持球能力最多也就是中下水準，最多就是在外線面對Closeout做一些Jab Step+Stepback之類的招數晃開投籃空間，很少去做一些複雜的運球投籃技術，比如說花哨的運球變向、Snake技巧、面框背打等。
所以說Nesmith現階段在進攻端是一個很清晰明了的定位，主打就是C&S三分球，開發擋拆的難度很大，他的運動能力以及運球的協調性限制了他的進攻上限。
2.突破（Drive）
突破分為很多種，比如說單打突破（Iso），擋拆進攻突破（PnR），接球直接突破（Catch&Drive），轉換進攻（Transition），對Nesmith來說，你需要給他一條開闊的直線突破路線，比如說轉換突破，點起撲防球員後的突破等，他能夠直接完成起步+對抗+終結，這是他比較擅長的。如果是一些彎彎繞的突破，比如蝴蝶傳花，防守陷阱之類的，可能就比較困難。
①.單打突破
說到鋒衛的單打，控球技巧、爆發力、腳步這些因素是比較重要的。只可惜Nesmith這些都一般。首先Nesmith運動能力並非頂級，缺乏爆發力的問題始終困擾著他，再加上右腳應力性骨折對他運動能力的潛在影響。同時Nesmith也不是一個良好的控球手，他的運球缺乏創造性與迷惑性，通常是最簡單的體前變向、胯下運球，缺乏技巧的組合與變換，上文提到，Nesmith比較擅長的是面對Closeout使用一些JabStep+Sidestep之類的招數來創造投籃空間，而要說單打創造進攻機會，確實是比較困難的一件事。Nesmith能夠在突破中很好地護球不受防守方的襲擾，但是他並不能夠在防守壓力較大或者較為狹隘的空間內運球，有時候他會過度的護球導致丟球，從這點來看他是一個較為謹慎的球員，在大學比賽中，你可以看到Nesmith使用直線突破+身體對抗的方式生吃防守隊員，但是進入NBA後，面對鋒線那群飛禽走獸，這種方法可能就行不通了。
②.擋拆進攻突破
我個人認為Nesmith不是也沒必要成為一個優秀的擋拆持球手，他的主要定位就是無球3D+接應。偶爾會看到Nesmith使用一些簡單的借擋拆中距離跳投以及做一些簡單的Pocket Pass之類的，不算太差，但是大體來說還是乏善可陳。他缺乏一些進階的擋拆控球技巧，比如說Hesitation/Snake/面框背打等，閱讀防守的能力也較為平庸，他不是一個擅於運球突破到禁區的人，更多地出現在筆直開闊的突破路線上直線攻框。總體來說他是一個天生的得分手/射手，打擋拆那是技巧性後衛或playmaker該幹的事，強如湯普森、雷迪克也從來不是一個打擋拆的高手，因此在這點上，很難期待Nesmith有什麼長進，如果要尋找一個天花板的話，米德爾頓打擋拆的技巧和中距離技術是值得他學習的。
③.接球直接突破
截至1月30日，他接球攻框（Catch and Drive）的數據為8-13，而其他方式的攻框數據則為8-21（不包括低位放籃（Post Ups）和搶下進攻籃板後放籃（Putbacks）），所以突破那些撲向外線的防守隊員（Closing Defenders）也許更有利於他的終結。數據顯示Nesmith確實是採取簡單粗暴的直接攻框的效率比較高，這也符合他以後無球射手+接應的定位。Nesmith在直線攻框時能夠很好地利用強壯的身體來護球，能夠很好地尋找對抗，也能使用收球、拋投、歐洲步、拉桿等終結技巧，還是相當不錯的。但是進入NBA後，還是老問題，他的平庸爆發力，面對NBA級別的護框手，不知他能否持續這個高效的表現，但是我個人認為應該不會下滑太多，畢竟他擁有不錯的終結手段以及出色的身材尺寸，最難得得是他知道如何尋找身體對抗尋找打板角度，這能很好地掩蓋他爆發力不足的問題，他知道以柔克剛，讓對方跳不起來，蓋不到自己的秘訣。
④.轉換進攻突破
類似的，Nesmith在轉換進攻中也能很好地護球、利用身體來尋找對抗，尋找最佳的打板位置，也能在轉換進攻中持球後做拉桿、歐洲步、反籃、收球等動作，終結手段較為多樣，以右手終結為主，左手終結也還不錯。
3.空切、終結（Cut/Finish）
截取The Stepien的報告：
不是一個出色的終結者——你能看到他有一些柔和的終結，但是有時也會莫名其妙地錯失機會。
他的終結手感並不穩定，考慮到他跳投手感的穩定性，這很奇怪。在受到對方強力干擾的情況下，終結命中率大幅下滑。
缺乏爆發力（禁區內6次被帽只有1次是扣籃）。
無論是突破還是終結，都不擅長運用自己的身體（雖然有一些高光時刻），展現出一些細膩的終結技巧，比如說step-through[注1]，比如說巧妙的護球免受護框者干擾（shielding the ball from the rim protector），但是這些高光時刻屈指可數，缺乏縱向爆發力的問題會始終困擾著他，在大學他能完成終結，那么進入更加殘暴的NBA呢？
據我觀察，是一個右手終結為主的球員，但是也有少許漂亮的左手終結。
突破時能很好地利用強壯的身體開路，如果油漆區內空間開闊他能更好的終結，但是有時候他會錯失一些開放的突破路線，陷入被圍追堵截的困境，勉強地做一些高難度的終結。
不是一個擅於運球突破到禁區的人，更多地出現在筆直開闊的突破路線上直線攻框。
截至1月30日，他接球攻框（Catch and Drive）的數據為8-13，而其他方式的攻框數據則為8-21（不包括低位放籃（Post Ups）和搶下進攻籃板後放籃（Putbacks）），所以突破那些撲向外線的防守隊員（Closing Defenders）也許更有利於他的終結。
個人覺得Nesmith的無球空切還是相當可以的，非常老道聰明的一名球員，非常擅於對抗後完成終結，同時也有一些高難度拉桿反籃的高光時刻，值得球隊為他設計一些空切的戰術（UCLA Cut/Flex Cut...）。當然，選秀網站所說的缺乏爆發力的問題也是客觀存在的。
4.傳球
傳球這方面其實比較簡單，Nesmith只能完成最基本的比賽閱讀、做一些最基本的傳球，總體來說他並不算是一個好的傳球手。
像大範圍轉移球、手術刀、妙傳這些東西還是交給那些手活好的傳球大師去做，這些靠天賦，作為一個純射手，Nesmith只需要做好終結以及簡單的傳球。
總結The Stepien的球探報告：Nesmith不具備良好的傳球手感與傳球精度，所以不要指望他能傳出什麼手術刀傳球、不看人傳球，他能把每個球都穩穩地傳出去就是最好的結果，Nesmith自身也是一個冷靜嚴謹的球員，不會去追求什麼騷操作。在基本傳球方面，Nesmith能夠完成最簡單的轉移球（Swing）、突破分球（Drive&Kick），突破傳籃下（Dropoff pass）、轉換進攻分球（Transition Pass），但是他也錯失了很多顯而易見的傳球機會，這也充分體現了Nesmith閱讀比賽的能力並不強。在擋拆進攻中，Nesmith只傳了7次球，3次是分球（kickout）給同側的外線球員，2次是擋拆擊地傳順下球員（pocket pass），剩餘的2次就是跳傳（jump pass）給順下的球員。大學兩年Nesmith閱讀比賽的能力並沒有什麼進步，在上個賽季Nesmith還偶有傳球方面的亮點，這賽季就完全消失了。總的來說，Nesmith不會被球隊安排去做什麼Playmaker，如果作為一個第二、第三控球手，恐怕他也難以勝任，總的來說他就是一個以終結為主的得分點，在傳球這方面只要他腦子裡不要有騷操作，減少不必要的失誤就是對球隊最大的幫助。
防守資料
總體來說是一名很不錯的防守者，球商高，意識好，同時對球隊的防守戰術理解深刻。但是運動能力（橫移速度與垂直彈跳）限制著了他防守能力的上限。作為一個無球防守者的協防意識非常出色，無論是外線補位，協防突破還是在油漆區內的協防，他都遊刃有餘。油漆區內換防站位良好，能有效抑制對手在油漆區的出手——比如說利用力量壓迫，將進攻者罩在自己的身體之下，逼迫對方陷入定點進攻，直上直下不會輕易下手等等。但是由於垂直彈跳一般，一定程度上限制了他的護框能力。但是他的輪轉意識與防守位置感一定程度上能夠彌補他天賦的不足。反應靈敏，在預判好防守路線時橫移顯得還不錯，但是他現在腳傷了，不免讓人重新開始權衡他的能力。防守端的出色表現為他創造了賣點，但是樣本太小，說服力不足。
1.防守意識/團隊防守
截取The Stepien的球探報告：
擁有相當高的防守智商，一個聰明的團隊防守者。
在外線輪轉防守上做的很棒，也能輪轉到禁區協防。
如果他盯防的人在2次傳球的距離之外，他能很好地站在對側的Block點（Opposite Block）來執行“2.9”防守策略，有時候他會過於關注自己的防守者導致沒有協防籃下或是外線補位。
他不是一個很好的護框者，但是他能保持筆直地站在籃筐前幾步或是或是合理衝撞區的圓弧上，將防守者罩在自己地防守範圍內，增大對方出手的難度。
stunt做的不錯，有時候會看球不看人導致漏人。
有時候能預判對方的傳球路線，半路殺出完成抄截。能充分利用他的臂展來封鎖傳球路線，達到干擾破壞對方進攻的效果。
今年他的搶斷率上升了，雖然樣本不多，但是總歸也算是一個閃光點。
2.擋拆防守
Nesmith擁有出色的力量，使得他在過掩護時無懼對抗。
但是他在過掩護時又不夠聰明，如果對方內線是個寬厚的大熊，Nesmith就會一頭栽進掩護者的掩護。
如果Nesmith被迫被防守者擠在身後，他能很好地利用他的臂展干擾對方的出手。
嘗試研究他的腳步，移動時他的雙腳容易交叉，在對方準備突破時，他會有一些多餘的腳步，這些多餘的腳步會延緩他的追防速度。
他並不擅長迫使對方拒絕掩護或是走場地中路，希望能多看到這些能讓掩護”失效“的防守方法。
有時候本方內線延誤後來不及回防，希望能看到更多地換防，或許這是他的防守溝通問題？
臂展和力量都達標，擁有不錯的換防潛力。
在使用Under防擋拆策略中，他繞過後能很好地繞出，並且迅速干擾對方的投射。
他的防守很努力，但是還是需要多加訓練，讓他的防守腳步更加簡練，同時需要增加和隊友的防守溝通。
3.護框
保護籃筐做的不錯，他主要是依賴他的防守站位來儘可能讓對方打的不舒服。
缺乏垂直彈跳會制約他成為一個出色的護框手，但是考慮到他是一個鋒衛搖擺人，我覺得這已經相當不錯了。
他的護框能力不會體現在蓋帽這項數據上，他的護框更像是一種威懾，使用他的硬體尺寸來干擾對方。無論是內線一對一還是防守對方突破，他都能給對方帶來不小的麻煩。
4.干擾投籃/外線補位
他在快速補位干擾三分方面做的不錯，他的防守很聰明，對外線輪轉補位理解深刻，他能很好的完成補防干擾+回歸原位（Needed&Recover），並且在外線補位干擾時能很好地控制自己的身體避免犯規。
有時他在補位時會控制不好自己的身體，如果接球者離他過遠，他也會懶得補位。
不過這些都是吹毛求疵，總體來說，他在外線補位+干擾投籃方面做得非常不錯。
但是，他的身體天賦還是限制了他在這方面的上限，在補防那些有速度的突破型球員時，讓他完成外線補位+側向滑步跟人防守就顯得較為困難了。
5.單防
不得不承認他是一個認真且積極的單防手。
你可以從他的防守站姿就能看出他有很好的預判能力，但是對方一旦啟動，內史密斯平庸的運動能力就制約了他的防守。
他的髖部不是很好，這就意味著他轉髖變向的能力很一般。
他的敏捷性（quickness）很糟糕，滑步時兩隻腳有時候會交叉在一起，一言以蔽之，他的防守敏捷性是比較糟糕的。
他的防守轉向有問題，很難防守急停急起等等。
他善於讓進攻方進入自己的防守陷阱，但是防守腳步卻不盡如人意。
他在干擾對方投籃方面做得不錯（在NBA不一定管用）。
他有時候會被對方打一個措手不及。
6.無球防守
總體來說還算紮實。
他在外線補位方面做得不錯（詳見上文），但是無球防守時的移動、無球過掩護的防守細節還需要精進。
他應對掩護的方法值得商榷，比如說他過掩護時身體的朝向很奇怪，身體重心也沒有降低。
如果是防守對方的射手，他需要應對對方大範圍的跑位和多重掩護，平庸的身體素質就會制約他的防守。
有時候他會走神被對方打一個措手不及，或者光盯球沒盯人導致了漏人。
總的來說，需要打磨無球過掩護的技術，需要學會一些技巧，比如說傾斜肩部，又比如學會如何根據掩護角度來調整自己過掩護的角度等等。
如果他被掩護掛住了，他在快速擺脫+快速補位方面還是做得相當好的。
7.防守腳步
他的腳步屬實一般，需要加強腳步移動的訓練（比如說滑步，與進攻方保持1/2至2/3英尺的距離等等），還需要加快橫移速度（如果還有上升空間的話）。
他的轉髖很僵硬，一點也不流暢，像是把兩個動作組合起來。
他橫移的第一個動作是雙腳交叉，我認為這可能是一個潛在的缺陷，可以以此為突破口幫助他擺脫沉緩的腳步，並幫助他比正常情況下更快地移動。
受限的身體素質還會導致其他方面的問題，比如說急停急起之類的，但是他會用其他方法彌補自己腳步上的缺陷。
擋拆防守中他的腳步是很隨意的，有時候會使用一些無用的腳步，比如說非要從掩護者身前擠過（這會降低他的防守速度），比如說在擠過時會變換身體的角度，比如說兩條腿會交叉在一起等等，但是他還是能夠利用自己尺寸和力量的優勢來盡力彌補這些缺陷。
