基本介紹
概述,經過,調查,命運,紀念,
概述
由於航機在不可思議的狀態下飛行而且成功著陸，極富戲劇性，所以後來被拍攝為電影《九霄驚魂》（Miracle Landing）。
阿羅哈航空243號班機事故 | |
摘要 | |
日期 | 1988年4月28日 |
類型 | |
地點 | 美國夏威夷上空 |
罹難 | 1 |
受傷 | 65 |
肇事飛機 | |
機型 | |
經營者 | |
註冊編號 | N73711 |
起飛地 | 美國希洛國際機場 |
目的地 | 美國檀香山國際機場 |
乘客 | 89 |
機組人員 | 5 |
生還者 | 93 |
經過
大約在13:48，飛機爬升至巡航高度24,000呎（7,300米），距離卡富魯伊東南偏南23海哩（43公里）處，此時機體前端左邊一小塊天花板爆裂，機艙瞬間失壓，導致由駕駛室後方一直到機翼附近的一大塊機艙天花板被撕裂而脫離機體。
當時副機長馬德林·湯普健斯（Madeline Tompkins）的頭部被向後扯，她看見機艙和駕駛艙好像已經分離。機長羅伯特·舜施泰莫（Robert Schornsteimer）向後望，原本應該是頭等艙的天花板處卻看見天空。湯普健斯立即聯絡卡富魯伊機場，並要求緊急降落。
在瞬間失壓當時，機艙服務員主管克拉拉貝爾·蘭辛（Clarabelle Lansing）站在飛機第5排座位的位置，正回收客人的杯子。根據乘客的描述，蘭辛被氣流扯進機體的破洞，然後再被吸出機艙外。
航機的內部雖然設計了網狀的可控制範圍機身破裂區（controlled area breakaway zones），目的是在飛機不幸發生破裂時至少能將破裂範圍控制住，儘量保持機體的完整性。不過當時飛機的機齡已經十分高，再加上機身嚴重鏽蝕的情況下，令鉚釘的壓力增加至不能承受的水平。以致於第一塊控制區損毀後卻造成更大範圍的損毀。根據小型破裂理論（small rupture theory），未能解決小問題會導致問題迅速惡化，這原理也稱「拉鏈效應」（zipper effect）。
空服員米歇爾·本田（Michelle Honda），當時站在第15和16排之間。事件當時，她被猛烈地拋向機艙地板。之後，她爬起並走到機艙前排的位置，協助平伏受驚的乘客。另一位空服員珍·佐藤-富田（Jane Sato-Tomita），當時站在機艙前排的位置，遭脫落的殘骸擊中而受傷，並同樣地被拋到地板上，她在其它乘客的緊握下保住性命。
飛機在當地時間13:58安全降落在卡富魯伊機場02跑道。事件中，有65名乘客受傷，7人重傷，該客機機體嚴重損毀。奇蹟的是，這次事件只有一人死亡，其餘乘客全部生還。
調查
事件後美國國家交通安全局（NTSB）展開全面調查。最後總結事故是由裂縫氧化導致金屬疲勞引起[1]（飛機經常在帶鹽水的空氣環境下操作）。最根本的原因在於黏合鋁片的鋁片黏合劑失去效用，而這個問題早在飛機製造時已經出現。當黏合劑失去效用時，水份就能進入機體空隙，繼而開始氧化。因為氧化的部份體積比下層的金屬大，兩片金屬片被迫分離，令該處的鉚釘承受額外的壓力。同時，機齡也是此事件的關鍵因素。當時客機已使用了19年，同時已經作了89,090次的飛行，超過了設計時預計的75,000次飛行。結果，當時所有美國各大航空公司都決定淘汰老舊的客機，並規定飛機在特定機齡必須接受額外的維修檢驗，以防事件重演。
根據美國國家交通安全局官方的報告，指出有一名乘客登機時發覺機身有裂痕，可能構成危險，但並沒有告知任何人。裂痕的位置位於登機門附近，此裂痕很可能就是飛機經過89,090次飛行所造成的金屬疲勞。因該航線是短程航線，一天往返多次，而當時在全球的737客機中，該機的飛行次數名列第二。
後來，美國眾議院在1988年通過飛行安全研究法案（Aviation Safety Research Act），這法案提供更嚴謹的研究，來斷定將來的空難可能原因，以避免類似事件重演。
事件中的兩名機師後來繼續在航空公司工作，當時的機長羅伯特·舜施泰莫在2005年8月退休，而當時的副機長馬德林·湯普健斯其後升任機長，並服務阿羅哈航空直至該公司於2008年結業為止。
命運
因為機體嚴重毀損無法修復，由卡富魯伊當地的金屬回收人員解體報廢。而其中一條安全帶，和一批飛機在解體場拍攝回來的相片，現在存放於茂宜島上的紙飛機博物館（Paper Airplane Museum）。
紀念
電影《九霄驚魂》（Miracle Landing）就是根據這次事件拍攝而成。
