阿希木誤傷人命案，發生於1913年。
基本介紹
- 中文名：阿希木誤傷人命案
- 發生時間：1913年
- 發生地點：新疆焉耆縣
- 涉及人物：早都
案件記載
此案發生於1913年。新疆焉耆縣蒙民阿拉希攜侄子早都、喬爾朴找尋失羊，冒向宜牙子查問，雙方口角爭毆。宜牙子的外甥阿希木攏護，遭喬爾朴木棒擊打，阿希木奪棒回毆喬爾朴，不料喬爾朴的弟弟早都跑至身後，以致棒頭誤傷早都左額角，致早都不久後身亡。審理此案的焉耆縣知事徐坤認為：阿希木誤傷早都致死，應依《暫行新刑律》第三百二十四條第一款的規定，以過失傷人至死論，處以五百元以下罰金。又依第四十五條：“罰金於審判確定後，令一月完納，逾期不完納，且無資力者，以一元折算一日，易以監禁。”將阿希木判為監禁，並呈請新疆司法籌備處核准。該處駁回重審，並上呈到大理院。理由是：查舊刑律載：“因鬥毆而誤殺旁人者，以斗殺論。若過失殺傷人者，準斗殺傷罪，依律收贖。”舊律將誤殺與過失殺人區別明了，分別論處。今《暫行新刑律》雖無前項專條，“諒不至以誤殺統歸過失”。該縣知事認為新刑律中關於誤殺沒有專條，在判詞中寫道：“誤殺即過失殺也。”“本處遍查律內，實無原犯誤殺，即擬過失之文”。而且《暫行新刑律》中除過失、瘋病殺人有專條外，其餘無論何項情形，應就殺傷人致死論處。後大理院的回覆首肯了新疆司法籌備處的觀點，並且補充道：《暫行新刑律》第三百一十三條傷害罪，只須犯人有傷害人的意思，並有傷害行為及結果，就能成立。其結果雖發生在犯人所預期以外的人身上，也不能謂非故意傷害罪。“蓋有傷害人的意思，復生傷害人的結果，自有因果連絡的關係。本案自應依刑律第三百一十三條第一款科斷，不能適用過失致人死傷律。”
