阿南惟茂（ANAMI KORESHIGE）日本外交官，小泉任內的駐華大使（2001-2006），日本的頭號中國通，主張中日友好，任內因在朝鮮難民闖入瀋陽領事館事件中表現軟弱，受到導致日本輿論譴責。
基本介紹
- 姓名：阿南惟茂
- 國籍：日本
- 出生地：東京
- 出生日期：1941年1月16日
- 職業：曾任駐華大使
- 畢業院校：東京大學法學系
- 評價：頭號中國通
- 卸任時間：2006年
簡述,年譜,舊聞,
簡述
阿南 惟茂（ANAMI KORESHIGE）駐華大使，1941年1月16日出生於日本東京。是當時任日本陸軍次官的阿南惟幾的第六子，1943年其三哥戰死在常德，1945年任陸軍大臣的父親在日本投降時自殺。阿南惟茂1966年畢業於日本東京大學法學部政治學科。1967年進入日本外務省，隨即隸屬漢語研修組，從此一生與中國結下不解之緣。先後擔任駐華大使館參事官、情報調查局計畫科長、亞洲局中國科長、大臣官房會計科長、日本駐亞特蘭大總領事、駐華大使館公使、亞洲局局長、內閣外政審議室長、駐華大使等要職。自1983年起阿南惟茂在中國的任職時間長達十多年之久，故此阿南在日本被視為“頭號中國通”，也曾經是日本“中國學派”的領袖人物。
2002年朝鮮脫北者金韓美一家五口強闖日本駐瀋陽總領事館，被中國武警帶走，別有用心的人故意挑唆，引起日本輿論軒然大波，被認為中國違反《維也納公約》。中國方面卻拿出證據說是應日本副領事的要求進入使館的。由於阿南惟茂的父親阿南惟幾在二戰中對天皇投降一事切腹自殺，“日本集體心態對阿南父親因堅持尊嚴而切腹自殺心存愧疚，所以雖然日本在外交上如此懦弱和丟臉，阿南既未被撤職，連帶中國幫也能安全脫身，未被瓦解
2006年阿南惟茂從駐華大使卸任後，一直擔任新日本制鐵公司的顧問，2009年7月起就任國際交流基金中的日中交流中心所長。2009年11月經中日雙方外交部長確定，阿南擔任中日兩國政府首腦智囊團機構【中日友好21世紀委員會】的新一屆日方委員。
其妻子阿南史代教授比他小3歲，原名VirginiastibbsAnami，又名“吉霓”(Ginny)，生於美國紐奧良，1970年與阿南 惟茂結婚併入日本籍貫，是遼金文化研究者。曾與身為外交官的丈夫及兩個孩子一起在美國、日本、巴基斯坦、澳大利亞和中國居住。著有《追尋圓仁的足跡》、《尋訪北京的古蹟：古樹，雄石，寶水》等。
年譜
1966年 畢業於東京大學法學系
1967年 進入外務省
1983年 日本駐華大使館參贊
1986年 外務省情報調查局企畫課長
1987年 外務省亞洲局中國課長
1990年 外務省大臣官房會計課長
1992年 日本駐亞特蘭大總領事館總領事
1994年 日本駐華使館公使
1997年 外務省亞洲局長
2000年 內閣審議官 內閣官房內閣外政審議室長
2001年 駐中華人民共和國特命全權大使
2006年離任。
2009年 日本國際交流基金日中交流中心所長
舊聞
關於日本駐印尼大使飯村豐將接替現任駐華大使阿南惟茂的訊息一直吸引著大眾的視線。然而，就在中日兩國媒體競相報導上述訊息後不久，2005年7月5日日本外相町村信孝卻在記者見面會上否認了阿南大使即將離任的訊息。
昨日記者致電日本駐華大使館，使館新聞文化中心官員表示，町村信孝已經明確表示，阿南惟茂大使將會離任的訊息並不屬實。這位不願透露姓名的官員說：“町村外相在前天 的新聞發布會上對阿南大使離任的訊息給予了否認。一般日本駐華大使的任期是3年，阿南大使從2001年開始，已經在中國工作了4年。有可能還會再延長，說不定是1年，也可能是2年。”
日媒報導是“誤解”
據報導，町村5日在回答記者提問時說：“我想說的是，上周末一連串的報導中，（許多日本媒體）大膽地報導了關於外務省人事變更的訊息。這些報導說，外務省或者說外相本人已經內定或決定了（某些人事），這與事實完全不符。”
町村還表示：“有關人事的事情，有的報社沒有向我尋求確認，就已（擅自）報導了。或者有的報社向我尋求確認，我已經否定了，但仍然執意進行報導。我要求那些報社對此進行更正。”
當早報記者問日本駐華大使館官員對於媒體此前報導的阿南大使將要離任的訊息有何評價的時候，他說：“這些報導是日本媒體的誤解所造成。日本媒體一直存在跟風現象，只要有一家媒體報導了，其餘的媒體都會競相轉載同一則新聞。”
“中國通”有局限性
中國社會科學院日本研究所政策研究室主任高洪以“無風不起浪”來形容幾天來關於阿南惟茂大使去留的訊息。高洪說：“任何事情都是無風不起浪的。日本駐外大使的任期一般都是4年，不過也有提前或是延期結束使命的。外務省會根據自己的需要來任命駐華大使。”此前傳言現任駐印尼大使飯村豐將接替阿南惟茂，高洪認為，如果日本外務省真的派出一個非“中國通”的人士出任駐華大使，也未必就證明是對中國的不重視。“實際上‘中國通’大使存在一定的局限性。這些年來，日本外務省並不重用‘知華派’人士，因此，派遣一個非‘中國通’大使，也並不一定是一件不好的事情。”高洪解釋道。
