《關於中國出路的看法》是張東蓀所著作品，出自於《張東蓀卷（中國近代思想家文庫）》。
基本介紹
- 作品名稱：關於中國出路的看法
- 作者：張東蓀
- 創作年代：近代
- 作品出處：張東蓀卷（中國近代思想家文庫）
作品原文,作者簡介,
作品原文
樊弘先生再不吝賜教（《觀察》三卷十八期），本不想再在雜誌上剌剌不休，後來想一想，我亦不妨仿照樊先生的榜樣，只說我自己片面的話，對於樊先生所說的不加辯駁與討論。正想下筆而適值學期結束的考試，為了評閱考卷一直耽誤到現在。
我在頭一次答覆樊先生時曾說，中國不能照抄蘇聯的現成藥方，亦不能照抄現在執政的現在藥方（三卷十六期）。當時我的意思，絕對沒有以為中國將來的政治經濟制度可以與任何國完全不同。就“類型”來說，蘇聯是一個類型，英國亦是一個類型。此外還有一個類型，在樊先生第一篇文章中沒有提起，我卻以為中國反可以吸納在這樣的一個廣泛類型之中。這個類型就是戰後東歐幾個國家所實行的，他們自稱的“新民主主義”。當然這幾個國家亦不完全絕對相同。就中，依我看捷克是最合乎理想的標準，芬蘭有其深厚的根底，波蘭亦決不如外間所傳的那樣偏倚。南斯拉夫的情形究竟如何，決不能如美國一方面的反共宣傳而即加以斷定。【注】：以上為原文部分內容。
作者簡介
張東蓀，一位以對西方哲學準確把握和深刻理解著稱的中國哲學家。他是近代中國建立完整的新哲學體系的最早嘗試者，是近代中國唯一以認識論為起點建立新哲學體系的哲學家，他的思想超出了純粹哲學的領域，擴展到政治和社會文化思想領域。張東蓀，一位近代中國著名的自由主義者。他懷抱著民主、自由的理想，為建立一種民主主義的新文化而奮鬥；他評議時政，批評當局，充當著社會民眾的喉舌，經歷了自民國初年直到新中國成立中國政治上幾乎所有的重大事件。他的名字與近代中國政治史和思想史密切聯繫在一起。編者簡介左玉河，中國社會科學院近代史所研究員、博士生導師、文化史研究室主任，河南大學黃河學者，兼中華口述歷史研究會秘書長，主要從事中國近現代學術思想史及社會文化史研究。出版專著有《從四部之學到七科之學》、《中國近代學術體制之創建》、《中國近代文明通論》、《張東蓀文化思想研究》、《張東蓀傳》、《張東蓀學術思想評傳》、《張東蓀年譜》等十多部，主編有《當代中國學術思想史》、《中華口述歷史叢書》等，並在《歷史研究》、《近代史研究》等刊物上發表學術論文七十餘篇。
