閻大綬（?―1756），字承符，山西鳳台縣人。舉人，清乾隆十二年（1747）任平恩知縣。謙虛謹慎，通情達理，注重個人修養，愛護黎民百姓，除了正稅之外，修繕、差役等費用都靠自己俸銀去填補虧空。曾變賣家中資財替平恩四里墊付歷年積欠稅銀二千餘兩。他注重知識，凡縣內知名人士，必定邀來與其座談，傾聽教誨。由於治理有方，獄裡常常是空無一人。他在平恩任職的第十年，積勞成疾，死在任上。
基本介紹
- 本名：閻大綬
- 字號：字承符
- 所處時代：清朝
- 出生地：山西鳳台縣
- 去世時間：1756年
簡介,歷史軼聞,詩文歌頌,
簡介
閻大綬 （?—1756）字承符，山西鳳台縣人。舉人，清乾隆十二年（1747）任知縣。謙虛謹慎，通情達理，注重個人修養，愛護黎民百姓，除了正稅之外，修繕、差役等費用都靠自己俸銀去填補虧空。曾變賣家中資財替平恩四里墊付歷年積欠稅銀二千餘兩，在百姓面前從未流露出有德於民的意思。
平生最注重知識，凡縣內知名人士，必定邀來與其座談，傾聽教誨。乾隆十五年（1750）對縣內儒生進行考試選優，象正式開科一樣嚴格。文史鑑賞才能很高，即使老師儒亦為嘆服。推崇真正的學問，力戒淫詞穢語。告誡人們要知廉恥，重節行。縣內知名人士都把他當作知己，百姓稱他是通商惠工、淳化民風的好父母官。由於治理得好，當時人們很少有違法亂紀的，監獄裡常常是空無一人。為什麼上天竟然對這樣的人也不憐憫呢?竟然讓他在邱縣任職的第十年，積勞成疾，死在任上。當時百姓為他的死而深感痛惜，於是傳說閻知縣死後成了邱縣城隍。從中不難看出他為官清廉勤於政事的形象已深得民心。當時，他的事跡在太行山一帶廣為流傳。
歷史軼聞
附：一字巧斷賣身契 楊鳳奎
據世代口碑相傳，就是像閻大綬這樣一位清如水、明似鏡的清官，在其接任第二年，縣裡確曾發生過一樁令人迷惑的案件，但由於閻知縣能虛心求教，不但嚴懲了兇犯，且徹剎了誣告風。
事情是這樣的：閻接任後，很快處理完前任遺下的積案，沒有人說不公的。就拿歷任縣令撓頭屢禁不絕的訐告、誣告之風也得到有效的抑制。但就在此時，”卻冒出一樁稀奇的誣告案。
乾隆十三年（1748）一天，邱城東街有個人叫余勒的人，跑到縣衙擊鼓狀告同城南街邱一誠，作為叛逆的僕人毆打主人。閻接狀後詢問。余勒說：“邱一誠在康熙五十九年（1720），賣身於我已故父親當僕人。到今上二年（1737）父親病故，家庭貧困，不能養活他，邱就背主投營，潛外謀生，現邱家庭富裕，我卻因家庭屢遭變故，貧苦無以為生。因而讓他拿錢贖身，使我能藉助於贖金生活，豈料邱昧著良心不承認，-反而放肆地用拳頭打我。現在邱親手寫的賣身契還在，請大老爺過目，為我主持公道，繩邱以罪。”說畢又隨手遞上賣身契。
閻知縣接過細看，但見此契，字跡清晰，事由具備，套畫押字齊全，且確有“康熙五十九年X月X日立此字據”的字樣。閻令書吏將訴狀和賣身契收下，令余暫且退下。大家，知道在舊社會僕人毆打’主人為大逆不道，是要治罪的。閻那敢怠慢，心想這還了得。即差皂隸傳邱一誠到堂問話。邱陳述：“小人在縣城南街開了一爿米店，余勒曾多次賒米，已經欠了很多錢，有眾多人證，有賬本可作憑證。前段時間我向他索討所欠米錢，余勒不肯還，還要賒，不賒給他，”他就大打出手，彼此間互相鬥毆是有的，若說我是他家的僕人，則完全是余憑空捏造。希望大老爺儘快查明事實真相，還我以清白，嚴懲余勒誣告之罪，找出幕後幫凶……。”
閻知縣因余勒訴狀中稱賣身契系邱一誠親手所寫，就命皂隸取來文房四寶，擇揀“賣身契”中數十字讓邱書寫，結果大部分字跡確實很相似。閻知縣嚴詞質問，邱一誠嚇的只一味痛哭流涕，拿嚴刑恐赫他，邱不禁捶胸痛哭，大喊冤枉。看相貌表情他確很冤枉，觀其五官，犟厚而不帶凶狡之相。
閻知縣一時茫然，不能裁決。一面令快手皂隸速去調查取證，一面暫將邱一誠收監候審。
退堂後閻知縣忙招來僚友典史劉銘，教諭何文烈，訓導尹淑身，把案情說與他們聽。與群下教，集思廣益。想聽取他們高見，共商處置辦法。
劉銘認真審視完賣身契，沉思良久，請何文烈取來《康熙字典》和《上諭》等，反覆查看把玩。然後對閻知縣說，“這是一份假契約。乍看起來天衣無縫，細琢磨即漏洞百出。”閻忙問：“漏洞在那裡?”劉慢慢說：“按‘丘’姓乏‘丘’向來沒有邑（阝）偏旁，對孔子的名字，歷代都不避諱，只是到了雍正三年（1725）十二月二十七日，皇上為足副朕尊崇先師至聖之患”，才下旨：“先師孔子聖諱，理應迴避。嗣後，除四書五經外，凡遇此（丘）字，並用‘邱’字。凡系姓氏俱加‘邑’偏旁為‘邱’字。”在此之前，並沒有把“丘”寫成“邱”的。訴狀說邱一誠賣身在康熙五十九年（1720》，作為姓氏的“丘”字當時還沒有邑（阝）的偏旁，現在契約內徑寫成“邱”字，這於理不通。可以想見是假的。
尹淑身接著說：“據東漢許慎《說文解字》：”邑部，邱，地名，從邑，冀聲。”，宋本《廣韻》；“尤韻，邱，地名。”《康熙字典》邑部，也說：“邱，《唐韻》去鳩切，《集韻》祛尤切，音丘，地名。”可見在雍正三年前“邱”、字只是個地名專用字，除用作地名外，別無他意。。
何文烈亦云：據訴狀稱邱一誠今年39歲，追溯他出生時間應當在康熙四十九年（1710），到康熙五十九年（1720），他才十多歲，當還是個在街市玩耍或剛入塾的孩童，又怎能寫出如此工筆正楷的契約呢?在雍正以前，不可能預知要避諱。其中必有貓膩，嚴厲質審，從“邱”字打開缺口，定能弄清案件真相，順藤摸瓜，亦能抓住幕後兇犯，確又可藉此徹底剎住誣告、訐告之風。”
閻認為他們三人說的都對，深有道理，心中已有了譜。皂隸此時亦來奏報：“已查明余勒從小好逸惡勞，遊手好閒，混跡酒肆，吃喝嫖賭，已把祖上遺下的一個偌大家業折騰的只剩下一付空殼，確是個不務生理，光棍街痞。”“邱一誠呢?人很老實，為人厚道，正當營生，家業殷富，是個清仔良民。關於說邱一誠曾賣身余家為奴之事，問遍東街、南街忠厚老者，無一人說曾聞此事。”
第二天閻一升堂即傳喚余勒到堂，首先拿“邱”字切入責問他，不堪三問，余即低下頭，渾身顫抖，無言以對。再問契約系何人所為，開始余還想狡賴，自擔罪責。懼於嚴刑，才供出朱旦。並坦白：“過去和邱一誠相好，交往較密，且不斷獲得邱的接濟。近求他資助若干，非但不肯，反而索討欠債甚急。我訪知落第老秀才朱旦是個專替人寫訴狀的黑筆先生，很善於摹仿他人筆跡。於是我找到他，合計了半天，朱讓我多方搜求邱一誠的字跡，我照辦了。不久朱旦就偽造出一張邱一誠的賣身契。邱家家業殷富。最怕打官司，官府衙役亦樂意周旋，這樣就能狠狠地敲敲邱一誠的竹槓。並講明事畢之後，予朱旦平分所獲。謀劃不謂不周，誰知又陷法網。”說至此，余勒俯首全招，願聽處罰。
