基本介紹
- 中文名：長安君
- 全稱：中央政法委長安劍
- 創辦機構：中共中央政法委
評論文章,發展歷史,
評論文章
評說“青島天價蝦”普及更多法律概念
2015年10月9日，一篇題為《青島大蝦火了那么多天，還有三件事你沒想到……》的文章，以客觀、理性態度對政府、網民各方行為、觀點進行點評。當晚閱讀量近2萬，收穫數百個“點讚”。
該文開刀剖析網路輿論場：“‘網際網路+手機+社會監督’再一次完勝。最大變數就是現在每個人都手持‘話筒’。”“長安君”對網民也坦誠交心：“我們的網民小夥伴們，有沒有在每一場狂歡中進步？對由我們聯手創造的網際網路輿論生態，有沒有過躬身自省？”
文章總結出“用成見去判斷問題、用無知去理解問題、用情緒去解決問題”三個思維缺失。這篇並不討好網民的文章，卻收到了不少好評：“在‘不噴沒有存在感’的朋友圈，難得的理智好文”“段子手的調侃聽膩了，它讓人眼前一亮”等。
不難發現，這三個“缺失”，都劍指當下民間輿論場的思維“短板”——比如，遇到公共熱點，部分網民習慣於用貼標籤的“懶辦法”來站隊發聲，將“敲詐”與“欺詐”等內涵不同的法律概念混淆使用，以及傾向於由個案迅速上升到對被質疑對象的全盤否定。
有專家分析指出，“長安劍”正在成為政法信息的權威信源和相關輿論的重要引擎，也成為新媒體時代溝通官民輿論場的一座橋樑。
分析“王林‘案中案’”用事實證據答疑解惑
“青島天價蝦”並非“長安君”首次針對政法類熱點事件發聲。此前廣西柳城連環爆炸案中，“長安劍”以一篇《關於柳城爆炸案的四個質疑》，當晚就登上新浪、騰訊等入口網站首頁，被觀察者網評為“當時針對網路流言最為全面的回應”，微博上攬獲閱讀量超過10萬。
分析“大師”王林案中案，是“長安劍”溝通官民輿論場的又一成功嘗試。
10月中旬，辦理王林案件的民警和採訪報導此案的《南方都市報》記者劉偉，均被指“干擾辦案、收受賄賂”，受到公安部直接調查。
民間輿論場困惑之時，“長安君”以《公安部提辦王林案相關案件有何不妥？》一文給出專業解答。擺事實、引法條，用紮實證據告訴公眾，法律中對此早有制度設計，上級公安機關有權“該出手時就出手”。而公安部直接辦案，也正應了習近平總書記所說的：“要以最堅決的意志、最堅決的行動掃除政法領域的腐敗現象，堅決清除害群之馬。”
“以理服人”，也體現在長安君對蔣潔敏、李春城等四貪官量刑的點評上。針對民間輿論質疑蔣潔敏“貪賄三千萬隻吐一百萬”，長安君通過搜尋判決書、查詢《刑法》等，為網民答疑解惑。
觀察“赴港游購物死”與網民一起理性成長
事實上，“長安劍”在微信平台上的“首秀”並非評論政法類熱點事件，而是一套以宣傳全國社會治安防控體系建設工作會議為主題的多媒體“組合拳”。首篇文章《政法隊伍的小夥伴們，習大大喊你為民保平安！》，即收穫2萬多閱讀量。
“長安劍”運營負責人告訴記者，所謂“制勝法寶”，更多的是，一種於眾聲喧譁中保留一份內省的理性態度。其孕育土壤，也正是“中國網民同步成長的理性精神”。
“赴港游購物死”事件，可視作一個生動注釋。前些日子，一內地遊客在參加赴港游購物團時，在店門外被圍毆致死。輿論譁然，“港人‘作死’”、立誓“永不去香港”等非理性跟帖不少。“長安君”在《香港打死遊客嫌犯今日受審，有兩個“沒想到”》一文中說：“香江兩岸，需要更多的法治信仰和理性寬容”，這次內港網民能聯手發現問題、解決問題，這份“自省和寬容”不僅是內心強大的體現，也是理性生長、攜手共進的開端。
坦誠溝通、真實呈現、理性態度，一樣能贏得掌聲。“長安劍”誕生一個月，央視網、法制日報、環球網及四大門戶，對其內容皆“每發必轉”，諸多大V也在微博上競相轉發“長安君評”。
發展歷史
2018年9月27日，“長安劍”微信公號在京舉辦了主題為“中國司法，不負江山不負卿”的致敬政法英雄活動。
2018年11月20日，知名政務新媒體“長安劍”在微信公眾號平台上正式更名為“中央政法委長安劍”，這是“長安劍”運營3年以來，首次向社會公眾公開身份，外界長久以來的猜測被證實。
