錢多則滯論是清康熙年間戶科給事中姚文然將錢銀比價低於法定比價歸咎於鑄錢太多的觀點。清初規定銀一兩合錢一千的法定比價，甚至改變錢的重量以適應這個比價，但未能維持長久。在銀錢並用的情況下，銅價和鑄錢費用須按銀計算，從而使鑄錢成本計算複雜化。對此，姚文然提出暫停鑄錢的主張。他認為照實際成本計算，當時鑄錢是虧本的;鑄錢愈多，虧本愈大，長此以往，勢必加強對人民的搜刮。因此應該停止鑄錢。姚文然認為錢價過低是鑄錢過多所致。
他說：“錢之為物，少則流通，多則壅滯。何也? 曰貯之者少也。官庫富室，朝收夕放，銀藏累代，錢散目前，此其一也。曰運之者少也。質重值微，運艱腳費，銀行萬里，錢行百里，又其一也。曰用之者少也。置產經商，多處不用，斤鹽斗米，用處不多，又其一也。有此三少之故，則其物不可以過多，多則必滯，乃自然之勢。天也，非人之所能強，非法之所能通也”。(《虛直齋文集》 卷三，《敬陳鼓鑄末議疏》)。主張廢銀論者大多認為憑藉國家政權的力量可以扭轉重銀輕錢的趨勢，姚文然則認為國家只能順應自然之勢，在錢價偏低時停止鼓鑄，才是正確的。
