釣魚島爭端的歷史法理與未來

內容簡介

東海和釣魚島爭端一直是中日兩國關係的爭議焦點。歷史問題亡糾葛，海洋戰略與信領土之爭端飛經濟利益之爭奪以及兩國國民請緒之對立等等梅與之有關。可以說，釣魚島問題和東海劃界是中日關係中最為棘手的問題，既是歷史問題也是現實問題。2010年9月發生的中日釣魚島海域撞船一路領先，再次證明了這一觀點。本書全面系統地闡述個東海釣魚島問題能歷史由來，現實衝突的國內外背景，並從國際法和相關案例角度，探索東海問題未來解決的新思路及其前景。釣魚島及其附屬島嶼位於我國台灣省基隆市東北約92海里的東海海域，主要由釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島和北小島及一些礁石組成。

釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的神聖領土，有史為憑、有法為據。釣魚島等島嶼是中國人最早發現、命名和利用的，中國漁民歷來在這些島嶼及其附近海域從事生產活動。早在明朝，釣魚島等島嶼就已經納入中國海防管轄範圍，是中國台灣的附屬島嶼。釣魚島從來就不是什麼“無主地”，中國是釣魚島等島嶼無可爭辯的主人。

1895年，日本在甲午戰爭末期，趁清政府敗局已定，非法竊取釣魚島及其附屬島嶼。隨後，日本強迫清政府簽訂不平等的《馬關條約》，割讓“台灣全島及所有附屬各島嶼”。第二次世界大戰結束後，根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》，中國收回日本侵占的台灣、澎湖列島等領土，釣魚島及其附屬島嶼在國際法上業已回歸中國。歷史不容翻案。

1951年，日本同美國等國家簽訂片面的“舊金山和約”，將琉球群島（即現的沖繩）交由美國管理。1953年，美國琉球民政府擅自擴大管轄範圍，將中國領土釣魚島及其附屬島嶼裹挾其中。

1971年，日、美兩國在“歸還衝繩協定”中又擅自把釣魚島等島嶼列入“歸還區域”。中國政府對日、美這種私相授受中國領土的做法從一開始就堅決反對，不予承認。日本政府所謂釣魚島是日本的固有領土，日中之間不存在需要解決的領土爭端，完全是罔顧史實和法理，是完全站不住腳的。1972年中日邦交正常化和1978年締結和平友好條約談判過程中，兩國老一輩領導人著眼大局，就“釣魚島問題放一放，留待以後解決”達成重要諒解和共識。外交部發言人談釣魚島問題與東海問題

日本政府在釣魚島問題上不斷挑起事端，特別是2012年以來姑息縱容右翼勢力掀起“購島”風波，2012年9月11日，日本政府不顧中方一再嚴正交涉，宣布“購買”釣魚島及其附屬的南小島和北小島，實施所謂“國有化”。中國政府和人民對此表示堅決反對和強烈抗議。中國政府公布了釣魚島及其附屬島嶼領海基線，並向聯合國秘書長交存釣魚島及其附屬島嶼領海基點基線坐標表和海圖。9月15日，我國公布釣魚島及其附屬島嶼地理坐標。9月25日，中華人民共和國國務院新聞辦公室發表《釣魚島是中國的固有領土》白皮書指出，釣魚島及其附屬島嶼是中國領土不可分割的一部分。無論從歷史、地理還是法理的角度來看，釣魚島都是中國的固有領土，中國對其擁有無可爭辯的主權。

作者簡介

張植榮，北京大學國際關係學院教授、法學博士。1964年生。主要研究領域：中國政治與外交、中國邊疆與民族問題等。主要著譯：《國際關係與西藏問題》1994年；《鄧小平外交》1997年；《達賴喇嘛：分裂者的流亡生涯》1998年；《中日關係與釣魚島問題研究論集》1999年（主編）；《周恩來與外交部長們》2000年（主編）；《釣魚台群島（尖閣列島）問題研究資料彙編》2001年（主編之一）；《近代美國對西藏政策實錄》2002年；《中國邊疆與民族問題》2005年；《美中關係與西藏問題》2008年；《當代中國外交理論與實踐》2009年（合著）。發表學術論文50餘篇。
王俊峰，中共中央黨校國際戰略研究所博士生。1981年生。北京師範大學哲學本科，北京大學國際關係學院法學碩士。研究方向為亞太地區國際關係、邊疆領土問題、中國外交等。先後在《國際論壇》、《太平洋學報》、《台灣研究集刊》等刊物上發表學術論文10餘篇。

釣魚島爭端的歷史法理與未來

基本介紹

內容簡介

作者簡介

目錄

相關詞條

熱門詞條