金融研修課程：商業銀行操作風險

內容簡介

　　對於金融機構和商業銀行來說，操作風險是實際工作中一個重要而生動的議題。巴塞爾銀行監管委員會在為十國集團國家國際活躍性銀行制定低資本金要求時，提出對操作風險分配資本金飛的建議，引發了業界廣泛的爭論。這些爭論討論了許多觀點，如操作風險前重要性，如何測量和提取操作風險資本金，等等，本書將著重探討這些議題。

　　欺詐和一些屬於操作性方面的風險，已經導致了大量損失，甚至引起一些大迫公司的倒閉——如杜塞爾（Drexels）和巴林銀行（Barings）。然而，任何一家銀行在計算操作風險時都面臨嚴峻的挑戰，因為大多數操作風險事件並不經常發生。而金融現構的數據多為高頻率、小損失事件的數據，因此在評估操作風險時，業界互相借用數據十分重要。與公司的信用風險與市場風險的外生性不同，操作風險是內生性的，它依賴於公司系統的結構、效率和控制能力。一道防線是公司的系統設計與激勵機制，而第二道防線則是資本金要求。

　　然而，按照監管部門的要求確定的資本金大小是否能夠滿足抵禦操作風險的要求呢?一些承受較大操作風險的銀行（例如從事託管、支付業務的），其信用風險與市場風險可能較小，因此，如果按照它們對應的信用風險與市場風險暴露，進行資本金分配可能是不太合適的。即使對於信用風險與市場風險較大的銀行，也不能認為操作風險與這些風險無關。在操作風險事件發生的早期，也許看不出來它們之間的關係，但一旦銀行受到壓力，損失將暴露出來（例如當欺詐事件難以掩蓋時）。一些操作風險與銀行面臨的問題有直接的關係。例如某一不良貸款較多的銀行，在處置抵押品的過程中，可能有人抱怨其流程過於複雜，這就為可能產生欺詐風險留下了空間。為此，銀行將不得不承受由此產生的損失。

　　一個複雜的議題是如何界定不同類型的風險。例如，當借款人發生違約時，銀行因流程缺陷而使違約事件產生的損失（LGD）更大，即銀行未能實現抵押物或者質押物出售價值的大化，那么這到底是操作風險還是信用風險呢?再者，為確保信用風險數據的質量，在收集時，很重要的一點是不能通過更改信用風險損失的定義（將操作風險從中剔除）來進行。

　　進一步地，通過對操作風險的監管，將促使商業銀行設計更好的系統，以控制與測量此類風險的損失。因此，對監管的任何變化都要進行評估。目前正在討論的一個問題是在資本金分配中，通過保險來緩解風險的作用如何被認可。

　　商業銀行需要儘快研究操作風險控制問題。從過去已經發生的大額損失案例中看，雖然制度設計得很好，但沒有完全有效地按制度執行。在另外一些案例中，即使發現了制度和控制方面的缺陷，但也未及時採取行動（而最終導致損失的發生）。。

　　作為《已塞爾新資本協定》的一項重要內容，巴塞爾銀行監管委員會將在2006年對操作風險提出明確的資本金要求，因此許務問題需做進一步的討論。本書將為這些進論提供一些重要的鋪墊。

　　帕翠沙·傑克遜（Patricia Jackson）

　　英格蘭銀行金融與監管部負責人

圖書目錄

序

作者卡羅爾為中文版撰寫的序言

前言

譯者前言

金融研修課程：商業銀行操作風險

基本介紹

內容簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條