朝鮮於1986年7月在北漢江上游開始興建一座大型水壩——金剛山（금강산）壩該壩因臨近金剛山而得名。北漢江是漢江的支流，在首爾（서울，原名漢城，2006年1月19日改名為首爾）以東約40千米處匯入漢江。北漢江上游段從朝鮮領域越過軍事分界線進入韓國領域。
金剛山壩又名任南（임남）壩，該壩形成的水庫稱任南水庫，庫水經引水渠道引至金剛山水電站發電。該水電站由4座水庫提供水源。另3座為泉谷（천곡）水庫、場岩里（Changan）水庫和內坪里（Naepyong）水庫。年發電量約10億千瓦時。
基本介紹
- 中文名稱：金剛山水壩
- 地理位置：北漢江上游
- 興建時間：1986年7月
- 其他名字：任南（임남）壩
水攻,加固,評價,參 考 文 獻,
水攻
朝鮮的這一建壩之舉引起了韓國極大的關注。當時以全斗煥為總統的韓政府發表聲明，說朝鮮建該壩的真實用意是企圖用水壩作為對付南方的武器，對韓國進行一次“水攻”。還說該壩的庫容有200億立方米，水壩一旦潰決，由庫水產生的洪流將滌盪韓國的北部地區，導致巨大的災難。隨之，韓國國防部長官李基百指出，如果水壩失事，洶湧的庫水將以核爆炸般的破壞力衝擊漢江流域。他還擔心該壩會使韓國失去大量生活與灌溉用水。韓國的軍事專家進一步的分析是，如果水壩潰決，首爾地區在12小時之內就將被水淹沒，部暑在與朝鮮對峙的韓國三個軍將會處於孤立無援和難以動彈的境地。如果韓國的戰地部隊陷入這種癱瘓狀態，朝鮮部隊發動入侵就不會遇到什麼抵抗。
基於上述對軍事事態的嚴峻估量，韓國還採取了外交行動，呼籲西方通過中國和前蘇聯的影響，勸阻朝鮮停止修建這一水壩。此外，韓國在1986年11月28日在板門店停戰村還建議在12月同朝鮮就這一水壩問題舉行部長級會談。這一建議是通過韓國建設部長官李圭孝對朝鮮電力工業部部長李智燦的信轉達的。後來，在漢城電台廣播了這封信。該信稱：朝鮮在非軍事區以北修建金剛山大壩引起了南方的“巨大震驚和不安”，要求朝鮮放棄這項工程，指出朝鮮關於金剛山大壩對南方不會造成任何不利和損害之說是“不能接受的”。該信最後還警告說：如果朝鮮不顧韓國一再要求停建的呼籲，朝鮮半島的緊張局勢必將加劇。
韓國出於這種憂慮之情，除了提出上述建議之外，還由國防部、建設部、國土統一院和文化公報部各部的長官發表了一個聯合聲明。聲明稱要採取修建“對抗水壩”的對策，計畫撥款6億8千萬美元在軍事分界線以南距金剛山壩20～25千米處的北漢江上修建一座壩高220米，庫容220億立方米的水壩，作為對付金剛山壩潰決帶來可怕威脅的防禦手段。漢城大學的一位教授說：“南韓的水壩可能會使北韓的水壩完全無效。”
韓國的官員曾暗示，如果朝鮮放棄它的工程，他們將立即取消他們自己的工程。不過實際上“對抗水壩”在1987年2月28日就已開工，並進行了全國總動員支持該壩的建造。韓國總理和建設相參加了開工典禮，並引爆了開挖基坑的第一炮。
由於第24屆夏季奧運會要在1988年9月17日至10月2日在首爾舉行，為保證奧運會的順利進行，韓國還將“對抗水壩”分兩期施工，以提早發揮“對抗”作用。第一期工程於1988年5月完工，投資近2億美元。
“對抗水壩”後來被命名為“和平壩”。 上述的韓政府所發表的聲明，說朝鮮建金剛山壩的真實用意是向韓國進行“水攻”，其義意後來就逐漸淡化了，因為發表該聲明的真實目的在於為克服全斗煥政府當時的政治危機，轉移國人的視線，解緩國人的不滿情緒。到1990年和平壩的施工暫時停止。
特別是到1993年，以金泳三為總統的韓政府的審計與檢查委員會發現，全斗煥時期所說的金剛山壩的洪水威脅是“荒誕無稽的誇大”。因為實際上，金剛山壩的庫容為26.2億立方米，只有全斗煥政府所說的1/8。
到2000年6月13日，朝韓雙方舉行了第一次首腦峰會。該會結束後，參加峰會的韓國總統金大中宣稱，朝鮮半島今後不再有戰爭。在這種氛圍中，對韓國來說，擔心金剛山壩洪水威脅的緊張情緒也大為緩和。
金剛山壩與和平壩的衛星照片
和平壩的上游立視圖
基於上述對軍事事態的嚴峻估量，韓國還採取了外交行動，呼籲西方通過中國和前蘇聯的影響，勸阻朝鮮停止修建這一水壩。此外，韓國在1986年11月28日在板門店停戰村還建議在12月同朝鮮就這一水壩問題舉行部長級會談。這一建議是通過韓國建設部長官李圭孝對朝鮮電力工業部部長李智燦的信轉達的。後來，在漢城電台廣播了這封信。該信稱：朝鮮在非軍事區以北修建金剛山大壩引起了南方的“巨大震驚和不安”，要求朝鮮放棄這項工程，指出朝鮮關於金剛山大壩對南方不會造成任何不利和損害之說是“不能接受的”。該信最後還警告說：如果朝鮮不顧韓國一再要求停建的呼籲，朝鮮半島的緊張局勢必將加劇。
韓國出於這種憂慮之情，除了提出上述建議之外，還由國防部、建設部、國土統一院和文化公報部各部的長官發表了一個聯合聲明。聲明稱要採取修建“對抗水壩”的對策，計畫撥款6億8千萬美元在軍事分界線以南距金剛山壩20～25千米處的北漢江上修建一座壩高220米，庫容220億立方米的水壩，作為對付金剛山壩潰決帶來可怕威脅的防禦手段。漢城大學的一位教授說：“南韓的水壩可能會使北韓的水壩完全無效。”
韓國的官員曾暗示，如果朝鮮放棄它的工程，他們將立即取消他們自己的工程。不過實際上“對抗水壩”在1987年2月28日就已開工，並進行了全國總動員支持該壩的建造。韓國總理和建設相參加了開工典禮，並引爆了開挖基坑的第一炮。
由於第24屆夏季奧運會要在1988年9月17日至10月2日在首爾舉行，為保證奧運會的順利進行，韓國還將“對抗水壩”分兩期施工，以提早發揮“對抗”作用。第一期工程於1988年5月完工，投資近2億美元。
“對抗水壩”後來被命名為“和平壩”。 上述的韓政府所發表的聲明，說朝鮮建金剛山壩的真實用意是向韓國進行“水攻”，其義意後來就逐漸淡化了，因為發表該聲明的真實目的在於為克服全斗煥政府當時的政治危機，轉移國人的視線，解緩國人的不滿情緒。到1990年和平壩的施工暫時停止。
特別是到1993年，以金泳三為總統的韓政府的審計與檢查委員會發現，全斗煥時期所說的金剛山壩的洪水威脅是“荒誕無稽的誇大”。因為實際上，金剛山壩的庫容為26.2億立方米，只有全斗煥政府所說的1/8。
到2000年6月13日，朝韓雙方舉行了第一次首腦峰會。該會結束後，參加峰會的韓國總統金大中宣稱，朝鮮半島今後不再有戰爭。在這種氛圍中，對韓國來說，擔心金剛山壩洪水威脅的緊張情緒也大為緩和。
金剛山壩與和平壩的衛星照片和平壩的上游立視圖加固
不過到2002年，韓國方面據衛星照片發現，金剛山壩出現了裂縫，一旦遭遇暴雨，壩體很可能潰決（金剛山壩為土壩）。因而原本緩和的氣氛又緊張起來，當年9月韓國決定恢復自1988年停工了14年的和平壩的施工，將壩高從80米加高至125米，壩體上游面採用混凝土面板保護。3年之後，於2005年10月，和平壩竣工，見圖3。
金剛山壩與和平壩的糾葛，從1986年開始至今一去23年，人們並未見到水淹首爾的可怕一幕。有人估算，在假定沒有和平壩的情況下，如果將韓國可能受到的洪水威脅程度定為10的話，那么到有和平壩第一期工程時（1988年）其威脅程度就降為5。到和平壩完建時（2005年），這一威脅程度就進一步降為1了。
現在，原本要接納金剛山壩可能洪水的和平壩已在空庫的狀況下等了近4年。誠如上述，現在金剛山壩無論是有意還是無意潰決，對首爾的威脅都不會很大。然而，這段歷史淵源使得韓國仍然籠罩著金剛山壩洪水威脅的陰影，——和平壩水庫還空著。
建了壩又不蓄水，而且空庫快4年，這在世界壩工歷史上是絕無僅有的事。
金剛山壩與和平壩最終的有關數據如圖所示：
金剛山壩與和平壩的糾葛，從1986年開始至今一去23年，人們並未見到水淹首爾的可怕一幕。有人估算，在假定沒有和平壩的情況下，如果將韓國可能受到的洪水威脅程度定為10的話，那么到有和平壩第一期工程時（1988年）其威脅程度就降為5。到和平壩完建時（2005年），這一威脅程度就進一步降為1了。
現在，原本要接納金剛山壩可能洪水的和平壩已在空庫的狀況下等了近4年。誠如上述，現在金剛山壩無論是有意還是無意潰決，對首爾的威脅都不會很大。然而，這段歷史淵源使得韓國仍然籠罩著金剛山壩洪水威脅的陰影，——和平壩水庫還空著。
建了壩又不蓄水，而且空庫快4年，這在世界壩工歷史上是絕無僅有的事。
金剛山壩與和平壩最終的有關數據如圖所示：評價
但願朝韓兩國早日和解，實現朝鮮半島的和平統一。到那時，和平壩將會扮演常規水壩的角色——防洪、灌溉、發電，為人類造福。到那時，和平壩就將像她的名字一樣，成為一座名副其實的“和平壩”，與兄弟壩——金剛山壩和平相處。
參 考 文 獻
1趙純厚,朱振宏,周端莊主編.世界江河與大壩.中國水利水電出版社，2000
2 南韓在漢江支流上修“防衛性”大壩. 國外水利水電訊息，1987年第6期3 Sgt. SungwoonKang. North Korean Dam and Securite Aspects. ICE CASE Studies, Number 176, May 2006
