醫院叛徒，四川綿陽人民醫院的蘭越峰醫生，因拒絕過度醫療而被多次貶職，最後只能每天坐在走廊辦公。今年1月10日，當地成立聯合調查組進駐醫院。一個星期後，調查組發布調查報告，稱未發現該院存在“醫療亂象”，該院醫療收入增長與過度醫療問題不具有密切關聯性。
四川綿陽人民醫院的蘭越峰醫生，因拒絕過度醫療而被多次貶職，最後只能每天坐在走廊辦公。今年1月10日，當地成立聯合調查組進駐醫院。一個星期後，調查組發布調查報告，稱未發現該院存在“醫療亂象”，該院醫療收入增長與過度醫療問題不具有密切關聯性。
華商報發表舒聖祥的觀點：由綿陽市涪城區政府牽頭的調查組，本身就獨立性嚴重不夠，15人是區紀委和相關部門官員，11人是本地醫療機構專家——前者既是老子管兒子，還不能給本地“抹黑”；後者可能就是過度醫療的既得利益者，恰是蘭越峰醫生不願“同流合污”的那批人。由這樣一個調查組來調查過度醫療，查出問題的可能性幾乎為零。
京華時報發錶王雲帆的觀點：調查組並未確認當事醫院存在“過度醫療”，但在普通公眾的心中，“過度醫療”卻是個既定事實。尤其是在網路輿論場，網民們早已習慣了從自身的社會經驗出發，來解讀各類公共事件。當“過度醫療”就發生在你我的身邊，自稱多權威或多獨立的調查結論，都很難說服公眾相信當事醫院能夠潔身自好。
小蔣隨想：醫院不是福利院，這話一直備受社會質疑。但醫院確實是一個利益主體，如果不正視其經營成本與醫生的訴求，醫德之類問題可能淪為紙上談兵。蘭越峰是有良知的醫生，但試圖拿道德掩蓋矛盾，是不切實際的。比如，許多醫院的專家號只有十幾元錢（黃牛倒號不算），一個專家半天門診接待15個患者，掛號“產值”只有兩百多元，更不要說普通醫師的“貢獻”。醫生的技術價值沒有得到應有體現，不合理的收費結構導致單憑基礎診療難以維持醫院開銷，這是以藥、以檢查養醫的根本癥結。值得注意的是，北京一些醫院實行醫事服務費，同時取消醫院的藥品加成，一方面更多體現醫生的技術價值，另一方面減少過度醫療動能。總體來看，患者的支出減少，醫生的利益也得以維護，這種求解才是積極的。
