《醫療技術革命對刑法的挑戰及其應對》是2012年智慧財產權出版社出版的圖書，作者李長兵。
基本介紹
- 書名：醫療技術革命對刑法的挑戰及其應對
- 作者：李長兵
- ISBN：9787513013161
- 頁數：189
- 定價：20.00元
- 出版社：智慧財產權出版社
- 出版時間：2012-6
內容簡介,目錄,
內容簡介
《醫療技術革命對刑法的挑戰及其應對》分5章，分別從腦死亡對刑法的挑戰與應對、安樂死對刑法的挑戰與應對、基因技術對刑法的挑戰與應對、器官移植對刑法的挑戰與應對、人體試驗對刑法的挑戰與應對等方面探討論述了醫療技術革命對刑法的挑戰及其應對，是一本具有較高理論水準的著作。
目錄
導言
1.一體兩面：醫療技術進步更需要人文關懷
2.共棲共生：倫理衝突需要法律介入
3.挑戰應對：醫療技術進步與醫事刑法的互動
第1章 腦死亡對刑法的挑戰與應對
1.1 技術時代的死亡概念之演變
1.1.1 死亡概念的演變歷史回顧
1.1.2 腦死亡概念的提出一
1.1.3 我國腦死亡概念的引入
1.2 腦死亡的倫理爭議梳理
1.3 域外刑法對腦死亡的回應
1.4 我國刑事法對腦死亡的回應
1.4.1 前提預設
1.4.2 刑法中的死亡標準之確立
1.5 腦死亡操作中的相關犯罪之認定
1.5.1 腦死亡判定的操作程式
1.5.2 腦死亡操作中相關犯罪的認定
第2章 安樂死對刑法的挑戰與應對
2.1 技術時代的死亡方式之選擇
2.1.1 安樂死的定義辨析
2.1.2 安樂死分類的釐清
2.2 安樂死的倫理爭議梳理
2.2.1 個人自決權與安樂死的關係
2.2.2 生命的價值與安樂死的關係
2.2.3 滑坡理論與安樂死的關係
2.3 域外刑事法視野中的安樂死述評
2.3.1 荷蘭的刑事法回應
2.3.2 美國的刑事法回應
2.3.3 日本的刑事法回應
2.3.4 域外安樂死的刑事政策的法理依據述評
2.4 我國刑事法對安樂死的應對
2.4.1 刑事法應對的前提：安樂死在中國的現狀
2.4.2 安樂死的刑事政策選擇
2.5 我國安樂死非犯罪化的刑法機制探索
2.5.1 基於犯罪構成的非犯罪化
2.5.2 基於被害人承諾的非犯罪化
2.5.3 基於緊急避險的非犯罪化
2.5.4 基於期待可能性的非犯罪化
2.5.5 基於犯罪概念的非犯罪化
2.6 非法安樂死認定中的疑難問題研究
2.6.1 安樂死對象非法的認定
2.6.2 安樂死同意欠缺的認定
2.6.3 安樂死手段非法的認定
第3章 基因技術對刑法的挑戰與應對
3.1 基因技術發展的歷史回顧
3.2 基因技術在臨床醫學中的前景展望與風險透視
3.2.1 基因技術的前景展望
3.2.2 基因技術的風險透視
3.2.3 基因技術濫用的風險預測
3.3 基因技術相關倫理問題聚焦
3.3.1 獲悉真相真的好嗎？
3.3.2 誰有權決定胎兒的命運？
3.3.3 基因決定人生？
3.4 域外基因犯罪的刑事法回應
3.5 我國刑事法對基因犯罪的應對
3.5.1 基因犯罪概述
3.5.2 我國基因犯罪刑事法規制的總體評價
3.5.3 基因犯罪三分式的立法模式之提倡
3.5.4 三分式立法模式之驗證
第4章 器官移植對刑法的挑戰與應對
4.1 器官移植概述
4.1.1 器官移植的歷史回顧
4.1.2 器官移植概念之釐清
4.2 器官移植之立法現狀概覽
4.3 活體器官移植之刑法規制
4.3.1 活體器官移植合法化的根據
4.3.2 強行摘取他人人體器官行為的刑法規制
4.3.3 偷摘他人人體器官行為的刑法規制
4.4 屍體器官移植的刑法規制
4.4.1 屍體器官移植的合法化根據
4.4.2 偷摘屍體器官的刑法規範
4.5 新型人體器官移植犯罪的刑法規制
第5章 人體試驗對刑法的挑戰與應對
5.1 人體試驗概述
5.1.1 人體試驗簡介
5.1.2 人體試驗的倫理控制
5.1.3 人體試驗的程式控制
5.2 我國非法人體試驗的案例考察
5.3 設立非法人體試驗罪之必要性論證
5.4 非法人體試驗罪認定中的疑難問題剖析
5.4.1 人體試驗中承諾生效的要件探微
5.4.2 人體試驗因果關係的認定：役學因果關係理論之提倡
參考文獻
1.一體兩面：醫療技術進步更需要人文關懷
2.共棲共生：倫理衝突需要法律介入
3.挑戰應對：醫療技術進步與醫事刑法的互動
第1章 腦死亡對刑法的挑戰與應對
1.1 技術時代的死亡概念之演變
1.1.1 死亡概念的演變歷史回顧
1.1.2 腦死亡概念的提出一
1.1.3 我國腦死亡概念的引入
1.2 腦死亡的倫理爭議梳理
1.3 域外刑法對腦死亡的回應
1.4 我國刑事法對腦死亡的回應
1.4.1 前提預設
1.4.2 刑法中的死亡標準之確立
1.5 腦死亡操作中的相關犯罪之認定
1.5.1 腦死亡判定的操作程式
1.5.2 腦死亡操作中相關犯罪的認定
第2章 安樂死對刑法的挑戰與應對
2.1 技術時代的死亡方式之選擇
2.1.1 安樂死的定義辨析
2.1.2 安樂死分類的釐清
2.2 安樂死的倫理爭議梳理
2.2.1 個人自決權與安樂死的關係
2.2.2 生命的價值與安樂死的關係
2.2.3 滑坡理論與安樂死的關係
2.3 域外刑事法視野中的安樂死述評
2.3.1 荷蘭的刑事法回應
2.3.2 美國的刑事法回應
2.3.3 日本的刑事法回應
2.3.4 域外安樂死的刑事政策的法理依據述評
2.4 我國刑事法對安樂死的應對
2.4.1 刑事法應對的前提：安樂死在中國的現狀
2.4.2 安樂死的刑事政策選擇
2.5 我國安樂死非犯罪化的刑法機制探索
2.5.1 基於犯罪構成的非犯罪化
2.5.2 基於被害人承諾的非犯罪化
2.5.3 基於緊急避險的非犯罪化
2.5.4 基於期待可能性的非犯罪化
2.5.5 基於犯罪概念的非犯罪化
2.6 非法安樂死認定中的疑難問題研究
2.6.1 安樂死對象非法的認定
2.6.2 安樂死同意欠缺的認定
2.6.3 安樂死手段非法的認定
第3章 基因技術對刑法的挑戰與應對
3.1 基因技術發展的歷史回顧
3.2 基因技術在臨床醫學中的前景展望與風險透視
3.2.1 基因技術的前景展望
3.2.2 基因技術的風險透視
3.2.3 基因技術濫用的風險預測
3.3 基因技術相關倫理問題聚焦
3.3.1 獲悉真相真的好嗎？
3.3.2 誰有權決定胎兒的命運？
3.3.3 基因決定人生？
3.4 域外基因犯罪的刑事法回應
3.5 我國刑事法對基因犯罪的應對
3.5.1 基因犯罪概述
3.5.2 我國基因犯罪刑事法規制的總體評價
3.5.3 基因犯罪三分式的立法模式之提倡
3.5.4 三分式立法模式之驗證
第4章 器官移植對刑法的挑戰與應對
4.1 器官移植概述
4.1.1 器官移植的歷史回顧
4.1.2 器官移植概念之釐清
4.2 器官移植之立法現狀概覽
4.3 活體器官移植之刑法規制
4.3.1 活體器官移植合法化的根據
4.3.2 強行摘取他人人體器官行為的刑法規制
4.3.3 偷摘他人人體器官行為的刑法規制
4.4 屍體器官移植的刑法規制
4.4.1 屍體器官移植的合法化根據
4.4.2 偷摘屍體器官的刑法規範
4.5 新型人體器官移植犯罪的刑法規制
第5章 人體試驗對刑法的挑戰與應對
5.1 人體試驗概述
5.1.1 人體試驗簡介
5.1.2 人體試驗的倫理控制
5.1.3 人體試驗的程式控制
5.2 我國非法人體試驗的案例考察
5.3 設立非法人體試驗罪之必要性論證
5.4 非法人體試驗罪認定中的疑難問題剖析
5.4.1 人體試驗中承諾生效的要件探微
5.4.2 人體試驗因果關係的認定：役學因果關係理論之提倡
參考文獻
