鄧亮洪,新加坡政治人物、律師,遭國會資政李光耀、總理吳作棟等11人控告誹謗。
基本介紹
- 中文名:鄧亮洪
- 外文名:Tang Liang Hong
- 國籍:新加坡
- 出生地:新加坡
- 出生日期:1935年
- 職業:政治人物、律師
人物簡介,選舉風波,靜山集選區競選,與李光耀的鬥爭,
人物簡介
鄧亮洪(Tang Liang Hong, 1935年—),新加坡政治人物、律師,曾於1997年以新加坡工人黨候選人身份參與國會大選,出戰靜山集選區,在點票結果中,鄧的候選團隊共獲得45%的選票。
鄧亮洪在大選前曾多次遭國內媒體指為“反基督教、危險人物、大漢沙文主義者”等,及曾收到死亡恐嚇信,便向警局報案,惟警方不受理有關指控,鄧遂離境前往馬來西亞柔佛州新山逗留。在大選過後遭國會資政李光耀、總理吳作棟等11人控告誹謗。除此之外,鄧也曾被稅局指控逃稅,妻子的護照曾遭沒收,及後獲發還,其後鄧氏前往澳洲尋求政治庇護。
選舉風波
選舉 新加坡──一個令人為之側目的島國:她向來以傲人的經濟成績、綠化成蔭的市容和整潔的馬路、嚴厲的法律制度和富裕安定的生活的廣泛報導而聞名於世。
經歷了三十多年風平浪靜的歲月,人們總以為新加坡似乎已陶醉在富足和美的生活之中,人民不再會有群情激昂的舉動了。
然而,事實卻是完全出乎世人預料之外!在“人人有分,人人安居樂業,人人都有均等致富機會”的美好讚譽的傳聞中,那知一石卻激起新加坡的“千層浪”!
一位由華校出身的律師
由李光耀領導的人民行動黨政府,在1980年關閉以華文為媒介的南洋大學及全面以英文取代華文為主要教學媒體的教學制度。有一位從以前的華文學校出身的學生,經過多年的努力,終於在1968年躋身於以英文為載體的律師界。
他的名字叫鄧亮洪。 之前,他在新加坡的曝光率不算甚高,也鮮為世界媒體所注意。
在過去的二三十年中,除專業事務外,他主要是活躍於華人社會之中,他曾擔任過南洋藝術學院董事主席十多年,歷任著名的華僑中學、華中初級學院及其他中國小及兩家醫院的董事職位。他是華僑中學畢業生,就讀過南洋大學,是新加坡大學法律系畢業生。因為律師專業和執行各個組織職位所賦予的任務,他必須和官方行政單位、政界、文化學術界及商界有較多交往;因此,他是一位為各界所接受的人物。
靜山集選區競選
合影 慎重地考慮了幾個邀請後,鄧亮洪選擇了工人黨的邀請,和知名的印裔律師惹耶勒南先生及其另外三位黨員搭檔,組成五個小組,參加靜山集選區競選。於是,1996年12月23日,當新加坡工人黨宣布其參加國會議員競選名單中,出現了鄧亮洪的名字,一時間,整個新加坡為之譁然!
世人皆知,新加坡人民行動黨政府,執政幾十年以來,從來不能接受、容忍或放過異議人士;如果有人敢和他們競爭、對抗或和他們對著幹,他們都必然會開動國家機器,用各種各樣的名堂,各種各樣的手段,把他們拖跨;或使對手阱入各種法律或經濟的困境之中,弄得你半死不活;或索性動用公安法令,不須經過審判,將你長期監禁。二三十年後,在各種苛刻條件之下,才把你釋放,廢去你一切的能力,就像著名政治扣留犯謝太寶那樣,將他一生摧毀。於是,鮮有人敢出頭來和行動黨抗衡,爭奪國會議員席位。這說明為何歷屆大選,行動黨候選人,總是在沒有對手的情形之下,不費舉手之勞,持續執政達幾十年之久。
徐順全感嘆說,“新加坡的政治和經濟,實際上在李家少數幾個人掌握之中。”“李光耀藉著《內部安全法》任意拘留反對派人士。新加坡的謝太寶,是全球坐牢最久的人之一,他坐牢23年,又被軟禁9年,至1998年才獲釋,其間沒有進行過任何審訊。
與李光耀的鬥爭
其實,鄧亮洪和李光耀的爭鬥,在鄧亮洪決定進入政黨參加大選之前就存在著。到鄧亮洪參選時,他和李光耀父子還有一場未打完的官司呢。
1996年,新加坡出現地產熱,物業價格飆升,人們都在排隊購置物業。而就在這個時候,新加坡的HPL公司分別以5%和11%的優惠售給李光耀和李顯龍父子4000多平方尺的大宅四座。這件事在新加坡炒得很厲害,特別是在民眾中間和網路上。
由於輿論的壓力,新加坡總理吳作棟表示要做調查,責令財政部長和他的部下的一個副司長來牽頭調查。國會也準備在5月20日進行三天辯論會。5月19日,HPL公司的董事會卻搶先一步邀請新加坡本地傳媒召開記者招待會,解釋他們為何要給予折扣賣樓給李光耀父子。是因為,他們希望名人效應。5月23日,當新加坡國會正在進行辨論的時候,香港《亞洲周刊》的記者就此問題在採訪了很多人之後,又採訪了執業律師鄧亮洪。鄧亮洪表示,這個事件應該由新加坡的貪污調查局來查,而不是所謂的政府官員,由新加坡的政府非專司調查的官員來查李光耀顯然是笑話。
由於輿論的壓力,新加坡總理吳作棟表示要做調查,責令財政部長和他的部下的一個副司長來牽頭調查。國會也準備在5月20日進行三天辯論會。5月19日,HPL公司的董事會卻搶先一步邀請新加坡本地傳媒召開記者招待會,解釋他們為何要給予折扣賣樓給李光耀父子。是因為,他們希望名人效應。5月23日,當新加坡國會正在進行辨論的時候,香港《亞洲周刊》的記者就此問題在採訪了很多人之後,又採訪了執業律師鄧亮洪。鄧亮洪表示,這個事件應該由新加坡的貪污調查局來查,而不是所謂的政府官員,由新加坡的政府非專司調查的官員來查李光耀顯然是笑話。
鄧亮洪的講話被引用在《亞洲周刊》中,並成為當期一篇醒目文章的結論。
李光耀父子可不是好惹的。文章剛一出來,《亞洲周刊》和鄧亮洪就分別收到李光耀父子的律師信,要求道歉和賠償。《亞洲周刊》當即發表了道歉啟事,並賠償150萬新幣;而鄧亮洪拒絕賠償,因為他認為他是"公道評價"。而李氏父子認為鄧對他們有惡意,他們的律師說:李氏父子是以發展西方經濟模式為目的。而鄧亮洪,曾在92年和一批教授上書政府要增加教育中中文含量由5%提到25%,是特別文化要求。所以,對李氏父子含有惡意。