郭衛華訴耿磊民間借貸糾紛案是2014年11月20日在北京市順義區人民法院審理的案件。
基本介紹
- 文書類型：判決書
- 審結日期：2014年11月20日
- 審理法院：北京市順義區人民法院
- 審理程式：一審
案由,案例,
案由
民間借貸糾紛。
案例
北京市順義區人民法院
民事判決書
(2014)順民初字第8008號
原告郭衛華。
被告耿磊。
原告郭衛華與被告耿磊民間借貸糾紛一案，本院於2014年5月14日受理後，依法組成由法官孟海峰擔任審判長，人民陪審員孫長河、雷瑞梅參加的合議庭審理本案，於2014年10月17日公開開庭進行了審理。原告郭衛華到庭參加訴訟。被告耿磊經本院公告送達出庭傳票無正當理由拒不到庭。本案現已審理完畢。
原告郭衛華起訴稱：原、被告系同村村民。2013年5月5日,被告向原告借款70000元，承諾於2013年9月5日前還清。後經原告多次催要，被告一直未予償還。綜上所述，為維護原告合法權益，故起訴要求：1.被告立即償還原告借款70000元及利息；2.案件受理費由被告負擔。
原告郭衛華向本院提交以下證據予以證明：欠條一張。
被告耿磊既未做出答辯，亦未參加本院庭審。
經本院庭審質證,本院對原告郭衛華提交的欠條的真實性、合法性、關聯性予以確認。
本院根據上述認證查明：
2013年5月5日，被告耿磊向原告郭衛華借款70000元，被告耿磊於2013年5月5日出具欠條一張，欠條載明：“欠條，今耿磊向郭衛華借人民幣現金柒萬圓整（70000元整），定於2013年9月5日之前還清。×××，欠款人：耿磊，2013.5.5”。但該筆借款，被告耿磊至今未償還。
上述事實，有原告郭衛華提供的欠條以及本院庭審筆錄等證據材料在案佐證。
本院認為：根據我國民事訴訟法的規定，當事人有答辯並對對方當事人提交的證據進行質證的權利。本案被告耿磊經本院合法傳喚，無正當理由拒不出庭應訴，視為其放棄了答辯和質證的權利。原告郭衛華與被告耿磊之間的借款契約關係與欠款事實存在，本院予以確認。原告郭衛華要求被告耿磊償還借款的訴訟請求並無不當，本院予以支持。據此，依照《中華人民共和國契約法》第二百零六條、二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
被告耿磊償還借原告郭衛華款七萬元及利息（以七萬元為基數，按照中國人民銀行同期貸款利率計算，從二〇一四年九月六日起至全部款項還清之日止），於本判決生效之日起七日內執行。
如果被告耿磊未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費一千五百五十元、公告費五百六十元，由被告耿磊負擔，於本判決生效之日起七日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交抗訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，同時按照不服本判決部分的抗訴請求數額，交納抗訴案件受理費，抗訴於北京市第三中級人民法院。抗訴期滿後七日內仍未交納抗訴案件受理費的，按自動撤回抗訴處理。
審判長孟海峰
人民陪審員孫長河
人民陪審員雷瑞梅
二○一四年十一月二十日
書記員楊征
民事判決書
(2014)順民初字第8008號
原告郭衛華。
被告耿磊。
原告郭衛華與被告耿磊民間借貸糾紛一案，本院於2014年5月14日受理後，依法組成由法官孟海峰擔任審判長，人民陪審員孫長河、雷瑞梅參加的合議庭審理本案，於2014年10月17日公開開庭進行了審理。原告郭衛華到庭參加訴訟。被告耿磊經本院公告送達出庭傳票無正當理由拒不到庭。本案現已審理完畢。
原告郭衛華起訴稱：原、被告系同村村民。2013年5月5日,被告向原告借款70000元，承諾於2013年9月5日前還清。後經原告多次催要，被告一直未予償還。綜上所述，為維護原告合法權益，故起訴要求：1.被告立即償還原告借款70000元及利息；2.案件受理費由被告負擔。
原告郭衛華向本院提交以下證據予以證明：欠條一張。
被告耿磊既未做出答辯，亦未參加本院庭審。
經本院庭審質證,本院對原告郭衛華提交的欠條的真實性、合法性、關聯性予以確認。
本院根據上述認證查明：
2013年5月5日，被告耿磊向原告郭衛華借款70000元，被告耿磊於2013年5月5日出具欠條一張，欠條載明：“欠條，今耿磊向郭衛華借人民幣現金柒萬圓整（70000元整），定於2013年9月5日之前還清。×××，欠款人：耿磊，2013.5.5”。但該筆借款，被告耿磊至今未償還。
上述事實，有原告郭衛華提供的欠條以及本院庭審筆錄等證據材料在案佐證。
本院認為：根據我國民事訴訟法的規定，當事人有答辯並對對方當事人提交的證據進行質證的權利。本案被告耿磊經本院合法傳喚，無正當理由拒不出庭應訴，視為其放棄了答辯和質證的權利。原告郭衛華與被告耿磊之間的借款契約關係與欠款事實存在，本院予以確認。原告郭衛華要求被告耿磊償還借款的訴訟請求並無不當，本院予以支持。據此，依照《中華人民共和國契約法》第二百零六條、二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
被告耿磊償還借原告郭衛華款七萬元及利息（以七萬元為基數，按照中國人民銀行同期貸款利率計算，從二〇一四年九月六日起至全部款項還清之日止），於本判決生效之日起七日內執行。
如果被告耿磊未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費一千五百五十元、公告費五百六十元，由被告耿磊負擔，於本判決生效之日起七日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交抗訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，同時按照不服本判決部分的抗訴請求數額，交納抗訴案件受理費，抗訴於北京市第三中級人民法院。抗訴期滿後七日內仍未交納抗訴案件受理費的，按自動撤回抗訴處理。
審判長孟海峰
人民陪審員孫長河
人民陪審員雷瑞梅
二○一四年十一月二十日
書記員楊征
