郭玥抄襲事件

郭玥,24歲,人民日報出版社行銷經理。

基本介紹

  • 中文名郭玥抄襲事件
  • 國籍:中國
  • 職業:人民日報出版社行銷經理
  • 年齡:24歲
  • 職務:人民日報出版社行銷經理
  • 事件:抄襲
人物簡介,事情緣起,抄襲內容,郭玥回應,目前進展,南周評論,

人物簡介

其工作內容就是同各大報刊雜誌的副刊、書評編輯對接,為他們提供書評稿件。

事情緣起

近日,網路上曝光了郭玥抄襲網友文章的訊息,這位書評人涉嫌抄襲的文章,曾在《中國青年報》、《北京青年報》等媒體上發表。據網友李小丟在網路上爆料稱,她在網路上無意發現自己的文章被人抄襲,追查下去,此人並非初犯,乃是網路抄襲的老手。

抄襲內容

例如,李小丟發表在豆瓣上的書評《裝一次學術君分析幾個本書的關鍵字(微劇透,慎入)》中有這么一段: “從前,有一個孩子叫彼得潘,他不想長大,他和他的朋友們住在永不島,他們永遠也不會長大衰老,一直過著幸福的生活。孩子們都有這樣的願望吧,永遠做個孩子,永遠也不要去想大人們的麻煩事,永遠就是吃吃喝喝玩玩,多好。本書明顯也是詹姆·巴里致敬的,雅各布和艾瑪的關係……”然而郭玥對文字進行微調後,將這段文字安置於文章的首尾,並發表於2012年6月30日的《齊魯晚報》上。
在現有網路資源中,郭玥最早發表的涉嫌抄襲書稿是2011年11月25日發表在《深圳特區報》的書評《哲學不能解釋的愛》。其中涉嫌抄襲了網友樂陶陶於2008年2月13日發表在大家語文網上的《讀〈善良豐富高貴〉有感》、新浪博主橄欖客發布於2011年10月26日的《走近周國平》和新浪博主陳皮普洱茶於2010年8月14日發布的《超越哲學的純粹之愛》,以及豆瓣網友芹菜的書評《愛與孤獨你選哪樣》。
這些僅僅是冰山一角,郭玥在2012年5月9日的《北京青年報》上發表了書評《東野筆下“紅顏或說”之異同》,此系抄襲豆瓣網友李晗的電影評論《有點故弄玄虛了》。
不僅是“借鑑”網路上的書評,郭玥在行文中還會抄襲小說。於2012年6月4日發表於《晶報》的《孤獨的人,是不會獨處的人》,文章開頭便是抄襲韓松落小說《為了報仇看電影2》。此外,還抄襲了《為了報仇看電影》,以及2012年4月15日出版的《新周刊》文章《喧囂的孤獨》和《孤獨的人,是不會獨處的人》
據統計,此次被網友曝光刊載郭玥涉嫌抄襲文章的媒體有《齊魯晚報》、《信息時報》、《北京青年報》、《新快報》、《中國青年報》、《晶報》、《北京晚報》、《京華時報》、《深圳特區報》。

郭玥回應

在網友李小丟公布郭玥所公開發表文章系抄襲之後,郭玥在私下也聯繫了李小丟。對此,李小丟在網上公開了郭玥的郵件。
第一封郵件,郭玥說道:“您好。那篇文章是我寫的比較急,出版社一直催,我承認是我抄襲您的部分了。真是抱歉。稿費我可以給您,豆瓣我也刪除了吧,希望能得到你的諒解。
6分鐘後,郭玥發來了第二封郵件,“真心抱歉,歡迎您持續關注我監督我,我保證再也不犯此錯誤,否則永不再寫。我也希望能交到書友,如果您介意,我再次表示對不起。”
第二天,郭玥又給李小丟發來了第三封郵件,“我沒有身家背景,就是一普通女子,說實話都是我的錯,我可以付出代價,這是幫助出版社寫得書評,發給出版社了。我不會刪你的東西。能刪的我都會刪。找不到人我也會努力,微博我也會註銷。如果你還是想告我,那我也沒有別的辦法了。祝好。”
李小丟對於郭玥回復的態度為,“我的立場為,1、稿費不要 2、希望姑娘可以公開道歉。(針對這件事本身而不是我。)

目前進展

截止至7月4日,郭玥已經將其豆瓣賬號註銷,她將自己的新浪微博實名認證取消,關閉了網友對其微博的評論功能。
微博內容微博內容
網路上曝光這一事件後,網友紛紛表達了其觀點,新浪微博上,有的書評人也表達了自己的看法,鄭渝川稱“這種做法讓人無語,書評人沒了節操。”
2012年7月5日,郭玥騰訊認證微博更新內容:我們若不出賣靈魂,還有多少東西可以分享。

南周評論

2012年8月,《南方周末》發表評論:著作權保護是繁榮創作、發展學術的最不壞的制度安排。在著作權、著作權保護完善的國度,其創造能力和文藝市場的繁榮是有目共睹的。我國《著作權法》(修改草案第二稿)正在公開徵求意見,我真誠希望能增加一條對侵權行為的簡易處理程式,即事實清楚、證據確鑿、涉案金額不大的,被侵權人向著作權行政管理部門提交申請和證據後7天內,即應對侵權人下達行政處罰通知書,責令其停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。若對侵權行為的確認和處罰手續繁瑣、需時太長,被侵權人維權成本高昂,望而卻步,客觀上仍然是在放縱侵權。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們