基本介紹
個人經歷,個人作品,主持節目,榮譽成就,人物評價,權威點評,
個人經歷
過去二十多年裡，先後在中國大陸、歐洲和香港三地的大學、媒體與商界工作，頻繁轉換身份，以多元視角審視中國和世界的發展；多年來專注於中國對外戰略和內部轉型的研究，近年將觸角延伸至中國經濟轉型方向、中國社會和政治轉型及其風險掌控、中國國營和民營經濟發展前景、中國經濟走向背後的政治因素、中國對外戰略整合、國民集體精神世界成熟和民族思想史等領域
華東師範大學德語系1984屆校友邱震海出席華東師大60周年校慶
華東師範大學德語系1984屆校友邱震海出席華東師大60周年校慶同時兼任東南亞和歐洲部分報刊專欄作家，同濟大學、上海交通大學兼職教授，華東師範大學顧問教授等職。
個人作品
2015年4月，推出力作《迫在眉睫：中國周邊危機的內幕與突變》。這是邱震海博士繼2013年出版《訪與思：中國人成熟嗎？》，2014年出版《當務之急：2014-2017年中國的最大風險》兩本暢銷書後，今年再次推出以未來幾年中國周邊重大危機為焦點的內幕分析著作。《迫在眉睫：中國周邊危機的內幕與突變》一書，由一系列從未披露過的內幕故事組成，從中可以看出國際舞台的驚心動魄，以及中國未來幾年在地緣政治上將面臨的重大挑戰。
主持節目
主持鳳凰衛視熱播節目：《震海聽風錄》和《寰宇大戰略》介紹
《震海聽風錄》
《震海聽風錄》於2007年元月在鳳凰衛視開播，每周三晚上19:25在鳳凰衛視中文台首播，次日早上6:00和上午11:20重播。
開播近八年來，《震海聽風錄》已成為鳳凰衛視一檔集中討論中國經濟社會發展趨勢和國際動向的品牌節目，為中產以上階層的人們，尤其是企業家、政府官員和知識分子所集中關注。
《震海聽風錄》每周採用衛星或海底電纜連線的方式，由主持人邱震海在香港，與身處北京、上海、深圳、華盛頓、紐約、東京、巴黎等地的嘉賓，集中討論當周最為熱門的新聞焦點及其背後趨勢。該節目集中討論的話題包括：中國經濟發展趨勢及其對社會和各行業的影響、中國經濟和社會轉型過程中的一些深層問題、全球經濟、政治發展對中國的長遠影響等。
《寰宇大戰略》
《寰宇大戰略》於2012年元月開播，每周日晚上19:45在鳳凰衛視中文台首播，次日上午9:00重播。
《寰宇大戰略》聚焦中國短期、中期和長期的國家發展戰略，其中包括國防和軍事戰略、經濟戰略、金融戰略、科技戰略、教育戰略、人才戰略、海洋戰略、能源戰略等，也包括近年中國改革和轉型過程中的一些深層戰略。
節目每周邀請兩到三名嘉賓到香港演播室，與主持人以明快的節奏展開交談，並與戰略觀察員展開討論，全方位向觀眾呈現中國發展戰略中的一些值得注意和深思的問題。
榮譽成就
學術研究
雖然語言學與他從事的時事評論似乎毫無關係，但“語言學的研究方式卻對時事分析有很大幫助”，邱震海說，研究詞法和語意就要像切西瓜一樣把一個很大的東西切成一片一片，這種結構性的分析方法是德國人善用的方式，儘管讀書的時候不甚喜歡，但後來發現，研究問題的很多方法，正是運用了當年學習專業時掌握的技巧。 1990年，邱震海留學德國，也更加緊密地了解到德國人的結構主義思維方式，“運用這種方式看問題，就
如同透視一樣，會把一個事物的每一個部分看得清清楚楚”。
邱震海
邱震海由於喜歡寫作，在德國的7年中，邱震海一邊研究傳播學，一邊開始給“德國之聲”電台撰稿，他同時編譯許多德國的新聞給香港和上海的《文匯報》、《新民晚報》等。由於上海《文匯報》更聘他為駐德國的特約記者。“當年正值東、西德剛剛統一，發生很多故事，為《文匯報》工作是用中國人眼光看西方，為‘德國之聲 ’工作又是用西方人眼光看中國”。邱震海說，自己非常享受用這種交叉的眼光看問題，視角的轉化也豐富了自己的內心世界。
德國生活
在德國的生活經歷和自己從16歲就開始學習德語的優勢，讓邱震海的德語說得和德國人一樣好，想要留在德國發展是輕而易舉的事情。然而他放棄了在德國的一切，回到香港。
談起這個決定，邱震海說：“和德國貼得太緊了，反而想脫離它。”一直研究德國、用它的眼光看世界，但德國的文化相對封閉，這讓邱震海在那裡找不到使命感，最終，30歲出頭的邱震海帶著“一隻淚眼和一隻笑眼”離開了德國。
除了跟德國貼得太緊的危機外，邱震海感到的第二個危機就是使命感，“無論是人文科學還是從事新聞實業的人，都希望將社會當作一個舞台和實驗室，對這個社會的某些方面去架構一些東西，哪怕是國民素質的培養”。邱震海認為，這些方面的架構，歐洲人已經做得很成熟，而亞洲地區則還需要從事人文科學的人，在他的母體文化土壤上去做很多事。
當“三棲人”
香港的自由氣息最終吸引邱震海將之作為“進可攻，退可守”的寶地，但後來的事實證明，邱震海當時的想法多少帶了理想化的色彩。回到香港的邱震海先是進了一家報社，但香港的現實告訴他，這裡雖然自由，但淺薄和缺乏深度也是它的弱點。“要從事嚴肅新聞的時候，這裡沒有空間，這令人感到失望！”邱震海說，自己在給上海《文匯報》做記者時，還能寫大量國際分析的文章，但香港人並不關心這些。
沮喪之餘，邱震海有了“既然實現不了自己理想，那就去賺錢”的想法。於是，他進入一家上市公司，做起了企業傳訊主任。然而賺錢賺了一段時間，仍然不滿足，邱震海再次拿起筆，給香港《信報》寫專欄文章。“稿費不高，但這報紙的影響力很大，當時的朱鎔基總理就說，他只看香港的兩家報紙，《明報》和《信報》”。
後來，新加坡、馬來西亞的報紙也開始有了邱震海的評論專欄。就這樣，在相當一段時間內，邱震海過起了“兩棲人”的生活。再到後來，他又過上了“三棲人”的生活，即同時到香港大學教公關和新聞。在邱震海的印象中，香港的學生很現實，“他們的興趣在股票和房地產會不會升”。邱震海說，如果沒有後來與鳳凰衛視的結緣，自己可能已經離開香港了。
寫專欄搞評論
進駐鳳凰第一天
進駐鳳凰第一天就“上戰場”
鳳凰衛視擁有自己的專職評論員，所以有人將鳳凰的評論員稱為“駐台評論員”。對於鳳凰的這個發明，邱震海認為是開創了電視史上的第一步，“我們的日程是新聞到哪兒，我們到哪兒”。
邱震海正式進入鳳凰衛視的當天，就主評了至今難忘的一次事件，這就是2004年9月1日別斯蘭綁架事件，俄羅斯武裝分子占領俄羅斯南部北奧塞梯共和國別斯蘭市第一中學。當天下午2點，邱震海接到該訊息，5分鐘後開始直播，10分鐘後進行評論。“當時連綁架的地名和位置都還不知道，趕緊找地圖、查資料，現炒現賣就上去了！”後來，邱震海在自己的部落格里寫道：新兵第一天就上戰場變成了老兵。
綁架事件持續3天，回憶起當時的情景，邱震海還能激動地把盧宇光當時的經典報導重複出來。他笑著說，這和之前做特約評論員完全不同，沒有預約，“現在是苦勞力了，和部隊一樣，不分時間的輪番上”。
邱震海政經論道在深圳舉行，鳳凰衛視著名評論員邱震海以《未來2-3年中國的經濟走向和潛在風險》作主題演講。針對經濟下行，邱震海提出要增加經濟的自由度與創新成分。
若不能影響社會，至少應守住公正客觀
邱震海除了輪班主持《有報天天讀》，還擁有自己的兩檔評論節目：《震海聽風錄》與《寰宇大戰略》。他在接受《南方人物周刊》專訪時對記者說。“每周兩場公共討論，這是一個很珍貴的自由空間、資源。如果我濫用這種資源，可以把這兩個節目弄成一種民族主義情緒，收視率會很高。或者我可以把它做成很無聊的、很符合官方口味的，都在我一念之間。但只要還有一定自由空間，我還是會服從於我自己的內心。若不能影響社會，至少應守住公正客觀。”
做一名有思想有擔當的媒體人
作為一名媒體人對國家及社會的責任，在當今這個時代，媒體人應具備哪些素質和責任？在接受《今傳媒》雜誌的記者專訪時，邱震海說“作為媒體人首先要具備兩種大的素質，一種是專業的素質，一種是道義上的素質。專業素質好培養，道義上的素質其實也不難培養，就看你願不願意去學，願不願意去做。新聞人的特點是忠實於事實的真相，作為評論人則是要傳遞一種正確的價值觀。我們要解釋及引導觀眾形成正確的觀念，這就對一個人的人品提出了很高的要求，中國古人有句話叫“為學先為人”，這是對新聞人最本質的要求。做新聞不要想著去賺大錢，如果想賺錢你可以選擇去學金融，做新聞人你就要敢於擔當責任，甚至深入災區，進入戰區，潛入幕後，將真正的事實呈現在觀眾的面前，讓觀眾了解事實的真相，以一種正確的價值觀來引導客群，使社會形成一種正確及真實的輿論環境。”
用德國嚴謹的研究方式做新聞
邱震海的理性，與他當年在德國留學有關。1991年，邱震海申請到同濟大學的公派名額，開始了在德國圖賓根大學博士學位的學習。從大學本科到碩士再到博士，德語的嚴謹、縝密、一絲不苟，訓練了他的思維，也重新架構了他的思維方式，為他日後成為一個理性的時事評論員奠定了深厚的基礎。
1997年，處於對西方迷戀後的迷茫期的邱震海決定回國，他選擇“進可攻，退可守”的香港作為跳板。在這個跳板，他也在不停地跳躍著尋找適合自己的落腳點。從學界、商界到媒體，直到2004年正式加入鳳凰衛視，邱震海終於停止了他的身份轉換。也正由於不同職業的身份轉換，使得邱震海的性格中既具備學者的沉靜、理性與縝密，又具備商界人士的雷厲風行與幹練敏捷，同時還具備新聞人的敏銳與練達。所有這些特質，恰恰成就了今天做時事評論員的邱震海。
在做時事評論的同時，他也在通過書籍、文字的方式，不斷地將他的觀點二次沉澱和呈現給客群。從《中日需要“亞洲大智慧”：邱震海論中日關係》、《訪與思——中國人成熟嗎》到《當務之急：2014-2017年中國的最大風險》，邱震海在堅持用國際的全球視野探討現今的中國。
人口紅利危機和人才紅利危機，在你看來，怎樣才能吸引“海歸”?邱震海向《留學生》雜誌記者直言“有一些是短期的機制，或者硬體的機制。比如說我們吸引留學生的政策，給他們的待遇等等，這些東西國家現在都做得不差。現在中國缺的是其他方面的東西，就是你怎樣能吸引一個人在這裡真正長遠地發展。要留住一個人才，除了空氣以外，還有一個很重要的，是讓他覺得有發揮空間。比如一個人回來以後，他是不是會陷入官本位的體制。在外面可能是學者至上，教授至上，一個學者是真真正正可以得到尊重的。在我們這裡是官本位的體制，它逼著學者一定要去做官，或者一定要去走官本位的路線，才能拿到資源，拿到項目和經費，那久而久之，就變了。一個真正的學者，一個真正的專業工作者，他不會去，甚至他也不願去、不需要去做這樣的事情。一個會做這樣的事情，或者很擅長做這樣的事情的人，他往往也不是一個真正的學者。真正的學者，他會覺得，你可能會給我很多錢，但這些錢我在國外也可以拿到，我可以創造出真正的、一流的成績，而不是一天到晚在跟官場搞關係。
另外，我覺得不但要吸引留學生，還要吸引國外的一流人才到中國來工作。我們現在的境界還沒有達到在全球當中搜羅一流人才。是我們沒錢嗎?我們錢已經有了，為什麼那些全球的一流腦袋都願意去美國，不願意到中國，那就是跟你的軟環境有關。”
人物評價
年少氣盛之時，道路平坦順利，一度傲視群物，曾以德文、中文出版學術著作和新聞紀實作品數種，還曾妄想出版世紀巨著，但最終認識到環境和自身的局限。十多年來，既出於不安分的天性，也是陰差陽錯，從學界、商界到新聞界，涉足一些互相不全相關的領域，最後選擇“三棲人”的自由職業生活方式，既在商界，又重返大學講壇，並寫起了外交問題分析專欄。作品一不小心獲轉載後，竟被人冠以“歐洲問題專家”和“時事評論員”等美稱。
正因如此，自嘆世界上許多事情往往身不由己，人生道路無法完全由自己掌控，因為只有自己心裡清楚，一晃人生已四十出頭，但生命中有一些最重要的事情還沒有開始去做。
權威點評
史記·2014
東莞掃黃，沒有幾個人敢反對，因為這是一個能占據絕對道德制高點的舉措。但恐怕沒有幾個人能天真到相信，“黃”是可以通過“掃”被完全消滅的。中國有太多的問題實際上比掃黃更緊迫；即便掃黃，也有太多的現代治理方式需要研究，而非僅僅是運動式地做做樣子而已。之所以誰都不敢說，是因為道德制高點。有限制地管理，才是一個現代國家的有效治理方式。如今東莞的“黃”，從明處轉入地下，我們的官員有否知道？愛滋病在全國暗中更為泛濫，政府完全缺乏監控管道，我們有無警醒？道德制高點誰都不敢反對，運動式的文章誰都會跟著做。但中國的問題是需要實實在在去解決的，花架子撐得了一時，撐不了永久。
