開封考生邢如風高考數學只得1分，比估分低了100多，於是提出複查試卷申請和“再看一遍我的卷子”的要求。開封市招辦的回覆是：向省招辦匯報並寫出了書面材料後，經查詢，邢如風的數學成績確實是1分，客觀題（選擇題和填空題）沒有得分，主觀題得了1分。對於其提出的看卷子的要求，省招辦表示不能被滿足。由此引起社會對高考試卷是否應該公開查看的爭議。但相關條文規定，考生高考答卷由省招辦按國家秘密級材料管理保存至當年年底，未經省招辦批准，任何人不得接觸考生答卷，保管期滿按秘密級材料處理辦法集中銷毀。
基本介紹
- 中文名：邢如風事件
- 地區：河南省開封市
- 事件：高考數學1分
- 發生時間 ：2009年
事件經過,官方發言回應,網友說法,
事件經過
邢如風是開封高中補習學校的一名學生。6月26日凌晨高考成績揭曉，“語文99分、數學1分、外語54分、文科綜合107分，總分為261分。”數學只得了1分的查詢結果讓他目瞪口呆。邢如風是復讀生，2008年，他的高考成績數學考了13分，總分是284分，2009年他給自己估了400多分，其中數學成績估了80多分，如此大的落差讓他匪夷所思。
6月27日，邢如風到學校填了複查試卷的申請表，同時提出“再看一眼試卷”的要求。6月29日，他得到開封市招辦的回覆：向省招辦匯報並寫出了書面材料後，經查詢，邢如風的數學成績確實是1分，客觀題（選擇題和填空題）沒有得分，主觀題得了1分。對於其提出的看卷子的要求，省招辦表示不能被滿足。
7月1日，媒體報導稱：邢如風的母親表示，他們一家人都希望能夠再看一眼試卷，弄清楚究竟是哪個環節出了問題。對此，省招辦表示，在每年近百萬高考考生中，估分和最終成績差距較大的考生很多，查看卷子的要求不現實，全國各省都是這樣，不會讓考生查看卷子。招生部門拒絕其查看試卷一事，引起社會關注。
官方發言回應
評卷與覆核情況說明
在官方召開的新聞發布會上，省招辦新聞發言人鄭觀洲，鄭州大學數學系黨委書記、2009年普通高校招生數學學科評卷組組長郜國民，鄭大數學系副教授、數學科省質檢評價組成員劉華民就考生邢如風高考數學成績及評卷情況作了說明。
關於該考生答題及評分情況：選擇題部分由機器評閱，經查，該生這部分題目全部作答，答案無一正確，得0分，通過人工識別進行了核對後，確認評分無誤。非選擇題包括填空題、解答題在內，共10個小題，該生在其中8個小題中作答，填空題全部答錯，得0分。解答題只有其中一題（第17題）中的一個步驟可得1分。
在高考評卷過程中，共有9位教師參與了該卷的評閱和覆核。為消除質疑，省招辦又專門調閱該生試卷，請2009年我省數學評卷專家組再次進行認真覆核，經覆核認定：給分合理恰當，評卷沒有差錯。
鄭觀洲表示，網上評卷流程很嚴密，每一張試卷都要經過第一評、評卷質檢、學科核查等步驟，三大必須環節缺一不可，考生和家長盡可放心。同時，對於客觀考題得分為零，主觀題目得分非零的“反常”試卷，省招辦都會進行二次核查，以防出現“人情”照顧情況。
“我省高考評卷工作程式嚴格，管理規範，評卷質量完全可以信賴。”數學科省質檢評價組成員劉華民說，網上評卷無論是在技術還是流程上都很嚴密，不會出現差錯。
考生為什麼不能看試卷
根據規定，高考成績公布後，考生對自己成績有懷疑的，可在規定的日期內，到縣（市、區）招辦登記申請成績覆核，並在規定時間內到當地縣（市、區）招辦領取覆核結果。按照流程，縣級招生部門匯總後報市級招辦，市級招辦組織工作人員集中覆核，覆核結果向考生反饋。
“覆核工作由招生部門組織進行，只檢查是否漏評、分數合計是否存在差錯，不覆核評分寬嚴。”省招辦新聞發言人鄭觀洲表示，教育部《國家教育考試網上評卷暫行實施辦法》（教考試[2008]2號）第十二條明確規定：“答題卡按國家秘密級材料管理……保存期限為半年。”同時，《河南省教育廳關於做好2009年普通高等學校招生工作的通知》（教招辦〔2009〕325號）公布的《河南省2009年普通高等學校招生工作規定》也有相關條文：考生高考答卷由省招辦按國家秘密級材料管理保存至當年年底，未經省招辦批准，任何人不得接觸考生答卷，保管期滿按秘密級材料處理辦法集中銷毀。因此，考生不能查看自己的高考試卷。
網友說法
網易天津網友：強烈要求高考閱卷透明。
網易杭州網友：去法院告，作為證據就能知道是怎么了。
騰訊網友“我頭上的星空”：既然收了查卷費了，怎么也應該把試卷、答題卡複印一份給當事人啊。
網易河北石家莊網友：我是參加過高考理綜閱卷的，填空題兩個人給的分數必須一致，如果不一致，就有第三個人來評，3人評的不一樣，就會上升為仲裁，評卷完了之後，還會有教育部門的抽查，要求的是零差錯，如果有了差錯，還要接著修改。高考閱卷是很嚴肅的，不是大家所說的不負責任的。
