邊沁桉（學名：Eucalyptus benthamii Maiden & Cambage）是桃金孃科、桉屬植物。樹高達40米。形成一個木質塊莖。樹皮全部光滑或在樹幹基部有部分附著的褐色粗糙樹皮，光滑的樹皮呈藍灰色或白色，枝條帶狀。幼葉對生，多對無柄，卵形至心形，長3-9厘米，寬2-4厘米。成葉互生，葉柄長0.5-3.5厘米；刀披針形至鐮刀形，長8-23厘米，寬1.2-2.7厘米。花序腋生不分枝，花序梗長0.4-0.8厘米，每一傘形花序有花7朵，無梗或在花梗上至0.2厘米長。成熟花蕾倒卵形至卵圓形，長0.3-0.5厘米，寬0.2-0.4厘米。花白色。蒴果無梗或在花梗上至僅0.1厘米長，杯狀，鐘狀或倒圓錐形，長0.3-0.4厘米，寬0.4-0.6厘米。種子黑褐色，長1-1.8毫米，卵形或扁卵形，幾乎不具裂隙，背面光滑或有淺凹坑，種臍腹面。
原產於澳大利亞（新南威爾斯州），主要分布於卡姆登區西北部到悉尼以西的藍山，特別是在尼皮恩河的平原上。通常生長在河灘或鄰近低洼地區的緩坡上的良好沖積土壤中。
邊沁桉是一種生長迅速、適應性強的栽培樹種，在南非和南美研究用於紙漿木材種植。在文化上對澳大利亞土著人來說具有多種用途和意義。
列入《世界自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄》（IUCN 2019年 ver 3.1）——瀕危（EN）。
（概述圖參考來源：）
基本介紹
植物學史,形態特徵,產地生境,生長習性,栽培技術,主要價值,保護現狀,保護級別,種群現狀,瀕危原因,保護措施,生態問題,
植物學史
1915年，約瑟夫·梅登（Joseph Maiden）和理察·亨德·坎巴奇（Richard Hind Cambage）首次正式描述了邊沁桉（Eucalyptus benthamii），這是從“科比蒂附近的尼泊爾河岸”採集的標本中發現的。該描述發表在《新南威爾斯皇家學會學報》（Journal and Proceedings of the Royal Society of New South Wales）上。約瑟夫·梅登和理察·亨德·坎巴奇沒有給出特定的種加詞benthamii的原因，但它被認為是為了紀念喬治·邊沁（George Bentham）。喬治·邊沁被認為是英國最偉大的植物學家之一。儘管他從未訪問過澳大利亞，但他在1863-1878年間創作的巨著七卷本《澳大利亞植物志》被公認為對澳大利亞植物學的重大貢獻。這棵樹為該地區的原住民所熟知，他們將其稱為durrum-by-ang。
形態特徵
- 自然形態
樹高達40米。形成一個木質塊莖。樹皮全部光滑或在樹幹基部有部分附著的褐色粗糙樹皮，光滑的樹皮呈藍灰色或白色，枝條帶狀。幼苗生長（矮林或田間苗至50厘米）：莖橫截面圓形，通常略帶白霜；幼葉對生，多對無柄，卵形至心形，長3-9厘米，寬2-4厘米，基部抱莖至圓形，藍綠色或略帶白霜。成葉互生，葉柄長0.5-3.5厘米；刀披針形至鐮刀形，長8-23厘米，寬1.2-2.7厘米，基部漸細至葉柄，同色，有光澤或無光澤，綠色，側脈與中脈成銳角或更寬的角度，中等至密被網狀，邊緣內脈平行於邊緣並恰好在邊緣內或從邊緣完全移除，油腺島狀。
花序腋生不分枝，花序梗長0.4-0.8厘米，每一傘形花序有花7朵，無梗或在花梗上至0.2厘米長。成熟花蕾倒卵形至卵圓形，長0.3-0.5厘米，寬0.2-0.4厘米，綠色至黃色或有白霜，有疤痕，但靠近花蕾頂部，因為只有外帽狀體頂端部分脫落，帽狀體圓形，雄蕊內折，花葯長方形至長圓形，背部著生，縱裂開裂（不匯合），花柱長，柱頭鈍，子房3或4，胎座各具4垂直胚珠行。花白色。蒴果無梗或在花梗上至僅0.1厘米長，杯狀，鐘狀或倒圓錐形，長0.3-0.4厘米，寬0.4-0.6厘米，通常有白霜，花盤凸起，環狀或凸面，或花盤水平，果瓣3或4，外露或近邊緣水平。種子黑褐色，長1-1.8毫米，卵形或扁卵形，幾乎不具裂隙，背面光滑或有淺凹坑，種臍腹面。
- 培育的幼苗
子葉雙裂至長圓形；莖橫截面圓形，有白霜；葉無梗，對生多節，心形，長2.5-5厘米，長2-3.5厘米，抱莖，藍綠色至藍綠色。
產地生境
原產於澳大利亞（新南威爾斯州），主要分布於卡姆登區西北部到悉尼以西的藍山，特別是在尼皮恩河的平原上。通常生長在河灘或鄰近低洼地區的緩坡上的良好沖積土壤中。
邊沁桉原產地
生長習性
該物種會長出木質塊莖，在幼苗基部附近開始發育。該物種擁有嵌入的營養芽，在樹冠被破壞後再生（例如火災）。該物種沒有採取落葉習性並繼續生長，直到天氣太冷而無法繼續生長。這使它們更容易受到突然來襲的寒流傷害。如果有溫度波動，生長更加緩慢，例如在林地中，該物種就有機會停止生長，並進入休眠狀態，從而使它們更耐寒。
栽培技術
邊沁桉在中國種植應嚴格按照《桉樹豐產林經營技術規程》《桉樹中大徑材培育技術規程》等多項行業標準要求執行。其中，明確要求加強生物多樣性保護，要預留一定的野生動物、鳥類遷徙走廊，保留林地邊緣的鄉土樹種和利用河流水系作為保護性走廊和珍稀瀕危動物、植物及其棲息地。造林面積大於1000公頃，應保留2-3%面積的次生林或灌叢、草地作為生物小區，“非桉”樹種應大於造林面積的20%。山頂、山脊、集水區（含水源庫區）和溝壑兩旁應保留原生植被。在江河、溪流、濕地、沖積溝、農耕地、省級以上交通要道和鄉村居民區周邊，以及受保護的廊道等易發生水土流失的地段，應保留10米以上的緩衝帶（區）。同時，要求推進森林可持續經營，禁止以“燒荒”清理林地，提倡“測土測葉”科學配方，平衡施肥。
主要價值
邊沁桉是一種生長迅速、適應性強的栽培樹種，在南非和南美研究用於紙漿木材種植。在文化上對澳大利亞土著人來說具有多種用途和意義。
保護現狀
保護級別
列入《世界自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄》（IUCN 2019年 ver 3.1）——瀕危（EN）。
種群現狀
截至2019年，由於與農業相關的土地清理，這些棲息地已經減少。該物種清除前的地理範圍為1100平方千米，下降了44.5%至627平方千米。該物種具有有限的地理範圍和可能導致數量持續下降的威脅。該物種在克鄧巴（Kedumba）的一個主要亞群和本茨盆地的尼泊爾（Nepean）河上的三個殘餘亞群中已知（Butcher等人，2005）。克鄧巴的亞種群估計為6550顆（Butcher等人，2005）。本茨盆地州立遊樂區的亞種群包括300顆（Butcher等人，2005）。尼泊爾河沿岸還分布著大約30棵零散的樹木，華萊士（Wallacia）附近還有另外的9棵樹（Butcher等人，2005年）。該物種最初出現在尼泊爾河及其支流河灘的10個亞群中（Benson，1985）。到1800年代中期，該地區的大部分地區都被清理為農業用地（Butcher等人，2005年）。兩個現已滅絕的亞種群也被淹沒在沃勒甘巴（Warragamba）大壩之下（Benson，1985）。一些卡通巴（Kedumba Creek）亞種群已被清除（Benson，1985）。
瀕危原因
該物種受到城市發展和農業開墾的威脅（Butcher等人，2005年）。1933年沃勒甘巴大壩的建設淹沒了大面積的棲息地，並可能導致許多該物種的死亡。此外，由此產生的河流系統變化和防洪工程也有可能減少種子發芽的頻率。水文變化（提高現有水壩的高度和建造較小的水壩）仍然是該物種未來的威脅（Butcher等人，2005年）。由於外來植物物種的入侵，更新也可能受到限制（Butcher等人，2005年），儘管需要進一步的證據來證實這一點。
保護措施
該物種在Kanagra-Boyd國家公園內受到保護。防止進一步清除應該是該物種的主要恢複目標。還需要使用當地種源苗木種群和棲息地本土的適當物種進行棲息地恢復。
生態問題
經過科學論證，桉樹“有毒”的說法是缺乏科學依據的，桉樹人工林是否對生態環境造成影響，主要取決於經營者採取的種植方式和經營管理水平。各國長期實踐證明，桉樹無毒無害。儘管桉樹速生快長，吸水吸肥力強，但不是所謂的“抽水機”、“抽肥機”、“綠色沙漠”。
雖然桉樹具有生長快、產材多、經濟效益好、固碳能力強等優點，但由於一些地方大面積發展桉樹純林，未能做到科學培育，導致產生了一系列生態問題。概括起來主要包括三個方面：
- 一是區域布局不合理。有的地方未嚴格遵循適地適樹原則，在緯度過高、海拔過高、坡度過陡的區域種植桉樹，導致桉樹生長不良或受災嚴重。
- 二是造林地選擇不正確。有的在江河源頭、重要水庫、自然保護區、城市功能區等生態重要區域連片種植短輪伐期桉樹速豐林，對水土保持等產生不利影響。有的在交通幹線兩旁連片種植桉樹純林，林相單調，影響景觀。
- 三是培育模式不科學。以短輪伐期經營模式為主，3-5年即採伐利用。只種植生長量較高的單一品種。有的採取煉山整地、全墾整地，過量施化肥、除草劑導致地力快速衰退。
但客觀來看，這些問題不是桉樹樹種自身的問題，而是培育措施不科學引起的。通過合理布局、科學培育，完全可以將種植桉樹對生態環境的影響降至最低，實現經濟效益、生態效益和社會效益的多贏。
