逕行判決

相關法律

①《民事訴訟法》第一百六十九條規定：“第二審人民法院對抗訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷和調查，詢問當事人，在事實核對清楚後，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以逕行判決、裁定。

第二審人民法院審理抗訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所 在地進行。”

②《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百八十八條規定：“第二審人民法院對下列抗訴案件，可以依照民事訴訟法第一百六十九條的規定逕行判決、裁定：

(1)一審就不予受理、駁回起訴和管轄權異議作出裁定的案件；?

(2)當事人提出的抗訴請求明顯不能成立的案件；?

(3)原審裁判認定事實清楚，但適用法律錯誤的案件。?

(4)原判決違反法定程式，可能影響案件正確判決，需要發回重審的案件。”

③《最高人民法院關於民事經濟審判方式改革問題的若干規定》第三十七條規定：“第二審人民法院在審理抗訴案件時，需要對原證據重新審查或者當事人提出新證據的，應當開庭審理。對事實清楚、適用法律正確和事實清楚，只是定性錯誤或者適用法律錯誤的案件，可以在詢問當事人後逕行裁判。”