退遺計畫，有些國家的歷史名勝在申遺後大量遊客湧入，給遺產保護帶來很大的壓力，這些國家擔心景點會遭到嚴重破壞，因此提出退遺計畫，申請將景點從世界遺產名單上划去。不過專家指出國內的申遺仍然是需要支持的。不少地方政府都把世界遺產當成經濟開發區，將旅遊作為唯一功能來過度開發的做法並不可取，但是各地為了申遺進行了巨大的資金投入，客觀上落實了遺產保護，在環境整治上也取得了一定成績，這有利於彌補歷史欠賬、改善文物保護狀況。
基本介紹
- 中文名：退遺計畫
- 改善：文物保護境況
- 利弊權衡：給景區大幅提高知了名度
- 由來：每日電訊報》
退遺計畫 - 由來,退遺計畫 - 利弊權衡,退遺計畫 - 專家觀點,
退遺計畫 - 由來
據《每日電訊報》報導，義大利主要古蹟保護組織“我們的義大利”警告說，每天多達6萬遊客的湧入已經超過了威尼斯的承受能力，威尼斯有“失去自己靈魂的危險”。該組織表示，威尼斯公眾面臨的威脅太嚴重，聯合國教科文組織應該考慮將威尼斯從世界遺產名單上划去。
義大利並不是第一個要求退出世界遺產名錄的國家，頗有些國家或者城市因為不堪盛名之下的遊客壓力，為了對文化遺產進行更好的保護而提出“退遺”計畫。
退遺計畫 - 利弊權衡
一方面世界文化遺產的名號，給景區大幅提高知了名度，遊客的增長給當地的經濟帶來活力，但對於當地居民來說，往日平靜的生活，和一定經濟收益相比較，很多人會選擇前者，畢竟，賺錢也是為了更好的生活，於是，很多本地居民被迫移民，這勢必帶來很大的社會問題。
退遺計畫
退遺計畫退遺計畫 - 專家觀點
不過，不少專家指出，儘管國內不少地方政府都把世界遺產當成經濟開發區，將旅遊作為唯一功能來過度開發，但是申遺本身仍然是需要堅決支持的。由於人們過去對文物的保護意識不強，許多文物景點存在著維護保養不周的情況。各地為了申遺進行了巨大的資金投入，不僅有效落實了保護，而且在環境整治上下大力氣，這有利於彌補歷史欠賬、改善文物保護境況。例如韶關丹霞把建在景區內的七八座賓館和餐館全部拆除。“那裡曾是景區開發帶來的惡果——賓館臨水而建，絲毫不考慮與風景的協調。”當地工作人員表示，“早就要拆了，一直拆不動，終於因為申遺拆掉了。”
假使申遺沒有成功，也並非壞事一件。國家歷史文化名城研究中心主任阮儀三曾說：“現在很多地方政府把申遺看成是金字招牌，根本沒有意識到申遺的真正意義在於保護。成功之後，往往就是不擇手段開發。但只要一天申遺不成功，就得不斷地努力保護下去，這也許是件好事。” 無論申遺成功與否，其實能不能落實對文化遺產的衷心保護才是真正關乎我們靈魂的大事。
