近交遠攻

近交遠攻，漢語成語，拼音jìn jiāo yuǎn gōng，指與鄰近者交好，而對較遠者施用武力。出處清夏燮《中西紀事·互市檔案》：“如其怨恨有因，即可加意招徠，供我指臂，此近交遠攻之計也。”

基本介紹

• 中文名： 近交遠攻
• 出處：《中西紀事·互市檔案》
• 拼音： jìn jiāo yuǎn gōng
•  拼音代碼 ：jjyg
• 近義詞 ：遠攻近交

解釋

指與鄰近者交好，而對較遠者施用武力。

出處

清夏燮《中西紀事·互市檔案》：“如其怨恨有因，即可加意招徠，供我指臂，此近交遠攻之計也。”

典故

戰國時期，西部的秦國試圖武力統一天下，他們面對東部六國採取了“遠交近攻”戰略，面對秦國的強大，東部的齊、楚、燕、趙四國只顧自保，他們放棄了與地處中原的韓、魏兩國的盟約，這樣，秦國的“遠交近攻”便發揮了極大功效，很快消滅了魏、韓二國，使得齊楚四國的門戶洞開，四國以為賄賂秦國便能夠自保，便節節退讓，結果，這樣的賄秦戰術根本失效，不久，四國皆亡。

辨析

秦國滅亡六國的歷史經驗，歷來是中國各朝代進行天下和平與發展的反思案例，許多思想者都寫下過反思和總結這場歷史變故的論文。其中，最有名的當屬漢朝賈誼的《過秦論》和宋朝三蘇的三篇《六國論》。

反思

賈誼說：“鄙諺曰 ：‘前事之不忘，後之師也 。’是以君子為國，觀之上古，驗之當世，參之人事。察盛衰之理，審權勢之宜，去就有序，變化因時，故曠日長久，而社稷安矣。”（《過秦論》）。

而蘇洵在指出了六國賄秦惹禍以後，又總結到，國家的顛覆，往往都是因為自保不救他國所致，各國“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅 。此言得之。齊人未嘗賂秦，終繼五國遷滅，何哉？與嬴而不助五國也。五國既喪，齊亦不免矣”（《六國論》）。

蘇軾更是一針見血的道出了天下存在著各國互相制衡而互相和平發展的關係式，容忍一方的兇猛，往往是破壞自然社會生態平衡的，他說：“國之有奸，猶鳥獸之有猛鷙，昆蟲之有毒蜇也。區處條理，使各安其處，則有之也。吾考之世變，知六國之所以久存，而秦之所以速亡者，蓋出於此，不可以不察也。”（蘇軾：《六國論》）

假設

如果當年的齊、楚等六國聯合起來實行“近交遠攻”的戰略，那么，會是什麼樣的局面呢？如果自安而不顧及天下制衡和平，又會是什麼樣呢？蘇轍論述道：“嘗讀六國世家，竊怪天下之諸侯，以五倍之地，十倍之眾，發憤西向，以攻山西千里之秦，而不免於滅亡。常為之深思遠慮，以為必有可以自安之計，蓋未嘗不咎其當時之士，慮患之疏，而見利之淺，且不知天下之勢也。”（蘇轍：《六國論》）。這就是說，本來，齊楚等四國只要只要實行“遠攻近交”國策，他們與自己周邊國家搞好關係，形成地區性聯盟合作形勢，且隨時救援地處秦國前沿的魏、韓二國，那么，六國不僅都不會滅亡，還會消滅掉西方的強悍之國。所以，蘇轍認為六國咎在沒有大局觀，自己還鑽進了了秦國的“遠交近攻”套路也實行了與秦國一樣的“遠交近攻”國策，而沒有針對天下大局切實實行“近交遠攻”，才最終導致了六國的全部滅亡。而秦國統一中國以後，天下由於失去了各國互相制衡發展的功能，這樣，秦國自己也滅亡了，結果，天下發生很多年的戰爭災難。

用法

作賓語、定語；用於對外交往。